高中生思维风格、写作策略和写作成绩的相关性研究

发布时间：2020-04-10 13:02

【摘要】：思维风格是一种思维的方式,是个体一贯偏好的组织、处理信息的经验和特征。学生的思维风格不同,使得他们拥有不同的兴趣、偏好及学习效果。根据教育部颁布的2017版的《英语课程标准》,写作是学习英语时必须掌握的五大语言技能之一,作为英语学科核心素养的基础要素,有助于学生拓展思维方式,重要性不言而喻。但是当前的中学生写作状况不容乐观,学生的写作水平有待提高。相关研究认为:思维风格作为个体差异之一,影响着学生的学业成绩,而写作策略是影响写作成绩的一个重要因素之一。本研究将这两个因素结合起来,探究他们对写作成绩的影响,希望此研究结果对教师的写作教学和学生的写作创作提供一定的思路和启发。笔者以认知风格理论、信息加工理论和写作过程理论为依据,采用思维风格问卷、写作策略问卷对漳州市某高中高二年段的四个平行班的210名学生进行调查,并把相关的调查结果与学生的英语期中写作成绩结合并进行统计分析。本研究围绕以下研究问题进行:1)高中学生思维风格整体情况如何?高低分组下学生的思维风格是否有差异?2)高中学生写作策略的整体情况如何?高低分组下学生的写作策略是否有差异?3)高中学生的思维风格、写作策略与写作成绩是否存在相关?若有,存在何种相关?笔者得出的研究结果如下:1)高中学生的各种思维风格得分在中等偏上。在功能维度上,学生最倾向于立法型和司法型风格;在形式维度上,学生最倾向等级型风格;在水平维度上,学生较倾向全局型风格;在范围维度上,学生倾向外向型风格;在倾向维度上,学生较倾向激进型。高分组和低分组学生在立法型(F=1.148,P0.01)、司法型(F=0.095,P0.01)、外向型(F=0.318,P0.01)、等级型(F=0.114,P0.05)和局部型(F=0.128,P0.05)风格上存在着显著性差异。2)高中学生总体使用写作策略的水平中等偏上;其中写后阶段的社交策略(M=3.400)和写中阶段的补偿策略(M=3.277)使用频率最高,而写后阶段的情感策略(M=2.562)使用频率最低。高分组和低分组学生在写作策略的使用存在着显著性差异。3)思维风格和写作成绩存在0.322的低相关关系;思维风格与写作策略也存在着0.320的低相关关系;而写作策略和写作成绩则存在着0.703的强相关关系。通过回归分析得出思维风格的预测力较弱,而写作策略对写作成绩的预测力较强。由此得出:总体上高中学生的思维风格对写作成绩和写作策略运用的影响较小,而写作策略对写作成绩的影响较大;高分组的学生偏爱立法型、司法型和外向型,他们采用写作策略的意识高于低分组学生,但总体上学生对写后的情感策略运用不是很理想。因此教师应充分了解学生偏好的几种思维风格,注意教学风格和学生的思维风格的相互匹配,提高教学效果;而且应针对学生思维风格的特点,引导学生选择和自己思维风格较一致的写作策略。再者,教师应该更注重培养学生的写作策略意识,特别是对写作策略的情感意识,在平时的写作课上加强对学生写作策略的训练,以提高学生写作成绩。
【图文】：

图 3.1 思维风格问卷的碎石图写作策略问卷究采用的是 Petric 设计的写作策略问卷（见表 3.4）。该量表包含是对此次问卷填写的要求及个人信息，，包括被调查者的班级，姓名二部分是问卷的正文，里面所包含的子策略分别是：在写作中分为阶段策略（8 个项目），写中阶段策略（14 个项目）和写后阶段策略后每个阶段又细分为元认知策略、认知策略、记忆策略、社会策略略。因为 25 题是反向的，笔者在数据整理的时候利用 spss 通过重项的 5 级得分分别是：“1=这个句子完全或几乎完全不适合我的情通常不适合我的情况”；“3=这个句子有时适合有时不适合我的情通常适合我的情况”；“5=这个句子完全或几乎完全适合我的情况说明该策略被使用得越频繁。随后，笔者进行信效度分析，发现该

图 3.2 写作策略碎石图写作测试卷究中的写作成绩是指在本学期学生进行的期中考试中所获得的部分其作文题型是根据高考要求当中的一种：建议信。自从 2017 年，鼓产名录，到鼓浪屿旅游观光的人成倍增加。然而，部分游客的不文
【学位授予单位】：闽南师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2018
【分类号】：G633.41

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 韩英;;写作意识、写作策略与写作能力的相关性研究——基于一项少数民族大学生英语写作学习的跟踪调查[J];外语教学;2012年06期

2 张森;段然;;大学英语学习策略研究综述[J];河北大学学报(哲学社会科学版);2012年02期

3 赵江葵;敖练;周艳;;大学英语写作策略教学的实效研究[J];外语电化教学;2012年01期

4 王冰洁;;大学生思维风格与人格特征协同关系的集对分析[J];中国卫生统计;2011年06期

5 范洁琼;吴国宏;;家长教养风格与高中生人格对高中生思维风格的影响[J];心理科学;2009年05期

6 张莉;;思维风格与创造力关系的研究综述[J];铜陵学院学报;2009年04期

7 杨乐铃;高凌飚;;高中生英语学习策略的调查研究[J];教育科学研究;2009年06期

8 姜晶;;农村初中学生英语学习策略运用情况的调查研究[J];现代教育科学;2009年02期

9 王莉梅;;高低分组英语学习策略对比研究及其对“SBI”的启示[J];外语教学;2008年04期

10 王昕;焦岚;;大学生思维风格与人格特质及多元智力关系的实证研究[J];黑龙江高教研究;2007年08期

相关硕士学位论文 前10条

1 王锡娟;非英语专业大学生英语写作焦虑、写作策略和写作成绩关系研究[D];西南交通大学;2017年

2 丁洁洁;思维风格对初中生英语阅读成绩的影响[D];鲁东大学;2016年

3 田列;高中生写作焦虑及写作策略与英语写作成绩的相关性研究[D];延安大学;2015年

4 周帅帅;藏族中学生思维风格对英语学习的正负效应研究[D];福建师范大学;2015年

5 李萍;高中生英语写作策略的探究[D];东北师范大学;2014年

6 樊丹丹;高中生英语写作策略使用情况的调查与分析[D];河南师范大学;2014年

7 王松;大学生英语写作策略与写作能力的关系研究[D];西南交通大学;2014年

8 张洁;大学生英语写作策略、感知学习风格和写作成绩的关系研究[D];大连理工大学;2013年

9 何婷婷;高中生思维风格、焦虑与创造力的关系[D];南京师范大学;2011年

10 陈凌云;高中英语写作策略调查研究[D];东北师范大学;2009年

本文编号：2622259