当前位置:主页 > 教育论文 > 初中教育论文 >

上海高考英语“一年两考”制研究

发布时间:2020-08-25 12:53
【摘要】:近年来,高考改革的力度越来越大,英语科目一直是高考改革的首选科目。为了响应2010年颁布的《国家中长期教育改革和发展规划纲要(2010-2020年)》中的“探索有的科目一年多次考试的办法、探索实行社会化考试”的要求,上海市自2017年1月开始实施高考英语“一年两考”。那么,其考试组织形式有哪些变化,这给高中的日常教学带来怎样的影响,其初步实施成效如何,存在着哪些不足之处?本研究主要针对这些问题进行探讨和分析。研究表明,改革后的试卷题型变化较大,听力分值下降,汉译英题量减少,分值下降,新增概要写作题和六选四阅读题;考试采用笔试+听说测试的方式,笔试试卷采取题库出题方式,听说测试以人机对话的方式进行;教师将听力教学和听说教学融合,改革阅读教学和作文教学方法;学生口语学习时间增多、练习频次增加,且高考冲刺时间提前。此次改革实施成效如下:一定程度上增强了语言的运用性;有助于建立多元化学生能力评价体系;促使了英语课堂教学模式改革的加速推进。该制度实施过程显现的问题有:两次考试冲击课堂正常教学;未达到预期减负目标;考试引导教学向能力转变的导向尚未形成;“一年两考”带来隐性公平问题。针对上海高考英语“一年两考”制改革出现的不足,并借鉴美国SAT考试和英国A-level考试的成熟社会化考试模式,本研究提出以下对策:通过改革高中英语课程内容,有效建立考试内容与高中英语课程之间的衔接;通过分层教学、增加英语选修课达到灵活设置英语课程机制的效果;政府将考试外包,建立第三方考试服务机构运营管理考试整个过程;逐步探索英语一年多考,英语成绩实行等级制,逐步推行英语社会化考试改革。
【学位授予单位】:上海师范大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2018
【分类号】:G633.41
【图文】:

看法,学生,听力


第二章 “一年两考”制现状分析 上海师范大学硕士学位(一)听力分值下降2017 年 1 月和 2017 年 6 月的英语科考试是上海高考英语改革后首次举“一年两考”。变革后的题型,听力依旧是全面考查学生的综合语言运用能理解能力。但是分值由 30 分下降到 25 分,三大题减为两大题,其中第二大文听力部分题量由 6 题增加到 10 题,每题分值由 2 分下降到 1.5 分,第三听力填词被删去。这增加了客观题的数量和分值,有利于阅卷评分的客观性平性。如图 2-1 所示,问卷中 70%的学生表示听力难度有所上升,他们总结听力的语篇比较难;剩下的 30%的学生表示听力难度有所下降,一是因为客易得高分,二是因为听力总体分值下降,压力变小。

概要,题型,学生,看法


第二章 “一年两考”制现状分析 上海师范大学硕士如何通过移动科技来提高机械学习的乐趣,让机械学习更加个性化。6 月写作均分 6.016 分,中位数 6 分,众数 6 分,最低分 0 分,最高分 10 分看出此次考试概要写作学生均分及格以上,说明学生在读写结合这道题上不低。如图 2-2 所示,问卷中 89%的学生认为题型变化后难度增加很多,新增题型概要写作要求高,且书面表达需要很长时间,考试时间本来就不以有限时间内很难写出高分;对比之前阅读回答问题,概要写作不能从文找到答案,需要学生概括,也增加了难度。11%的学生表示难度降低,原己掌握了该题的解题技巧,其中 6%的学生表示很喜欢这种自由表达的题

态度,学生,高考英语


(四)新增听说测试上海市高考英语改革,增加听说测试,目的是为了采取多元评价方式学生除了文化、社会参与、自主发展等方面的其他能力,这些也是非常重键的。听说口语测试采用人机对话模式,是自 2017 年开始新增的测试部分 20 分,折合成 10 分计入高考英语总分。这就对考试环境提出了高要2017 年夏天,市教委会同各区县教育局,已经建设完成了 81 个考点 22听说测试标准化考场,这些考场均具备身份验证、作弊防控、视频监控和境独立、实时数据检查等功能,能够满足全市考生参加外语听说测试的要表 2-2 表明听说测试具体考察题型。表 2-22017 年上海高考英语试卷听说测试题型结构与分值说 听说 题型 朗读句子 朗读短文 情景提问 看图说话 快速应答 回答问题图 2-3 学生对汉译英题型变化态度

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 陆健;;有感于“人机对话”“一年两考”[J];教育视界;2017年11期

2 陆佳;;美国SAT改革与上海新高考改革的比较研究[J];教育参考;2017年01期

3 王彩霞;;高考改革:英语“一年多考”的问题及对策[J];湖北招生考试;2016年05期

4 徐雯;;刍议新一轮高考改革背景下的高考英语(上海卷):创新、思考与展望[J];外语测试与教学;2016年04期

5 张飞彦;;英国高校招生考试制度历史演进及特点[J];考试研究;2016年05期

6 王璐;赵博涵;;英国大学入学考试的现状与改革趋势[J];教育测量与评价;2016年06期

7 牛悦;於荣;;美国大学入学考试SAT的改革及其启示[J];中国人民大学教育学刊;2016年02期

8 肖新征;;高考英语改革对高中英语教学的启示[J];新课程(中);2016年05期

9 刘杨;;任务教学法在高中英语阅读教学中的运用[J];中国培训;2015年14期

10 姚迎霞;;高考英语“一年多考”模式下的英语教学转型[J];基础教育研究;2015年12期

相关硕士学位论文 前10条

1 李彦萍;改革后的高考英语对高中英语教学的反拨作用研究[D];哈尔滨师范大学;2016年

2 王好;素质教育理念下的英语高考制度改革研究[D];山西师范大学;2016年

3 刘晓玲;高考英语改革问题及对策研究[D];内蒙古师范大学;2015年

4 孙勇;高中英语写作教学问题及对策[D];山东师范大学;2013年

5 武瑞;2000-2009年上海市高考英语完型填空效度研究[D];华东师范大学;2010年

6 陆易蓉;关于高考英语(上海卷)语法选择题之反拨效应的实证研究[D];上海外国语大学;2009年

7 杨美玲;创新教育视野下的高考制度改革研究[D];福建师范大学;2008年

8 陈旗敏;教育生态学视野下我国高考制度改革研究[D];福建师范大学;2008年

9 杨思帆;大学入学考试制度的研究:中美比较[D];西北师范大学;2007年

10 黄冬萍;语言输出在促进语言形式精确度习得中的作用[D];江西师范大学;2007年



本文编号:2803715

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/jiaoyulunwen/chuzhongjiaoyu/2803715.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户eea62***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com