初中生数学符号意识现状调查研究
【学位单位】:鲁东大学
【学位级别】:硕士
【学位年份】:2018
【中图分类】:G633.6
【部分图文】:
别为25.47分、28.61分和29.92分。7、8、9年级得分的最低分分别为7、9、9??分,其中最低分出现在7年级;7、8、9年级得分的最高分分别为43、45、46分,??其中最高分出现在9年级。由图5.1可知,7、8、9年级得分的平均分呈上升趋势。??通过以上分析说明,符号意识随年级的增加而上升。???表5.2?各维度的描述性统计量????FG?FY?FT?FB???平均分?7.85?7.24?6.78?6.17??最大值?12?12?12?12??最小值?2?0?0?1???17??
6.78分、6.17分,各维度都出现了满分12分的情况,且与最低得分相差较多,四??个维度得分的平均分从高到低依次是FG、FY、FB、FT。通过以上分析,不难发??现初中生符号意识发展处在中等水平。从图5.2中总体学生在各维度上得分变化??趋势来看,总体得分随维度的递进逐渐下降,说明学生在四个维度的发展情况从??高到低依次是FG、FY、FT、FB。??5.2学生各维度上的分析??由于本研究将符号意识划分为四个维度来分析的,因此有必要将初中学生在??各维度的水平进行分析,以便更好地了解学生各维度上的发展水平以及出现的问??题。因此,在本章中对学生出现的具体解答进行了分析,由于无法对所有的解答??进行展示,因此本章统计了不同类型解答出现的次数,目的是更加直观地分析学??生解答出现的类型;此外还对学生进行了访谈,目的是更加深入地了解部分解答??出现错误的原因,以便更好地分析学生存在的具体问题。??本章各小节内容主要是分三步进行的
维度的第1题为:“请尽可能多的解释的数学意义”9年级在本题得分平均分分别为1.29分、1.52分和1.54、76%、77%。本体的得分主要集中在得1分和得2分,7、9年级在本题得分率大致相同。??表5.3各年级在T1的得分统计情况7年级?8年级?91.29?1.5264.5%?76%2.0%?1.0%68.7%?45.9%?429.3%?53.1%?5表5.4各年级在T1的解答及出现次数7年级?8?<T??级?9年级70?69?7161?68?73丨6?24?258?17?195?10?11160?m?199
【参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 朱立明;马云鹏;;“数学符号意识”研究:内涵与维度[J];教育理论与实践;2015年32期
2 曹培英;;小学数学课程核心词演变的回顾、反思与展望[J];小学数学教师;2015年11期
3 吴蓉;宋金锦;黄倩;;PISA关于数学素养的测评特点简析[J];数学通报;2014年07期
4 柳夕浪;;从“素质”到“核心素养”——关于“培养什么样的人”的进一步追问[J];教育科学研究;2014年03期
5 王成营;;浅谈数学符号意义获得能力及其在问题解决中的培养[J];课程·教材·教法;2012年11期
6 黄翔;;数学课程标准中的十个核心概念[J];数学教育学报;2012年04期
7 王成营;陈佑清;;试论符号意义获得能力及其培养——以数学教学为例[J];全球教育展望;2012年07期
8 杨红萍;喻平;;数学语言对数学阅读的影响研究[J];数学通报;2010年09期
9 李桂强;对中学生数学符号感的调查与分析[J];数学教学通讯;2004年12期
10 郭思乐;课程本体:从符号研究回归符号实践[J];教育研究;2003年07期
相关博士学位论文 前2条
1 朱立明;义务教育阶段学生数学符号意识发展水平研究[D];东北师范大学;2017年
2 汤强;7-9年级学生数学符号语言的理解与表示[D];西南大学;2009年
相关硕士学位论文 前5条
1 杨胜喜;初中生数学符号意识的培养研究[D];四川师范大学;2017年
2 赵洁;八年级学生数学核心素养的测量与评价[D];中央民族大学;2017年
3 杨晓航;初中生数学符号意识的现状调查及培养策略[D];河南师范大学;2017年
4 刘瑶;初中生符号意识现状调查研究[D];首都师范大学;2014年
5 刘稀凤;初中生符号意识的调查研究[D];东北师范大学;2009年
本文编号:2870507
本文链接:https://www.wllwen.com/jiaoyulunwen/chuzhongjiaoyu/2870507.html