高中语文议论类任务驱动型作文训练研究
【学位授予单位】:云南师范大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2018
【分类号】:G633.34
【图文】:
图 2.1 同时使用综合性评价和定量评价示例无论教师采用何种评价方式,面对同类型的训练成果——一篇完整的议文,他们几乎都选择了对其进行了相对“全面”的评价,其本质都隐含着一个极的目标要求:学生能依据情境需要,通过语境预设,将自己对事件、问题、点的看法以充分的理由、合理的结构及流畅通顺的语句表述成文。这样的目标求,其实是高考考核的目标要求,也是高中语文课标的要求。但对于议论类任务驱动作文训练而言,一方面它更多的是序列化教学,学知识的建构并不是一蹴而就的,学生的成长需要过程的积累,而评价的最终指的正是学生写作能力的成长。因此,在达到做高层级的目标之前,学生需要有个层级的能力做基础。也就是说,议论类任务驱动型作文的训练,可以将最高级的目标要求分解,设置成多个有层级的、有联系的的小目标,多次训练,针每次的训练目的做出一个有针对性的评价。另一方面,针对任务设置的不同,生训练的方式也有变化,其训练成果的呈现方式也会有变化,因此,教师在进评价的过程中,也应当结合该次训练任务、训练成果的特点,选择不同的评价
【参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 赵静宇;;2015年高考全国卷作文的两个新变化[J];中小学教材教学;2015年11期
2 张开;;注重题型设计、强化教育功能——2015年高考作文的特点及相关问题的解读[J];语文学习;2015年Z1期
3 刘凤;徐晓红;;中美高考作文体现的文化差异及其思考[J];沈阳工业大学学报(社会科学版);2014年05期
4 潘涌;;高考作文的深度转向:接轨国际“学术能力导向”——评2014年高考作文的基本特点[J];中国教育学刊;2014年09期
5 周红;;任务驱动与内容沉浸整合的建构主义写作教学模式研究[J];广西广播电视大学学报;2014年02期
6 潘涌;;“后命题时代”:引领高考作文走向理性思维——评基于国际背景的全国高考作文题型改革趋势及其特征[J];浙江教育科学;2014年02期
7 孙绍振;;高考作文命题呼唤理性思维[J];语文建设;2013年25期
8 郭吉成;;以课标为纲,以立人为价值取向——谈高考背景下的作文教学[J];语文建设;2012年21期
9 章家谊;胡笙;;60年来中国高考作文命题的角色预设问题[J];华东师范大学学报(哲学社会科学版);2012年05期
10 谈国琴;;初中英语写作能力提升的策略探讨[J];教育教学论坛;2011年33期
中国博士学位论文全文数据库 前1条
1 刘光成;百年中学作文命题研究[D];湖南师范大学;2010年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 吴静静;任务驱动型作文教学探究[D];华中师范大学;2017年
2 李雪丽;高中语文任务驱动型作文构思的教学策略研究[D];华中师范大学;2017年
3 李婷;新课标背景下的任务驱动型作文探究[D];海南师范大学;2017年
4 张红伟;高中“任务驱动型”作文思维能力探究[D];华中师范大学;2017年
5 雷明春;高中新材料语文作文审题立意教学实践研究[D];苏州大学;2016年
6 高月轩;高中作文教学问题与对策研究[D];沈阳师范大学;2016年
7 易银银;语文新课程背景下的高考作文命题研究[D];广西师范大学;2016年
8 王宏;高中议论文序列化教学实施策略探究[D];辽宁师范大学;2015年
9 吴娟;高中语文新材料作文审题立意教学策略研究[D];河北师范大学;2012年
10 王婷;海内外高考作文命题比较研究[D];浙江师范大学;2012年
本文编号:2883927
本文链接:https://www.wllwen.com/jiaoyulunwen/chuzhongjiaoyu/2883927.html