语言与思维关系理论指导下的英语写作训练对高中生批判性思维的影响研究

发布时间：2017-10-04 20:11

  本文关键词：语言与思维关系理论指导下的英语写作训练对高中生批判性思维的影响研究

  更多相关文章： 高中生 英语写作 批判性思维

【摘要】：写作是一种高强度的思维活动,写作过程可以很好地体现学习者的思维水平,批判性思维也是贯穿从立意、构思、成文到修改整个写作过程的要素。然而,在实际的英语教学中发现,高中生写作时多会背诵范文,套用模版,欠缺创新;特别是在议论文写作中,除了语言基本问题之外,学生的作文普遍存在逻辑思维的问题,如论证模糊不清、推理混乱,和缺乏深入的分析和说理。这些现象都指向了高中生思维能力上批判性的不足。高中生在写作中出现思维混乱的问题是因为传统的英语写作教学教师看重语言形式的正确性和针对语法错误,却不太注重学生批判性思维能力的培养。因此,在英语写作教学中结合学生批判性思维的培养非常必要。本研究在语言与思维关系理论的指导下,探究英语写作训练对高中生批判性思维的影响。高中生批判性思维能力的提高,对写作水平也会有一定的影响。本研究在批判性思维理论和思维与写作关系的基础上,尝试调查高中生批判性思维的水平,探究在英语写作训练过程中融入批判性思维对学生批判性思维水平的影响及批判性思维水平变化后对学生英语写作成绩的影响。本研究选取了广州市第十七中学高一年级的两个平行班作为研究对象。加利福利亚批判性思维问卷用于测量高中生批判性思维的水平。笔者在实验班完成英语写作训练后,使用剑桥大学批判性思维技巧评估对比实验班与控制班批判性思维技巧的水平。作文数据以及测试结果均使用SPSS 21.0进行分析。研究结果显示学生的批判性思维处于中等水平,批判性思维与作文水平存在显著正相关关系。最后笔者对高中英语写作课堂中培养批判性思维的方法进行了深入讨论,并提出了一些实际的英语写作教学建议。
【关键词】：高中生 英语写作 批判性思维
【学位授予单位】：广州大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：G633.41
【目录】：

• Acknowledgements5-6
• Abstract6-8
• 摘要8-11
• Chapter One Introduction11-15
• 1.1 Background of the Research11-13
• 1.2 Significance and Purpose of the Research13
• 1.3 Overall Structure of the Thesis13-15
• Chapter Two Literature Review15-31
• 2.1 Relationship between Language and Thought15-17
• 2.2 Critical Thinking17-25
• 2.2.1 Definitions of Critical Thinking17-20
• 2.2.2 Dimensions of Critical Thinking20-23
• 2.2.2.1 Critical Thinking Dispositions20-22
• 2.2.2.2 Critical Thinking Skills22-23
• 2.2.3 Measurements for Critical Thinking23-25
• 2.3 Relationship between Writing and Thinking25-26
• 2.4 Relevant Studies26-29
• 2.4.1 Studies on Critical Thinking and English Writing Abroad26-28
• 2.4.2 Studies on Critical Thinking and English Writing at Home28-29
• 2.5 Summary29-31
• Chapter Three Research Methodology31-49
• 3.1 Research Questions31-32
• 3.2 Research Design32-46
• 3.2.1 Subjects32-33
• 3.2.2 Instruments33-37
• 3.2.2.1 California Critical Thinking Disposition Inventory33-34
• 3.2.2.2 Cambridge Thinking Skills Assessment34-35
• 3.2.2.3 Writing Tests35-36
• 3.2.2.4 Interview36-37
• 3.2.3 Procedures of the Research37-38
• 3.2.4 Process of the English Writing Training38-46
• 3.3 Data Collection and Analysis46-49
• 3.3.1 Data Collection46
• 3.3.2 Data Analysis46-49
• Chapter Four Results and Discussion49-63
• 4.1 Results of CCTDI-CV49-52
• 4.2 Results of Writing Pre-test52-54
• 4.3 Results of the Correlation between CCTDI-CV and Writing Pre-test54-56
• 4.4 Results of Writing Post-test56-58
• 4.5 Results of CCTSA58-60
• 4.6 The Result of Interview60-63
• Chapter Five Conclusion63-69
• 5.1 Major Findings63-64
• 5.2 Pedagogical Implications64-66
• 5.3 Limitations of the Study66-67
• 5.4 Suggestions for Further Research67-69
• References69-72
• Appendices72-83
• Appendix I72-74
• Appendix Ⅱ74-80
• Appendix Ⅲ80-81
• Appendix Ⅳ81-83
• Appendix Ⅴ83

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前7条

1 文秋芳;王建卿;赵彩然;刘艳萍;王海妹;;构建我国外语类大学生思辨能力量具的理论框架[J];外语界;2009年01期

2 文秋芳;;论外语专业研究生高层次思维能力的培养[J];学位与研究生教育;2008年10期

3 杨怀恩;;思维与句式结构及特有句式翻译[J];四川外语学院学报;2008年02期

4 林崇德;;思维心理学研究的几点回顾[J];北京师范大学学报(社会科学版);2006年05期

5 文秋芳;刘润清;;从英语议论文分析大学生抽象思维特点[J];外国语(上海外国语大学学报);2006年02期

6 彭美慈,汪国成,陈基乐,陈满辉,白洪海,李守国,李继平,蔡芸芳,王君俏,殷磊;批判性思维能力测量表的信效度测试研究[J];中华护理杂志;2004年09期

7 刘儒德;论批判性思维的意义和内涵[J];高等师范教育研究;2000年01期

，

本文编号：972603