中度智力障碍儿童物体类概念学习的干预研究

发布时间：2017-10-12 21:44

  本文关键词：中度智力障碍儿童物体类概念学习的干预研究

  更多相关文章： 中度智障儿童 物体类概念 概念学习 个案研究 干预

【摘要】：国内外类概念研究主要针对普通儿童,且主要集中于概念的单一领域及分类能力方面,很少涉及智障儿童物体类概念学习的个别训练研究。本研究的主要目的是,基于智障儿童物体类概念发展评估,探索适合智障儿童物体类概念学习的干预方案,为教育者开展智障儿童物体类概念的干预实践提供较为科学、合理的依据,以期进一步丰富智障儿童类概念学习的实践研究成果。一般认为,个体对类概念的掌握是从感觉、知觉、表象开始,逐步深入到本质属性的学习过程。本研究根据类概念学习的这一规律,自编了《智障儿童物体类概念学习水平考察表》,并编制了相应的物体类概念学习干预方案,包括干预的具体内容、时间、地点和步骤,并在每两次干预后进行一次评估。研究主要采用个别训练的方式对甲、乙两名中度智障儿童进行了物体类概念学习干预,其中甲生以室内训练为主,乙生兼顾室内训练和室外训练,两者干预的总时间基本相同。本研究采用的是单一被试实验研究法,其中甲生采用的是A—-B实验设计,乙生采用的是A—B—A实验设计。在本研究过程中,采用自编的《智障儿童物体类概念学习水平考察表》收集被试在基线期、干预期及追踪期的进展数据,采用了C统计方法进行数据分析。研究结果表明：(1)甲生经过24次干预后,物体类概念学习水平显著提高,其中动物、蔬菜、水果等类概念学习的显著性水平达到.01,家用电器类概念学习显著性水平为.05,而其余的类概念学习水平没有显著提高；(2)乙生经过24次干预后,动物、蔬菜、水果、家具、餐具、衣服、家用电器、学习用品等概念的显著性水平达到.01,植物、交通工具等类概念学习的显著性水平为.05。根据干预过程及研究数据结果,本研究认为,物体类概念学习干预能有效提升中度智障儿童物体类概念学习水平。在智障儿童物体类概念学习的干预过程中,应注重干预材料与干预活动的趣味性,适当增加各种与物体类概念学习相关的游戏活动,让儿童具有丰富的物体感知经验。另外,应尽可能采用室外干预与室内干预相结合的方式对智障儿童进行物体类概念学习干预。
【关键词】：中度智障儿童 物体类概念 概念学习 个案研究 干预
【学位授予单位】：华东师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：G764
【目录】：

• 摘要6-8
• Abstract8-12
• 第一部分 研究背景与研究构想12-24
• 1 问题提出与研究意义12-13
• 1.1 问题提出12
• 1.2 研究意义12-13
• 2 相关概念界定13-14
• 2.1 中度智障儿童13
• 2.2 类概念13-14
• 2.3 类概念学习14
• 3 相关研究综述14-22
• 3.1 物体类概念的相关研究15-21
• 3.2 智障儿童物体类概念学习的相关研究21-22
• 4 研究构想22-24
• 4.1 研究目标22
• 4.2 研究思路22-24
• 第二部分 研究方法与过程24-36
• 1 研究方法24-30
• 1.1 研究设计24-25
• 1.2 研究对象25-27
• 1.3 研究工具27-30
• 1.4 数据处理与分析30
• 2 干预过程30-36
• 2.1 甲生的干预过程30-33
• 2.2 乙生的干预过程33-36
• 第三部分 研究结果36-49
• 1 甲生的研究结果36-40
• 1.1 甲生数据的描述性统计结果与分析36-39
• 1.2 甲生数据的C统计结果与分析39-40
• 2 乙生的研究结果40-49
• 2.1 乙生数据的描述性统计结果与分析40-46
• 2.2 乙生数据的C统计结果与分析46-49
• 第四部分 分析与讨论49-56
• 1 关于物体类概念学习干预对智障儿童类概念发展的促进作用49-50
• 2 关于物体类概念学习干预对智障儿童生活的影响作用50-51
• 3 关于智障儿童物体类概念学习的影响因素51-56
• 第五部分 结论与建议56-61
• 1 研究结论56
• 2 教育建议56-59
• 2.1 干预中应重视日常活动经验对智障儿童物体类概念发展的影响56-57
• 2.2 应强调比较在智障儿童物体类概念学习干预中的作用57
• 2.3 应强调物体名称在智障儿童物体类概念学习干预中的作用57-58
• 2.4 智障儿童物体类概念学习的干预应抓住关键期58
• 2.5 智障儿童物体类概念学习的干预需要一套有效的干预方案58-59
• 3 研究的不足与展望59-61
• 参考文献61-66
• 附录66-69
• 附录一66-67
• 附录二67-69
• 后记69

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 樊艾梅，李文馥;3─6岁儿童层级类概念发展的实验研究[J];心理学报;1995年01期

2 李胜兰;;关于零类概念虚实二重性的探讨[J];西北师大学报(社会科学版);1980年04期

3 刘芬;;概念整合中的类属空间及映射解析[J];湘潭大学学报(哲学社会科学版);2012年04期

4 杨晓平;;论马克思的类概念[J];西南大学学报(社会科学版);2010年04期

5 彭漪涟;;简论虚概念[J];江汉论坛;1981年06期

6 袁维新;;科学学科领域中学生的另类概念的研究[J];比较教育研究;2006年07期

7 洪建中;8～12岁汉藏儿童类概念发展[J];心理发展与教育;1990年02期

8 陶万辉;效率何以是公平的一个标准[J];武汉交通科技大学学报(哲学社会科学版);1996年02期

9 朱珏华;;逻辑学论域下的负概念悖论[J];山东社会科学;2012年04期

10 ;[J];;年期

中国重要会议论文全文数据库 前2条

1 黄晓娟;;3—6岁儿童关系类概念的学习[A];第十一届全国心理学学术会议论文摘要集[C];2007年

2 左春雨;阴国恩;曹瑞;;自然类概念的实例效应[A];第十一届全国心理学学术会议论文摘要集[C];2007年

中国博士学位论文全文数据库 前1条

1 雷怡;类概念层级关系的认知与神经机制研究[D];西南大学;2010年

中国硕士学位论文全文数据库 前1条

1 王园;中度智力障碍儿童物体类概念学习的干预研究[D];华东师范大学;2016年

，

本文编号：1021105