汉语与印尼语名量词对比研究

发布时间：2020-03-29 20:08

【摘要】：名量词是汉语中的一个特点,数量极多、使用复杂,以至于经常导致留学生在学习名量词的过程中出现偏误,包括印尼留学生。那么,汉语名量词与印尼语名量词究竟有哪些相同之处,又有哪些不同之处呢?本文所采用的研究方法为对比分析法和文献综述法,根据《汉语国际教育用音节汉字词汇等级划分》(下面简称《等级划分》)对收集到的106个汉语名量词进行对比分析,以汉语名量词作为依据、标准,对照印尼语名量词,并从类型、搭配、语法功能以及形态变化四个方面进行描写和比较,最终归纳两者之间的异同之处。本文分为六个部分:第一章,绪论,简单介绍研究意义、现状、方法等方面;第二章,从汉语印尼语名量词的类型进行描写、比较,并找出两者名量词的对应关系,最后进行章节小结;第三章,从汉语印尼语名量词的搭配进行描写、比较,并找出两者名量词的异同点,最后进行章节小结;第四章,从汉语印尼语名量词的语法功能进行描写、比较,并找出两者名量词的异同点,最后进行章节小结;第五章,从汉语印尼语名量词的形态变化进行描写、比较,并找出两者名量词的异同点,最后进行章节小结;第六章,对全文进行总结。本文是以汉语名量词为依据,对照印尼语,最后发现汉印名量词存在三种现象,即:根据《等级划分》收集的汉语名量词“个”,在印尼语中相对应的名量词为“orang、buah”,这种现象可称为“一对多”对应关系;再如:汉语名量词“包”,在印尼语中相对应的名量词为“bungkus”,这种现象可称为“一对一”对应关系;又如:汉语名量词“条、只、匹、头”,在印尼语中相对应的名量词为“ekor”,这种现象可称为“多对一”对应关系。
【学位授予单位】：上海师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2018
【分类号】：H146;H631.2

【参考文献】

相关期刊论文 前9条

1 陈雅风;;现代汉语名量词变异语义结构分析[J];文山学院学报;2016年01期

2 陈新义;;现代汉语集合量词的表数形式[J];沈阳师范大学学报(社会科学版);2015年06期

3 郭琳媛;;汉语、印尼语名量词比较研究[J];语文学刊;2015年01期

4 李春梅;;汉语名量词“把”的发展演变[J];邵阳学院学报(社会科学版);2012年03期

5 周红兵;;现代汉语名量词的语义及结构特征[J];山西师大学报(社会科学版);2011年05期

6 邢福义;;事实终判:“来”字概数结构形义辨证[J];语言研究;2011年01期

7 李金凤;;汉语、马来语名量词比较研究[J];科教文汇(上旬刊);2009年09期

8 李莹;;汉语名量词的范畴化[J];吉林省教育学院学报;2007年06期

9 袁焱;龙伟华;;汉泰名量词比较研究——从泰国学生偏误谈起[J];云南师范大学学报;2006年01期

相关博士学位论文 前1条

1 武氏惠（VU THI HUE）;现代汉、越语名量词对比研究[D];西南大学;2014年

相关硕士学位论文 前10条

1 王家星;印尼学生汉语名量词学习偏误研究[D];天津师范大学;2016年

2 Lidya Moetia Syafitri（李菲菲）;印尼非华裔汉语个体量词习得研究及教学对策[D];福建师范大学;2015年

3 罗丽芙;印尼新亚学院学生学习汉语名量词偏误分析[D];苏州大学;2015年

4 赵小红;印尼学生汉语量词学习的偏误研究[D];沈阳师范大学;2014年

5 Maria Barek Tupen;针对印尼初级汉语学习者量词教学的研究[D];厦门大学;2013年

6 王美玲;汉泰常用名量词比较研究[D];云南大学;2013年

7 姜武月英;汉语和越南语名量词对比研究及汉语名量词教学建议[D];上海外国语大学;2012年

8 金龙勋;中韩量词对比研究[D];苏州大学;2011年

9 齐婷婷;中韩名量词对比研究[D];山东大学;2009年

10 杨彩贤;现代汉语和泰语名量词比较及对泰汉语名量词教学[D];陕西师范大学;2009年

，

本文编号：2606456