我国农业高等院校科技创新效率研究

发布时间：2020-10-16 08:59

　　 知识经济时代,科技创新能力已经成为高校发展和取得竞争优势的关键。近年来随着国家科技创新体系建设和创新驱动发展战略的提出,我国已基本形成以政府、企业、科研院所及高校、技术创新支撑服务体系四角相倚的创新体系。高校是国家科技创新的主体之一,随着国家“985工程”、“211工程”、“2011计划”、“双一流”等一系列重大战略举措落地实施,高校科技创新能力取得重大突破。我国农业科技资源相对有限,部分农业高校仍存在资源配置不均衡和浪费等现象,合理的资源利用和配置是农业高校获得持续稳定科研产出的重要保障。如何合理有效地分配有限的农业科技资源,最大程度地提升农业高校的科技创新效率是当下亟需解决的问题。因此有必要对农业高校科技创新效率进行相关的研究与分析,并为农业高校科技创新活动开展提供方向和依据。本文首先梳理农业高校科技创新投入产出基本情况及走势,并运用DEA模型测算农业高校科技创新效率,在对比不同层次、地域和类型高校科技创新效率差异基础上,提出假设并建立计量模型实证检验不同因素对科技创新效率的影响。研究结果表明:1.农业“985”与“211”高校投入产出均高于非“985”与“211”高校;东部地区高校投入产出均高于中部和西部地区高校;农业高校科技投入低于所有高校平均投入,但产出数量高于所有高校平均水平。2.2008-2016年农业高校全要素生产率呈现先增长后波动下降趋势;农业高校全要素生产率变化源于技术效率与技术进步率的共同作用;大部分农业高校处于徘徊型和低增长型,占比达72.2%;近几年来国家加快推进农业科技创新,实行高校农林教育综合改革,促使农业高校全要素生产率高于高校总体全要素生产率;东部地区在区域经济发展、基础设施建设、人才集聚等方面具有较强优势,导致东部地区农业高校全要素生产率显著高于西部地区高校;“985”、“211”农业高校外部资源投入更加多元化,也更易获得更多的科技资源投入,因此“985”、“211”农业高校全要素生产率显著高于非“985”、“211”高校。不同类别、区域、层次高校间均存在“追赶效应”,全要素生产率趋近于一个稳态水平。3.农业高校科技创新效率同时受内部和外部因素影响,内部因素包括高职称人才结构、校企协同创新和科技成果奖励,外部因素包括“985”和“211”工程建设和科技创新政策。结果表明高职称人才结构、校企协同创新、“985”和“211”工程建设、科技创新政策与农业高校科技创新效率之间存在显著正相关关系;“2011计划”提高了这些影响因素对科技创新效率的影响程度。最后,本文提出了提升我国农业高校提高科技创新效率的政策建议:提高农业高校科技资源配置效率,建立多层次科研经费供给机制;科学规划高职称人才引进,建立合理人才培养引进机制;加大校企协同创新力度,推动建立合理有效的协同机制;发挥农业科技创新政策的促进效应,提高科技创新政策的科学性和适应性;加强“双一流”建设,提高农业高校科研水平和创新能力。
【学位单位】：中国农业科学院
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2018
【中图分类】：G644
【部分图文】：

图 3.1 2008-2016 年农业高校人力投入状况Figure 3.1 Change of the number of staff from 2008 to 20163.2.2 科研经费分析2016 年 36 所农业高校当年拨入科研经费总计 891989.5 万元，比 2015 年增加2008-2016 年科研经费年均增长率为 15.94%，高于高校总体年均增长率 15.82%。科研经农业高校为中国农业大学，占所有农业高校比重为 13.85%；最低的为新疆农业职业技术所有农业高校比重仅为 0.02%，全时当量人员标准差为 279563，离散程度较大。从经费农业高校政府资金平均比例为 75.8%，相较 2008 年下降 5.5%；企事业委托资金平均比例相较 2008 年上升 4.4%；其它自筹资金平均比例 8.6%，相较 2008 年上升 1.1%。分层次看，2016 年农业“985”与“211”高校科研经费平均值为 53103 万元，非“211”高校科研经费平均值为 15312.6 万元，不到“985”与“211”高校的 30%；农与“211”高校企业经费比例平均值为 16%，农业非“985”与“211”高校企业经费比为 15.5%，二者无较大差别，表明两类高校与企业协同创新均取得一定规模。分区域看，2016 年东部地区农业高校科研经费平均值为 36564.8 万元，企业经费比

图 3.2 2008-2016 年农业高校经费投入状况Figure 3.2 Change of the funding input from 2008 to 20163.2.3 科技课题分析2016 年农业高校课题总数为 37873 项，比 2015 年增长 15.26%，2008-2016 年年均增农业高校课题数占所有高校课题总数的 8.76%。各个农业高校课题数差异较大，课题业高校是中国农业大学，共有 6937 项，占所有农业高校比重为 18.32%；最低的为辽技术学院，占所有农业高校比重仅为 0.06%。从图 3.3 可以看出，2008-2016 年农业高体呈上升趋势，2008-2016 年课题数涨幅近 1 倍。

图 3.2 2008-2016 年农业高校经费投入状况Figure 3.2 Change of the funding input from 2008 to 20163 科技课题分析2016 年农业高校课题总数为 37873 项，比 2015 年增长 15.26%，2008-2016 年年均增长 8高校课题数占所有高校课题总数的 8.76%。各个农业高校课题数差异较大，课题数最多校是中国农业大学，共有 6937 项，占所有农业高校比重为 18.32%；最低的为辽宁农业学院，占所有农业高校比重仅为 0.06%。从图 3.3 可以看出，2008-2016 年农业高校课题上升趋势，2008-2016 年课题数涨幅近 1 倍。
【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 王绍灵;;科技创新背景下高校科研经费管理研究[J];金陵科技学院学报(社会科学版);2015年04期

2 白俊红;蒋伏心;;协同创新、空间关联与区域创新绩效[J];经济研究;2015年07期

3 陈晓琳;;农林高校科研投入、产出及绩效分析[J];中国科技论坛;2015年06期

4 邵存林;;农业高校应在农业科技创新中发挥主体作用——以南京农业大学为例[J];中国农业信息;2015年09期

5 张惠琴;尚甜甜;;高校科研创新效率对比分析——基于全国30个省份的面板数据[J];科研管理;2015年S1期

6 姜彤彤;;“985”高校科研效率测算及区域差异对比[J];高等工程教育研究;2014年04期

7 徐巧玲;;科技投入产出的相对效率评价研究——基于DEA的BCC模型与SE-CCR模型的分析[J];科技管理研究;2014年01期

8 段庆锋;;我国“985工程”高校科研绩效的影响因素——基于DEA-Malmquist的实证研究[J];大连理工大学学报(社会科学版);2013年03期

9 朱建育;赵红军;方曦;;基于面板数据模型的上海高校科研绩效评价的实证研究[J];研究与发展管理;2013年02期

10 李晓斌;;基于DEA的高校二级院系科研效率评价研究[J];科技管理研究;2013年06期

相关博士学位论文 前3条

1 杨传喜;农业科技资源配置效率问题研究[D];华中农业大学;2011年

2 丁岚;“985工程”实施效率及影响因素研究[D];湖南大学;2011年

3 陈建伟;我国农业科技创新效率研究[D];河北农业大学;2010年

相关硕士学位论文 前10条

1 邱泠坪;高等农业院校科研绩效综合评价研究[D];沈阳农业大学;2017年

2 朱光宇;教育制度与地区经济增长[D];武汉大学;2017年

3 赵博雄;国家级农业科研机构科技资源配置效率研究[D];中国农业科学院;2013年

4 陈丽莉;基于DEA的农林类高校科研效率评价研究[D];福建农林大学;2013年

5 孟风玲;“211工程”十六年建设的实践与反思[D];浙江师范大学;2012年

6 高燕楠;高校科技创新效率及影响因素的实证研究[D];南开大学;2010年

7 汪晓春;高校教师人力资本结构对其科研绩效影响的差异性研究[D];暨南大学;2009年

8 胡凯球;高校科技创能力评估理论与方法研究[D];国防科学技术大学;2008年

9 刘小明;福建省高校科技创新能力与体系研究[D];福州大学;2004年

10 闫海燕;浙江省高校科技创新能力评估研究[D];浙江工业大学;2001年

本文编号：2843048