疫情期间大学生在线学习调查与启示——以浙江大学竺可桢学院为例

发布时间：2021-01-27 22:26

　　本研究通过问卷调查法对浙江大学竺可桢学院484名大学生在线学习终端使用情况、在线学习方式、学生参与、教师在线教学行为、学生在线学习的整体感受及在线学习的收获与挑战等进行了调查。结果发现,绝大多数学生使用多个终端（电脑和手机）并采用多种形式（直播、视频会议和录播课）开展在线学习。整体而言,在线课程中学生参与水平一般,性别对在线课程的学生总体参与度以及各子维度表现没有显著影响,但使用个性化培养方案的学生在总体参与度及表现维度上明显好于使用统一培养方案的学生。学生眼中授课教师作为课程设计者与组织者的行为最多,但评估设计者行为略显不足。不同学生对在线学习的整体感受差异较大。与面授课程相比,超过半数的学生认为在线课程的课中和课后互动增加了或一样多,三到四成学生认为课中和课后互动减少了。超过半数的学生认为在线教学比面授好或和面授一样好,近一半的学生认为在线教学不如面授好。约七成学生对在线教学平台表示满意或非常满意。学习能力提高是大学生在线学习最大的收获,而自律性不足是大学生在线学习最大的挑战。学生认为在线教学平台还有很多功能值得完善。基于调研结果,本研究从在线交互设计、学生评价设计、自律能力提升、... 

【文章来源】：开放教育研究. 2020,26(05)北大核心CSSCI

【文章页数】：11 页

【部分图文】：

学生在线学习平台功能和服务完善的建议(n=199)

在线学习的最大优势(n=216)

在线学习的最大挑战(n=259)

【参考文献】：
期刊论文
[1]疫情期间大学生网络学习满意度模型建构与实证检验——基于上海市15所高校的调查[J]. 李莹莹,张宏梅,张海洲.  开放教育研究. 2020(04)
[2]我国高校大规模线上教学的阶段性特征——基于对学生、教师、教务人员问卷调查的实证研究[J]. 邬大光,李文.  华东师范大学学报(教育科学版). 2020(07)
[3]在线教师教学投入对学生学习绩效的影响——基于教师和学生的视角[J]. 李爽,钟瑶.  开放教育研究. 2020(03)
[4]规模化在线学习准备好了吗？——后疫情时期的在线学习与智能技术应用思考[J]. 万昆,郑旭东,任友群.  远程教育杂志. 2020(03)
[5]“停课不停学”时期在线教学实践与疫后在线教学改革的思考——以上海交通大学为例[J]. 沈宏兴,郝大魁,江婧婧.  现代教育技术. 2020(05)
[6]大规模长周期在线教学对师生信息素养的挑战与提升策略[J]. 吴砥,余丽芹,饶景阳,周驰,陈敏.  电化教育研究. 2020(05)
[7]5G融合的教育应用、挑战与反思[J]. 翟雪松,孙玉琏,陈文莉,束永红,史聪聪.  开放教育研究. 2019(06)
[8]美国高校在线教育:现状、阻碍、动因与启示——基于斯隆联盟十二年调查报告的分析[J]. 梁林梅,夏颖越.  开放教育研究. 2016(01)
[9]电子书包中基于教育大数据的个性化学习评价模型与系统设计[J]. 牟智佳.  远程教育杂志. 2014(05)
[10]后MOOC时代:高校在线教育的可持续发展[J]. 袁莉,斯蒂芬·鲍威尔,比尔·奥利弗,马红亮.  开放教育研究. 2014(03)



本文编号：3003843