我国高校教育基金会筹资能力的影响因素研究

发布时间：2021-01-30 08:05

　　争取社会捐赠是高校解决高等教育财政问题的重要措施。为了更加有效地开展筹资工作,拓宽筹资渠道,越来越多的高校成立了教育基金会。由于起步晚、历程短等多种原因,我国高校教育基金会的筹资能力还比较薄弱,突出表现在筹资模式单一、筹资规模较小、筹资效率低下等多个方面。这种状况削弱了教育基金会对高校各项事业发展的推动作用。因此,研究我国高校教育基金会筹资能力的影响因素并提出合理的对策建议,对于促进教育基金会功能的实现、加强高校与社会的连接、提高高校教育资源配置效率等,都具有重要的实践价值和一定的理论意义。论文遵循文献梳理-理论阐述-实证分析-对策建议的基本研究思路,在系统分析中国高校教育基金会发展现状的基础上,着重研究了基金会筹资能力的主要影响因素,并提出相应的对策建议。论文主要包括以下几个方面:第一,阐述选题背景与研究意义,梳理国内外学者的研究成果,把握研究思路,明确研究方法。第二,介绍高校教育基金会的发展历程,界定高校教育基金会的基本内涵,同时,基于高等教育成本分担、委托代理、利益相关者、信息不对称等相关理论,阐明高校教育基金会的理论渊源。第三,分析中国高校教育基金会的发展现状,总结高校教育基金... 

【文章来源】：安徽财经大学安徽省

【文章页数】：61 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

017年我国高校教育基金会信息披露情况①数据来源：根据基金会中心网、中国社会组织网以及各高校教育基金会的官方网站整理

我国高校教育基金会筹资能力的影响因素研究17图3-62017年我国高校教育基金会投资收益情况数据来源：根据基金会中心网、中国社会组织网以及各高校教育基金会的官方网站整理从投资收益前10名的高校教育基金会来看（表3-4），2017年高校教育基金会投资收益排名最高的是清华大学教育基金会，其收益额为31466万元，排名最低的是中国科学院大学教育基金会，其收益额为1558万元。从投资资产来看，投资资产最多的是清华大学教育基金会，其投资资产为705755万元，投资收益率为4.4%，投资资产最少的是厦门大学教育发展基金会，其投资资产为38800万元，投资收益率为5.6%，北京大学教育基金会的投资资产比厦门大学多666955万元，但投资收益率却比厦门大学少1.2个百分点。统计结果表明，我国高校教育基金的整体投资收益偏低，对资金的投资运作不够重视，未来要实现多元化经营和多渠道投资，确保资金的保值增值。表3-42017年投资收益前十名的高校教育基金会基金会名称投资资产（万元）投资收益（万元）投资收益率（%）清华大学教育基金会705755314664.4%北京大学教育基金会457059179253.9%浙江大学教育基金会262847125794.8%南京大学教育发展基金会8557346995.5%厦门大学教育发展基金会3880021925.6%中国人民大学教育基金会6463821673.4%复旦大学教育基金会5510017523.2%北京航天航空大学教育基金会5400016643.0%北京理工大学教育基金会2003015587.8%中国科学院大学教育基金会2768313875.0%数据来源：根据基金会中心网、中国社会组织网以及各高校教育基金会的官方网站整理


本文编号：3008567