高校智库影响力评价指标体系构建

发布时间：2017-08-30 03:04

  本文关键词：高校智库影响力评价指标体系构建

  更多相关文章： 高校智库 影响力评价指标体系 高校智库影响力 智库

【摘要】：伴随全球化进程推进,世界各国面临着日益复杂多变的国内外形势与政策过程环境。公共政策制定者所面临的发展机遇和严峻挑战前所未有,改革方案和政策的制定被复杂的利益相关性所约束。政府对决策的科学性、民主性、以及法治性的要求逐年提高,引致了对包括高校智库在内的诸多智库和政策研究机构的知识和智慧的巨大需求。本论文以高校智库为研究对象,聚焦于研究高校智库影响力,致力于其评价指标体系与评价模型的构建。界定了高校智库及影响力的概念,对高校智库进行了SWOT分析,全面、具体地把握高校智库的优、劣势,发展机会与威胁。通过汲取现行智库影响力报告中的精髓,结合高校智库的特性与实际情况,将高校智库影响力大小等不易量化的概念通过一些可观测指标的组合定量化,通过专家咨询法和问卷调查方法、层次分析法(AHP)赋予了各指标相应权重,初步构建出了“高校智库影响力评价指标体系”。因为提高影响力而非排名本身才是根本目的,本文最后提出了提升高校智库影响力的对策建议。通过以上内容的论证,促进高校智库间横向的差异对比与相互交流学习。为进一步促进高校智库建设提供思路,一定程度上为高等教育综合改革、提高我国高校国际影响力,使高校智库更好地为政府建言献策,继而为促进政府决策的科学化和民主化提供智力支持国家治理体系和治理能力的现代化做出贡献。最后对本文进行了总结,总结本论文的不足和后续研究展望。
【关键词】：高校智库 影响力评价指标体系 高校智库影响力 智库
【学位授予单位】：首都经济贸易大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：G649.2
【目录】：

• 摘要4-5
• Abstract5-8
• 1 引言8-18
• 1.1 研究背景、目的、创新点、意义8-11
• 1.1.1 研究背景8-10
• 1.1.2 研究目的10
• 1.1.3 创新点10-11
• 1.1.4 研究意义11
• 1.2 文献综述11-16
• 1.2.1 国内外智库研究状况11-13
• 1.2.2 智库影响力评价国内外研究状况13-15
• 1.2.3 国内外高校智库及影响力评价研究状况15
• 1.2.4 研究现状评述15-16
• 1.3 研究方法与技术路线图16-18
• 1.3.1 研究方法16-17
• 1.3.2 技术路线图17-18
• 2 高校智库的概念界定、筛选标准与SWOT分析18-25
• 2.1 核心概念：智库、高校智库、智库影响力18-21
• 2.1.1 智库18-19
• 2.1.2 高校智库19-20
• 2.1.3 影响力、智库影响力与高校智库影响力20-21
• 2.2 高校智库筛选标准21-23
• 2.2.1 主要标准22
• 2.2.2“排除”标准22-23
• 2.3 高校智库的SWOT分析23-25
• 3 我国高校智库发展与影响力评价现状分析25-38
• 3.1 我国高校智库发展现状26-28
• 3.1.1 取得的成就26-27
• 3.1.2 存在的问题27-28
• 3.2 我国高校智库影响力评价现状28-38
• 3.2.1 现行高校智库影响力评价的评价理论与指标体系28-35
• 3.2.2 其他智库影响力评价指标体系或模式35-37
• 3.2.3 小结37-38
• 4 高校智库影响力评价指标体系及评价模型的构建38-45
• 4.1 高校智库影响力评价指标体系的初步确立38-40
• 4.1.1 构建思路、原则38-39
• 4.1.2 德尔菲法：高校智库影响力评价标准提取39-40
• 4.2 高校智库影响力评价指标体系的确立及权重确定40-45
• 4.2.1 问卷调查与权重确定40-43
• 4.2.2 高校智库影响力评价模型的提出43-45
• 5 以评促建：提升高校智库影响力的路径分析45-48
• 5.1 以高校智库章程为法则，，创新智库运作制度45
• 5.2 以政策精英为脊梁，实施“人才纵横”战略45-46
• 5.3 以学科建设为基础，强化校内外协同攻关46
• 5.4 以政府需求为导向，兼顾前瞻性与实效性46-47
• 5.5 以成果质量为核心，发挥相对独立性优势47
• 5.6 以智库品牌为抓手，加强公共传播推广47
• 5.7 以国家、国际为视野，提高开放性和国际化程度47-48
• 6 结论48-49
• 6.1 主要研究工作总结48
• 6.2 本研究不足之处48
• 6.3 后续研究的展望48-49
• 致谢49-50
• 参考文献50-52
• 附录: 高校智库影响力评价指标体系调查问卷(AHP)52-57
• 在学期间发表的学术论文及研究经历57-58

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 ;我国将建立衡量网络经济影响力评价指标体系[J];上海统计;2001年05期

2 张富荣;绿色山西评价指标体系初步构建[J];山西统计;2003年12期

3 申井强;徐勇;;现代城市突发公共卫生事件应对能力的评价指标体系构建[J];中国卫生事业管理;2007年04期

4 徐德斌;;论权利是法律发展的评价指标[J];长春大学学报;2011年03期

5 汤柏生;章建雷;张秀明;刘艳彬;;构建宁波社会管理创新评价指标体系的探讨[J];宁波经济(三江论坛);2012年05期

6 卢飞霞;;大学生诚信评价指标研究[J];经济视角(中旬);2012年04期

7 ;医药卫生科学研究所的评价指标体系[J];医学教育;1986年05期

8 ;评价经济效益要讲社会效益──新经济效益评价指标出台前后[J];北京统计;1995年02期

9 郑树团;评价指标的作用与地位浅析[J];西藏民族学院学报(社会科学版);1996年02期

10 季全富;星火技术密集区如何试行评价指标体系[J];科学·经济·社会;1997年02期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 戴磊;孙文强;田永华;;能源节约评价指标与分析方法[A];2010全国能源与热工学术年会论文集[C];2010年

2 张国旺;李丽;;综合占用经济效益评价指标的思考[A];全国青年管理科学与系统科学论文集第5卷[C];1999年

3 翟印礼;周虹;;关于国家小城镇标准化评价指标体系的设计[A];论城乡统筹发展与政策调整——城乡统筹发展与政策调整学术研讨会论文集[C];2003年

4 罗贺;秦英祥;李升;杨淑珍;;云计算环境下服务监管角色的评价指标体系研究[A];第十四届中国管理科学学术年会论文集(下册)[C];2012年

5 罗正伦;;我国城乡统筹评价指标体系的探讨[A];成渝地区城乡统筹与区域合作研讨会论文集[C];2007年

6 王雷;;我国体育场馆赛后利用评价指标体系的构建[A];第八届全国体育科学大会论文摘要汇编（二）[C];2007年

7 彭国华;杜七一;张莉;许凯;;湖北省跆拳道道馆评价指标体系的研究[A];第九届全国体育科学大会论文摘要汇编(2)[C];2011年

8 夏英煌;;地勘单位综合实力评价指标体系的探讨[A];资源·环境·产业——中国地质矿产经济学会2003年学术年会论文集[C];2003年

9 陈明;张云峰;;城镇化发展质量的评价指标体系研究[A];多元与包容——2012中国城市规划年会论文集(01.城市化与区域规划研究)[C];2012年

10 杜玉兰;高希;;我国信用评级市场开放度评价指标体系[A];江苏省外国经济学说研究会成立30周年暨2013年学术年会论文集[C];2013年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 记者 孙爱华;省政府出台实施意见评价指标[N];中国气象报;2013年

2 吴申;如何确立地勘单位评价指标体系[N];中国矿业报;2004年

3 长江水利委员会总工程师办公室主任 吴道喜;健康长江评价指标体系[N];人民长江报;2007年

4 记者 郑静;我市召开经济社会发展考核评价指标汇报会[N];临汾日报;2007年

5 周东;新版国家高新区评价指标体系出台[N];中国高新技术产业导报;2008年

6 高杰;环保写入评价指标体系[N];中国环境报;2008年

7 杨娟 丁建福 北京师范大学经济与工商管理学院;构建县级政府教育职责评价指标[N];中国社会科学报;2010年

8 记者 夏元;生态城区评价指标出台 慢行路遮阴率要达到80%[N];重庆日报;2012年

9 亚敬;智慧城市评价指标2.0发布[N];人民邮电;2012年

10 谢楠;城镇化发展需建立评价指标体系[N];中国矿业报;2013年

中国博士学位论文全文数据库 前5条

1 杨研;地表水环境质量模型评价指标及评价方法研究[D];清华大学;2015年

2 弓成;华北平原区高等级公路路体绿化评价研究[D];北京林业大学;2015年

3 杨卫泽;宜居生态市建设理论及其评价指标体系研究[D];南京理工大学;2009年

4 李东印;科学采矿评价指标体系与量化评价方法[D];河南理工大学;2012年

5 方丽玲;城乡统筹发展研究[D];东北财经大学;2011年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 韩忠杰;低碳交通城市评价指标测量系统与建设方案研究[D];长安大学;2015年

2 宋梦怀;网络服装评价指标体系构建和男女装描述词差异研究[D];华中师范大学;2015年

3 李振山;河南省产业集聚区产城融合问题研究[D];郑州大学;2015年

4 荆科峰;护士长执行力评价指标体系的初步研究[D];山西医科大学;2015年

5 李艺晓;政务微博的评价指标与应用[D];云南财经大学;2015年

6 杨阳;基于在线点评挖掘的机电产品评价方法研究[D];上海应用技术学院;2015年

7 董岁寒;中国商业银行理财产品评价指标体系研究[D];首都经济贸易大学;2015年

8 陈永建;基于AHP的建筑立面方案比选研究[D];浙江大学;2015年

9 孙素龙;休闲体育专业学生实习评价指标体系的研究[D];杭州师范大学;2015年

10 孔莹;基于创新设计众包服务平台的产品评价指标体系研究[D];浙江大学;2015年

本文编号：756892