小学高学段学生父母教养方式、疏离感及攻击行为的关系研究

发布时间：2020-04-28 08:48

【摘要】：家庭环境是学生主要的生活和成长环境,对儿童的实际成长发展具有重要的影响作用,父母在家庭中具有举足轻重的作用,良好的父母教养方式可以促进儿童健康成长发展,起到积极作用。攻击行为作为多年来有关社会学研究、生物学研究以及心理学研究的重要内容,一直被大家广泛关注。攻击行为的产生会对学生的心理健康产生消极的影响作用,不能够很好地抑制住还容易引发暴力行为甚至引发犯罪,不利于学生自身的成长发展。疏离感作为人们日常可以感受到的一种情绪,是在个体和其他社会成员交往过程中感受到的一种与其自身设定的亲近值相偏离的感受,是个体缺乏关注、感受孤独的体验,是对于社会的不融入感,长期的强烈的疏离感体验,是会影响到个体的身心健康的,对其造成不良的影响。本次调查研究使用文献资料法、问卷调查法对小学高学段学生的父母教养方式、攻击行为以及疏离感三者情况及其相关情况进行分析,以了解小学生的实际心理健康情况,并根据研究结论提出可行性的有效建议。父母教养方式量表使用汤重的《父母教养方式量表》进行。攻击行为量表运用2017年由郝宣重新修订的《小学生攻击行为量表》。疏离感量表运用杨东等人的《青少年学生疏离感量表》进行测量。调查研究选择300名学生进行,筛选有效被试278名学生。研究结果显示:1.小学高学段学生的父亲教养主要方式为情感温暖、理解;母亲教养主要方式为情感温暖、理解。群体差异情况为:①小学高学段学生性别对其父母教养方式在父亲情感温暖、理解维度,父亲过度保护维度,母亲情感温暖、理解维度,母亲过分干涉和过度保护维度以及母亲惩罚、严厉维度上差异显著;在其他维度不存在差异。②小学高学段学生年级对其父母教养方式在父亲惩罚、严厉维度,父亲拒绝、否认维度以及母亲惩罚、严厉维度差异显著;在其他维度不存在差异。③小学高学段学生单亲对其父母教养方式在父亲拒绝、否认维度,父亲过度保护维度不存在差异,在其他维度差异显著。2.小学高学段学生的攻击行为不明显,与测量中值比较,处于较低水平。群体差异情况为:①小学高学段学生性别对其攻击行为仅在敌意维度上不存在差异,在其他维度以及总体攻击行为上,男生攻击行为表现较女生突出,差异显著。②小学高学段学生年级对其攻击行为在愤怒维度差异显著,随着年级的提升其攻击行为表现越来越不突出;在其他维度以及总体攻击行为上不存在差异。③小学高学段学生单亲对其攻击行为具有显著影响。3.小学高学段学生疏离感与测量中值比较,处于中等水平,并不十分严重。群体差异情况为:①小学高学段学生性别情况对其疏离感现状没有显著影响。②小学高学段学生年级、单亲情况对其疏离感现状具有显著影响。4.父母教养方式中的情感温暖、理解与学生攻击行为呈现非常显著的负相关,其余维度呈现正相关。父母教养方式中的情感温暖、理解与学生疏离感呈现非常显著的负相关,其余维度呈现正相关。小学高学段学生攻击行为与学生疏离感呈现非常显著的正相关。疏离感对父母教养方式和攻击行为引起部分中介效应。研究得出结论:1.小学高年级学生父母教养方式主要表现为情感温暖、理解方式,是积极的教养方式,针对不同性别、年级、单亲情况的学生而言父母教养方式有所差异。基于此我们需要优化父母教养方式,促进学生成长。2.小学高学段学生的攻击行为不明显,与测量中值比较,处于较低水平,针对不同性别、年级、单亲情况的学生而言攻击行为有所差异。基于此,需要通过家校合作共同降低学生攻击水平。3.小学高学段学生疏离感与测量中值比较,处于中等水平,并不十分严重。学生的年级和单亲情况在学生疏离感上有所差异。基于此,我们要重点对家庭的温暖、理解教养方式进行促进,对学校的人际教育和心理健康情况进行提升。4.父母教养方式、学生攻击行为以及疏离感情况存在相关性,并且疏离感对父母教养方式和攻击行为引起部分中介效应。我们需要利用三者关系进行共同的优化完善,并重点针对疏离感情况进行优化降低以保证其他指标顺利发展。针对当前现状我们需要:优化父母教养方式,促进学生成长以及加强学校教育,正确引导学生的方式对学生进行教育。
【图文】：

父亲情感温暖、理解＊逦－０．１８２逦４２０可知，将疏离感变量带入父亲情感温暖、理解与攻击行为之间为－０．１８２，显著水平有所提升，表明疏离感在父亲情感温暖、理中介作用。中介模型见下图所示：逡逑

．父亲过分干涉逦０．１４９逦３可知，将疏离感变量带入父亲过分干涉与攻击行为之间，其回显著水平有所提升，表明疏离感在父亲过分干涉与攻击行为中见下图所示：逡逑
【学位授予单位】：天津师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2019
【分类号】：G444;G78

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 刘宗华;;组织认同对网络怠工的影响：组织自尊和工作疏离感的不同作用[J];心理研究;2019年05期

2 高晓萌;朱博;张西蒙;;大学生成人依恋与手机成瘾的关系：人际疏离感的中介作用[J];长江大学学报(社会科学版);2019年06期

3 于晓彤;陈晓;王赫;;工作卑微感为何会导致工作退缩行为?消极情绪与工作疏离感的中介作用[J];中国人力资源开发;2019年06期

4 周岭;;大学生疏离感实证研究[J];学校党建与思想教育;2019年14期

5 曹斌;;云南汉区苗族中学生文化疏离感的研究[J];昭通学院学报;2019年03期

6 肖苏;;国内大学生疏离感研究述评[J];教育现代化;2018年01期

7 张革;;篮球运动培训对改善运城市青少年疏离感影响的实验研究[J];安徽体育科技;2018年03期

8 柳友荣;中学生“成人疏离感”的现状及对策[J];中小学心理健康教育;2004年01期

9 吴少微;;政策疏离感及其对公务员政策执行意愿的影响[J];南京社会科学;2018年11期

10 陈晓荷;姚明亚;陈志敏;叶娉;阮林辉;;社会资本与职业获益感对护士工作疏离感的影响[J];中华全科医学;2017年04期

相关会议论文 前10条

1 苏曼;蒋京川;;人际疏离感与大学生应对方式的关系:社会疏离感的中介作用[A];第二十届全国心理学学术会议--心理学与国民心理健康摘要集[C];2017年

2 罗宣;金瑶瑶;;辱虐管理与员工离职倾向:一个被调节的中介作用模型[A];第十一届（2016）中国管理学年会论文集[C];2016年

3 杨东;张进辅;黄希庭;;青少年学生疏离感及其发展的研究[A];加入WTO和中国科技与可持续发展——挑战与机遇、责任和对策（下册）[C];2002年

4 韩笑;姚本先;;中学生学校疏离感及其影响因素研究[A];增强心理学服务社会的意识和功能——中国心理学会成立90周年纪念大会暨第十四届全国心理学学术会议论文摘要集[C];2011年

5 姚本先;韩笑;;中学生学校疏离感问卷编制[A];增强心理学服务社会的意识和功能——中国心理学会成立90周年纪念大会暨第十四届全国心理学学术会议论文摘要集[C];2011年

6 杨东;张进辅;;青少年学生疏离感及其发展的研究[A];第九届全国心理学学术会议文摘选集[C];2001年

7 郑丽娜;郭睿;伍珍;;不同疏离感个体对排斥现象的反应[A];第二十二届全国心理学学术会议摘要集[C];2019年

8 黄昌英;房小品;段海蒙;李少武;赵小军;;被忽视感和大学生心理疏离感的关系:反刍思维和友谊质量的作用[A];第二十二届全国心理学学术会议摘要集[C];2019年

9 马文燕;余洋;陈会;余小杰;;农村留守中学生一般疏离感与主观幸福感的关系:心理韧性中介作用[A];第二十届全国心理学学术会议--心理学与国民心理健康摘要集[C];2017年

10 徐夫真;张文新;;青少年疏离感的特点及其与家庭功能、同伴接纳的关系[A];中国心理学会发展心理学专业委员会、中国心理学会教育心理学专业委员会二00六年度学术年会论文摘要集[C];2006年

相关重要报纸文章 前10条

1 本报评论员 祝乃娟;法国挑战在于化解“阶层疏离感”[N];21世纪经济报道;2018年

2 ;不能让“社会疏离感”围困老人[N];检察日报;2019年

3 孙培松;中国应如何降低周边国家的疏离感[N];国防时报;2010年

4 吴梅花;辛苦指数如何“挂钩”幸福指数[N];新华每日电讯;2011年

5 李克杰 大学教师;“如厕令”不违法是对法律的误解[N];东莞日报;2010年

6 肖巍;协商民主是促进和谐的重要途径[N];文汇报;2007年

7 华南农业大学人文学院哲学系教授 高菊;“广东精神”需培育塑造更需弘扬践行[N];南方日报;2011年

8 伊一芳;关注“老漂族”就是关注我们的将来[N];焦作日报;2015年

9 顾骏 上海大学教授;宣传得当 政策增效[N];中国社会报;2013年

10 复旦大学一带一路战略与国际安全研究所研究员 马尧;欧洲距“军事独立”还很远[N];环球时报;2018年

相关博士学位论文 前3条

1 陈长彬;知识型员工工作疏离感对工作绩效的影响机制研究[D];南京大学;2014年

2 罗春丽;工作特征对员工工作投入影响的实证研究[D];东北财经大学;2015年

3 徐淑慧;法律意识植根于自我的教育研究[D];鲁东大学;2016年

相关硕士学位论文 前10条

1 段小晓;小学高学段学生父母教养方式、疏离感及攻击行为的关系研究[D];天津师范大学;2019年

2 吕娜;中职生亲子依恋、疏离感与病理性互联网使用的关系研究[D];云南师范大学;2019年

3 黄珊珊;绘画治疗对改善农村留守儿童疏离感问题的个案干预研究[D];湖南师范大学;2019年

4 曾慧敏;非工作时间工作连通行为对员工工作疏离感的影响研究[D];广西大学;2019年

5 乔子涵;初中生家庭功能、情绪调节策略与疏离感的关系[D];天津师范大学;2019年

6 肖煜;疏离感—当代具象绘画的主题[D];湖北美术学院;2019年

7 赵为丹;中国公职人员的政策疏离感对政策执行的影响[D];南京大学;2019年

8 孙玉兰;执行主体政策疏离感对执行偏差的影响研究[D];南京农业大学;2017年

9 钟君瑜;内地西藏中学生社会支持、疏离感与学习投入的关系[D];南通大学;2018年

10 屈阳阳;学校归属感的团体辅导对中职生疏离感的干预研究[D];淮北师范大学;2019年

，

本文编号：2643279