当前位置:主页 > 教育论文 > 教改课改论文 >

同伴接纳、社会价值取向对青少年亲社会行为的影响

发布时间:2020-05-31 07:19
【摘要】:青少年阶段是个体亲社会行为发展的重要时期。个体亲社会行为的发展有利于其身心健康、良好社会化,也有利于社会的稳定和谐。而同伴接纳作为同伴关系中的一种,在无形中也影响着青少年的认知、行为、人格发展,也是影响青少年亲社会行为发展的重要因素,研究结果表明同伴接纳程度越高,其亲社会水平越高、亲社会行为越多。另外,亲社会行为的发展不仅有情境因素,也有个人特质及其相互作用,因此本研究引入社会价值取向这一人格特质,同时探讨同伴接纳和社会价值取向对青少年亲社会行为的影响。研究一的实验采用社会心理学范式网络投球游戏(Cyberball Game)进行同伴接纳/排斥情境启动,以及经济学范式独裁者博弈(Dictator Game)中的贡献量作为亲社会行为指标,考察青少年在被接纳或被排斥之后公平决策行为的差异,公平行为被认为是一种重要的亲社会行为。研究二采用问卷法,考察青少年成长的同伴接纳和排斥的环境是否对其亲社会行为有所预测作用。同时,结合研究结论提出相应的教育实践启示,在青少年教育和成长过程中,应重视其同伴关系的发展,创造良好的亲社会氛围,并且积极关注青少年心理健康。研究主要结论如下:1、不论是研究一中的独裁者博弈任务,还是研究二中的亲社会行为倾向测量,青少年普遍表现出公平偏好以及较高的亲社会水平;2、同伴接纳程度与社会价值取向均能正向预测青少年亲社会行为,即被接纳个体比被排斥个体亲社会行为更多,亲社会取向者比亲自我取向者亲社会行为更多;3、在青少年群体中,同伴接纳与社会价值取向的交互作用不显著。同伴接纳对亲社会行为的影响可能是通过强烈的情绪体验,以及心理上的存在感、归属感、自尊感、控制感所引起的。
【图文】:

主界面


的组间实验设计,其中社会价值取向、人际情景为自变量;被试在独裁者博弈中的逡逑贡献量为因变量。逡逑3.3.3实验材料逡逑3.3.3.1逦Cyberball邋Game邋范式逡逑Cyberball邋Game是由Kipling邋D.邋Williams等(2006)开发的网络投球游戏,研逡逑究者们能够根据自己的研究需要设置相应的人际交互情景。本实验用此范式诱发同逡逑伴接纳/排斥情境。具体步骤:首先告知被试实验任务,然后进入网络投球游戏并向逡逑被试讲解指导语(见附录1),接着进入游戏主界面,如图3.1所示,电脑屏幕上呈逡逑现三个小人图像,其中最下面的红色小人代表坐在电脑前的被试,另外两个白色小逡逑人代表在网络上随机匹配的其他玩家,并且这两人是谁被试并不知道,事实上,另逡逑外两个玩家是电脑程序事先设定好的。游戏开始后,由其中一人开始投球,当小球逡逑传到被试手中时,被试需要点击另外两人中的一个小人图像将球投出去,如此循环。逡逑在此游戏中,小球一共被传递30次(大约2min)。被试被随机安排到接纳组或排斥逡逑组中。在接纳条件下,被试能接到33%的球(即3个玩家接到小球次数是相等的),逡逑而在排斥条件下,被试只会在最开始接到2个球,之后再也接不到其他玩家传来的逡逑球。(Williams,邋Cheung,,邋&邋Choi,邋2000)逡逑

同伴接纳,独裁者,亲社会行为,价值取向


图3.2独裁者博弈任务中同伴接纳分组与社会价值取向的交互作用逡逑3.4.3同伴接纳对青少年亲社会行为影响的回归分析逡逑对同伴接纳操纵情境所引起的归属感、自尊感、存在感、控制感、情绪(正性逡逑情绪、负性情绪)等心理变量对独裁者博弈任务中的决策行为进行回归分析,结果逡逑如表3.5所示。由同伴接纳操纵情境引起的各心理变量对亲社会行为的回归预测均逡逑达到显著性水平,并且根据标准回归系数beta值的绝对值判断各变量对因变量的预逡逑测程度,可以发现情绪(正性情绪、负性情绪)的影响程度最高,其次是存在感、逡逑归属感、自尊感及控制感。逡逑表3.5独裁者博弈任务中决策行为的回归分析结果逡逑"I邋非标准回归系标准回归系数逦显著性水平逡逑AR逦^逦B的标准误差逦t逡逑数〔B)逦(Beta)逦(p)逡逑归属感逦025逦0J0逦002逦050逦6J1逦0.00逡逑自尊感逦0.14逦0.14逦0.03逦0.39逦4.37逦0.00逡逑存在感逦0.25逦0.13逦0.02逦0.51逦6.20逦0.00逡逑控制感逦0.15逦0.11逦0.02逦0.39逦4.45逦0.00逡逑
【学位授予单位】:华中师范大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2019
【分类号】:B844.2

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 谭玲;夏天生;刘勇;;不同博弈情境下社会排斥对社会决策的影响作用[J];心理科学;2015年04期

2 张梦圆;杨莹;寇_g;;青少年的亲社会行为及其发展[J];青年研究;2015年04期

3 洪慧芳;寇_g;伍俊辉;;大学生在社会困境中的公平决策:社会价值取向的影响[J];心理发展与教育;2012年05期

4 刘妍洁;陈旭;邹荣;;关于同伴接纳与拒绝人际影响因素的研究综述[J];江苏教育学院学报(社会科学);2012年01期

5 方学梅;陈松;;情绪、社会价值取向对分配公平观的影响[J];软科学;2011年12期

6 刘长江;郝芳;;不对称社会困境中社会价值取向对合作的影响[J];心理学报;2011年04期

7 王沛;汲慧丽;;社会价值取向与反馈对动态社会两难决策的影响:以水资源两难决策为例[J];心理与行为研究;2009年02期

8 王群;欧阳文珍;;中学生亲社会行为与同伴关系的相关研究[J];牡丹江教育学院学报;2009年03期

9 杜建政;夏冰丽;;心理学视野中的社会排斥[J];心理科学进展;2008年06期

10 陈斌斌;李丹;;班级生态系统对儿童亲社会行为影响的研究述评[J];心理科学进展;2008年05期

相关博士学位论文 前2条

1 刘巍巍;小学生利他行为培养研究[D];辽宁师范大学;2013年

2 方学梅;基于情绪的公正感研究[D];华东师范大学;2009年

相关硕士学位论文 前3条

1 刘文雯;社会排斥对工作记忆的影响[D];西南大学;2014年

2 彭秀芳;大学生的移情结构及其与积极人格、亲社会行为的关系研究[D];首都师范大学;2006年

3 韩丽颖;特质移情和状态移情及其对助人行为的影响研究[D];东北师范大学;2005年



本文编号:2689500

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/jiaoyulunwen/jgkg/2689500.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户da871***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com