政府参与第三方教育评估:现实路径、理性思考与应然走向——基于对S省的实证考察
发布时间:2023-01-15 08:38
为提高第三方评估专业的研究化水平,构建政府、学校、社会之间新型关系,政府应参与第三方评估活动。基于对S省的调查和相关文献,政府与第三方评估机构之间信任缺失是当前面临的主要困境,原因之一就是作为重要的利益相关方,政府对第三方的评估缺少参与。通过参与式评估,政府在评估设计和评估应用两个阶段发挥自己应有的作用,其最现实的做法就是通过参与来改善评估专家的结构,提高评估的专业化水平。政府参与需要基于规范的评估标准和程序,借此规范参与的方式和程度,既要防止为求第三方独立而采取避嫌式的不参与,也要防止因过度参与而剥夺第三方的评估主导权。这得到了现代评估理论的支持。
【文章页数】:6 页
【文章目录】:
一、实证考察:政府与第三方评估机构之间的信任缺失
(一)政府对第三方专业化的质疑
(二)第三方对政府质疑的回应
二、现实路径:政府参与使第三方评估专家的构成更趋合理
(一)关于评估专家的构成
(二)政府参与以改善评估专家结构
三、理性思考:政府参与是否会影响第三方的独立性
四、应然走向:评估理论对政府参与的支持
(一)第四代评估的理论
(二)利益相关方是谁
(三)参与式评估是被评估理论界广泛认可的评估模式
(四)政府如何参与
1. 设计开发阶段。
2. 数据调查与分析阶段。
3. 评估应用阶段。
【参考文献】:
期刊论文
[1]基于公信力的教育质量第三方评估制度构建[J]. 王光艳,杨颉. 教育研究. 2018(08)
[2]加强高等教育第三方评估工作的思考[J]. 王洋,董新伟. 上海教育评估研究. 2018(03)
[3]试析教育评估专业化[J]. 冯晖,王奇. 教育发展研究. 2015(11)
[4]教育评价专业化:加拿大评价人员资格认证方案及其启示[J]. 郭宝仙. 外国教育研究. 2015(01)
[5]论教育评价专业化[J]. 李雁冰. 教育研究. 2013(10)
本文编号:3730857
【文章页数】:6 页
【文章目录】:
一、实证考察:政府与第三方评估机构之间的信任缺失
(一)政府对第三方专业化的质疑
(二)第三方对政府质疑的回应
二、现实路径:政府参与使第三方评估专家的构成更趋合理
(一)关于评估专家的构成
(二)政府参与以改善评估专家结构
三、理性思考:政府参与是否会影响第三方的独立性
四、应然走向:评估理论对政府参与的支持
(一)第四代评估的理论
(二)利益相关方是谁
(三)参与式评估是被评估理论界广泛认可的评估模式
(四)政府如何参与
1. 设计开发阶段。
2. 数据调查与分析阶段。
3. 评估应用阶段。
【参考文献】:
期刊论文
[1]基于公信力的教育质量第三方评估制度构建[J]. 王光艳,杨颉. 教育研究. 2018(08)
[2]加强高等教育第三方评估工作的思考[J]. 王洋,董新伟. 上海教育评估研究. 2018(03)
[3]试析教育评估专业化[J]. 冯晖,王奇. 教育发展研究. 2015(11)
[4]教育评价专业化:加拿大评价人员资格认证方案及其启示[J]. 郭宝仙. 外国教育研究. 2015(01)
[5]论教育评价专业化[J]. 李雁冰. 教育研究. 2013(10)
本文编号:3730857
本文链接:https://www.wllwen.com/jiaoyulunwen/jgkg/3730857.html