上市教育集团的结构方程估值模型构建与应用研究

发布时间：2017-11-02 17:22

  本文关键词：上市教育集团的结构方程估值模型构建与应用研究

  更多相关文章： 教育集团 公司估值 多因分析 结构方程模型 偏最小二乘法

【摘要】：我国的教育培训行业在近十年发展迅速，市场容量巨大，出现了很多规模不一、特点各异的教育培训企业。其中一些发展比较成功的教育机构受到资本的追捧，目前为止已有13家扎堆海外上市。上市后的教育企业有的出现了亏损、被降级、并购难以消化连锁发展太快导致尾大不掉等诸多问题。当下教育培训企业如何在快速发展的市场中找准自身定位以及建立成熟健康的发展运营模式，成为广大消费者、投资者以及相关领域学者的关注的焦点。本文以此为出发点，以提升企业价值为目的，围绕影响上市教育集团企业价值的因素分析，以结构方程为主要分析工具，，对上市教育集团估值问题进行体系构建；通过实证研究得到上市教育集团估值分析；最后得以以此提出优化其运营的路径。 本文依据选取测量指标的原则，根据对企业价值的分析，设置了获利性、成长性、安全性、股本扩张能力和股价量级等5个潜自变量以及企业价值1个潜因变量。针对多因分析的企业估值思想、运用结构方程的方法并引进PLS算法，以此为基础建立企业估值的模型，通过选取13家上市教育集团共73个季报财务数据为样本，实现对上市教育集团的估值分析并提出运营优化路径。模型计算结果可以得到获利性、股本扩张性和安全性对上市教育集团企业价值影响最大。 本文根据模型计算得到的结果进行上市教育集团估值分析，为其从财务角度到公司运营提出了增加财务安全性、提升股东价值以及增加盈利性三点建议，为已经上市以及有意向上市的教育集团指出运营优化路径。
【关键词】：教育集团 公司估值 多因分析 结构方程模型 偏最小二乘法
【学位授予单位】：哈尔滨工业大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2012
【分类号】：G522.72;F224
【目录】：

• 摘要4-5
• Abstract5-8
• 第1章 绪论8-16
• 1.1 问题的提出8-10
• 1.1.1 研究背景8
• 1.1.2 研究的目的及意义8-10
• 1.2 国内外研究现状及述评10-13
• 1.2.1 国外研究现状10-11
• 1.2.2 国内研究现状11-12
• 1.2.3 国内外研究现况评述12-13
• 1.3 主要研究内容及方法13-16
• 1.3.1 主要研究内容13
• 1.3.2 研究方法与技术路线13-15
• 1.3.3 论文逻辑框架图15-16
• 第2章 公司估值的相关理论16-25
• 2.1 公司估值理论概述16-20
• 2.1.1 资产负债表估值法16-17
• 2.1.2 现金流贴现模型17-18
• 2.1.3 市价比率估算法18
• 2.1.4 有效市场理论18-19
• 2.1.5 计量定价模型19-20
• 2.2 公司价值的分析20-22
• 2.2.1 公司竞争能力20-21
• 2.2.2 公司经营能力21-22
• 2.2.3 公司财务状况22
• 2.3 中国教育培训行业特征22-24
• 2.3.1 市场划分细致22-23
• 2.3.2 侧重创建品牌优势23
• 2.3.3 培训模式多元化23-24
• 2.3.4 管理模式选择的时代化24
• 2.4 本章小结24-25
• 第3章 上市教育集团估值模型的构建25-37
• 3.1 结构方程模型及偏最小二乘法25-28
• 3.1.1 结构方程模型25-27
• 3.1.2 偏最小二乘法的引入27-28
• 3.2 研究假设28-29
• 3.3 股票价值估计的指标体系的构建29-35
• 3.3.1 指标体系建立的原则29-30
• 3.3.2 价值评估指标的选取30-35
• 3.4 样本的选取及处理35-36
• 3.5 本章小结36-37
• 第4章 上市教育集团公司估值模型的实证检验37-47
• 4.1 公司估值模型的建立和检验37-41
• 4.1.1 估值模型的表示37-38
• 4.1.2 估值模型的拟合检验38-41
• 4.2 公司估值模型的结果分析41-46
• 4.2.1 估值结果41-43
• 4.2.2 路径系数分析43-46
• 4.3 本章小结46-47
• 第5章 上市教育集团运营优化的模型应用路径47-57
• 5.1 路径选择模型47-55
• 5.1.1 增加上市教育集团财务安全性47-51
• 5.1.2 提升股东价值51-53
• 5.1.3 增加盈利性53-55
• 5.2 针对估值模型的优化路径55-56
• 5.3 本章小结56-57
• 结论57-59
• 参考文献59-62
• 附录62-67
• 致谢67

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 贝洪俊;有效证券市场与会计信息的关系研究[J];商业研究;2003年01期

2 陈萌萌;论我国公司法人治理结构[J];商业研究;2005年02期

3 王秋燕;资本结构与股票价值分析[J];商业研究;2005年04期

4 余海宗;师芙琴;;基于EVA公司绩效与股票价值相关性的实证分析[J];财会通讯(学术版);2007年03期

5 李明玉;;刍议企业生命周期阶段的划分标准[J];河南财政税务高等专科学校学报;2006年04期

6 周涛;鲁耀斌;;结构方程模型及其在实证分析中的应用[J];工业工程与管理;2006年05期

7 张彬;现行收益比率指标存在的问题及改进建议[J];山西经济管理干部学院学报;2002年03期

8 董放;;股票价值的影响因素分析[J];合作经济与科技;2012年01期

9 艾尔弗雷德·拉帕波特;;创造股东价值的十条原则[J];管理与财富;2006年10期

10 孙慧颖;;企业资产负债表的理性分析[J];教育财会研究;2010年01期

本文编号：1132444