大学生人格、主观幸福感与感戴的关系研究

发布时间：2017-04-15 06:13

  本文关键词：大学生人格、主观幸福感与感戴的关系研究，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：本文研究了大学生、人格、主观幸福感与感戴的关系，旨在提高大学生主观幸福感和感戴水平，探索大学生更为有效的感戴干预方式，促进大学生人格完善，为构建和谐社会提供心理学依据。本研究随机抽取5所高校的595名大学生作为研究对象，采用艾森克人格量表(中国版)、总体幸福感量表和修订后的《大学生感戴问卷》集体施测，运用SPSS17.0对数据进行统计处理。全面的研究了人口学变量对大学生人格、主观幸福感和感戴的影响，分析了大学生人格、主观幸福感与感戴之间的关系，探讨了主观幸福感在人格与感戴之间的中介效应。 研究得出结论：大学生人格的掩饰性和精神质在生源地方面存在显著差异，农村生源学生的掩饰性显著高于城市学生，城市生源学生精神质高于农村学生；大学生人格的掩饰性在性别上存在差异，女生的掩饰性高于男生；大学生人格的稳定性存在专业差异，文科生得分高于理科生。 大学生主观幸福感中忧郁或愉快的心境因子和对健康担心因子存在显著性别差异，女生的忧郁或愉快心境因子得分高于男生，女生较男生心境愉快，男生则相对来说较忧郁。男生在对健康担心因子上的得分高于女生；对健康担心因子存在显著专业差异，理科生对健康的担心高于文科；城乡学生在情感或行为的控制因子上存在显著差异，城市学生显著高于农村学生；松弛和紧张因子得分存在显著的年级差异，大一学生最容易感到放松，大二、大三、大四学生压力依次增大；对生活的满足和兴趣因子及忧郁或愉快心境因子都存在在显著的年级差异，大二、大一对生活感到满足，兴趣广泛，心境也愉快，大三、大四对生活满足程度降低，心境也越来越忧郁。 大学生感戴总分及各因子均存在极其显著的性别差异，女生的感戴水平显著高于男生；感戴广度因子在是否独生方面存在显著差异，非独生大学生对生活的很多层面表示感戴，而独生子女相对来说只对很少层面表示感恩。不同人格类型的大学生主观幸福感、感戴水平不同，性格偏外向的大学生主观幸福感与感戴水平较高。 大学生人格、主观幸福感及感戴之间存在显著的相关性，人格对主观幸福感、主观幸福感对感戴都有较好的预测作用。通过对大学生主观幸福感在人格与感戴之间的中介效应检验得出：主观幸福感是大学生人格与感戴的中介变量，人格通过主观幸福感间接影响感戴。
【关键词】：大学生 人格 主观幸福感 感戴 中介效应
【学位授予单位】：曲阜师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2012
【分类号】：B844.2
【目录】：

• 摘要3-4
• Abstract4-9
• 引言9-10
• 第一章 文献综述10-20
• 1.1 人格的文献综述10-13
• 1.1.1 人格的界定10
• 1.1.2 人格的特征10-11
• 1.1.3 人格理论11-13
• 1.1.4 国内人格研究现状13
• 1.2 主观幸福感文献综述13-15
• 1.2.1 主观幸福感的界定13-14
• 1.2.2 国外的研究现状14
• 1.2.3 国内的研究现状14-15
• 1.3 人格与主观幸福感的关系研究15-16
• 1.4 感戴文献综述16-20
• 1.4.1 感戴的界定16
• 1.4.2 感戴的层面理论16-17
• 1.4.3 国外的研究现状17-19
• 1.4.4 国内的研究现状19-20
• 第二章 问题的提出及研究意义20-21
• 2.1 已有研究的不足20
• 2.2 研究的意义20
• 2.3 研究假设20-21
• 第三章 研究方法21-24
• 3.1 被试选择21-22
• 3.2 研究工具22-23
• 3.2.1 EPQ 陈仲庚 1981 年修订版22
• 3.2.2 总体幸福感量表22
• 3.2.3 大学生感戴量表22-23
• 3.3 施测及数据处理23-24
• 第四章 数据统计与结果一24-29
• 4.1 原感戴问卷的效度分析24-27
• 4.2 修订后的感戴问卷的效度分析27-28
• 4.3 修订后的感戴问卷的信度28-29
• 第五章 数据统计与结果二29-41
• 5.1 大学生人格、主观幸福感与感戴的特点分析29-33
• 5.1.1 大学生人格、主观幸福感与感戴在性别上差异29-30
• 5.1.2 大学生人格、主观幸福感与感戴在专业上的特点分析30
• 5.1.3 大学生人格、主观幸福感与感戴在生源地上的特点分析30-31
• 5.1.4 大学生人格、主观幸福感与感戴在年级上的特点分析31-32
• 5.1.5 大学生人格、主观幸福感与感戴在是否独生上的特点分析32-33
• 5.2 不同人格类型的大学生主观幸福感与感戴的特点分析33-35
• 5.3 大学生人格与主观幸福感的关系特点35-36
• 5.3.1 大学生人格的各个因子与主观幸福感的相关分析35-36
• 5.3.2 大学生人格的各个因子与主观幸福感的多元线性回归36
• 5.4 大学生人格与感戴的关系特点36-37
• 5.4.1 大学生人格与感戴的相关分析36
• 5.4.2 大学生人格与感戴的多元线性回归36-37
• 5.5 大学生感戴与主观幸福感的关系特点37-38
• 5.5.1 大学生感戴与主观幸福感的相关分析37
• 5.5.2 大学生主观幸福感对感戴的线性回归分析37-38
• 5.6 大学生主观幸福感在人格与感戴之间的中介作用38-41
• 第六章 讨论41-49
• 6.1 大学生人格、主观幸福感与感戴的特点分析41-45
• 6.1.1 大学生人格的特点分析41-42
• 6.1.2 大学生主观幸福感的特点分析42-44
• 6.1.3 大学生感戴的特点分析44-45
• 6.2 不同人格类型的大学生的主观幸福感、感戴的特点分析45-46
• 6.3 大学生人格、主观幸福感与感戴的关系特点分析46-47
• 6.3.1 大学生人格与主观幸福感的关系特点分析46
• 6.3.2 大学生人格与感戴的关系特点分析46-47
• 6.3.3 大学生主观幸福感与感戴的关系特点分析47
• 6.4 大学生主观幸福感在人格与感戴之间的中介作用分析47-49
• 第七章 结论49-50
• 第八章 本研究的反思50-51
• 8.1 研究的创新之处50
• 8.2 研究的不足与展望50-51
• 参考文献51-55
• 附录一55-58
• 附录二58-61
• 附录三61-62
• 在校期间的研究成果及发表的学术论文62-63
• 致谢63

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 王登峰,崔红;编制中国人人格量表(QZPS)的理论构想[J];北京大学学报(哲学社会科学版);2001年06期

2 陈姝娟,周爱保;主观幸福感研究综述[J];心理与行为研究;2003年03期

3 何瑛;主观幸福感概论[J];重庆师院学报(哲学社会科学版);1999年04期

4 何瑛;重庆大学生主观幸福感状况及其影响因素[J];重庆师专学报;2000年02期

5 严标宾,郑雪,邱林;大学生主观幸福感的影响因素研究[J];华南师范大学学报(自然科学版);2003年02期

6 胡洁,姬天舒,冯凤莲;父母教养方式与大学生总体幸福感的相关研究[J];健康心理学杂志;2002年01期

7 马云献,扈岩;大学生感戴量表的初步编制[J];中国健康心理学杂志;2004年05期

8 李儒林;;大学生主观幸福感相关因素的研究[J];中国健康心理学杂志;2007年10期

9 孙翠香;初中生主观幸福感与人格特征的关系[J];青少年研究(山东省团校学报);2004年02期

10 李林英,陈会昌;大学生自我表露与人格特征、孤独及心理健康的关系(英文)[J];中国临床康复;2004年33期

中国博士学位论文全文数据库 前1条

1 张兴贵;青少年学生人格与主观幸福感的关系[D];华南师范大学;2003年

中国硕士学位论文全文数据库 前6条

1 刘建岭;感戴：心理学研究的一个新领域[D];河南大学;2005年

2 丁园园;大学生主观幸福感研究[D];安徽师范大学;2005年

3 董增云;大学生人格特征、社会支持与学校适应的关系研究[D];陕西师范大学;2007年

4 史文;大学生感戴现状及其影响因素的研究[D];西北大学;2008年

5 董霞;感戴与心理健康、主观幸福感的关系研究[D];南京师范大学;2008年

6 管阳阳;大学生人格特点、防御方式与适应状况的关系[D];曲阜师范大学;2009年

  本文关键词：大学生人格、主观幸福感与感戴的关系研究，，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：307801