基于DEA的中小学教育技术装备成本效益评价研究

发布时间：2017-04-29 01:00

  本文关键词：基于DEA的中小学教育技术装备成本效益评价研究，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：在教育全球化和信息化的背景下,教育技术装备作为教育改革和发展的物质基础,为实践教学和教育手段现代化提供了重要的物资、技术保证,为推进素质教育做出了贡献。教育技术装备的使用效益将直接影响到教育的质量和效益。研究表明,虽然近年来,全国中小学教育技术装备的整体水平在不断提升,但是其管理和使用状况仍然不容乐观,急需对中小学教育技术装备的使用效益状况进行评价,找出教育技术装备使用效益不高的原因,以提高学校的办学效益。 基于上述背景,本研究参考国内外相关文献,以浙江省金华市12所省一级重点中学为切入点,利用数据包络分析方法(Data Envelopment Analysis, DEA),把收集整理的资料进行量化分析,建立DEA投入产出评价指标体系,利用DEA中的C2R模型和BC2模型,选取12所学校三年的数据资料进行教育技术装备成本效益的比较,得出了一定的结论。 本研究首先对中小学教育技术装备的概念、研究现状及其成本效益评价的基础理论进行探讨和分析,并对数据包络分析(DEA)理论与实际运用的相关文献进行研究分析。旨在为后续中小学教育技术装备成效益评价指标体系的构建及DEA数学模型的选取做依据和铺垫。 在前期理论研究的基础上,本研究对中小学教育技术装备的成本投入及效益产出的进行了较为细致的分析与研究,并构建了包括人力资源、财力资源、物力资源在内的教育技术装备成本投入指标体系,以及包含人才培养数量、质量及学生满意度为主的效益产出指标。 最后,在上述研究的基础上,结合具体实际情况,对构建的投入——产出指标进行筛选,选取浙江省金华市12所省一级重点中学2008-2010年间教育技术装备的相关数据,利用DEA中的C2R模型和BC2模型进行了教育技术装备成本效益的技术效率、纯技术效率及规模效率的测度,并运用这两个模型计算测度了全要素生产率的Malmquist指数,得出了在研究期内,浙江省金华市12所省一级重点中学教育技术装备整体运行状况一般、纯技术效率相对较为理想及全要素生产率在2008-2010年期间不够理想的评价结论并提出了学校要转变观念,重视走内涵式发展道路、完善装备的管理机构与体制、提升教育技术装备队伍的教育技术能力的对策与建议,完成了实证分析。
【关键词】：中小学 教育技术装备 成本效益 DEA评价
【学位授予单位】：浙江师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2012
【分类号】：G40-057
【目录】：

• 摘要3-5
• ABSTRACT5-7
• 目录7-10
• 图表目录10-11
• 1 绪论11-19
• 1.1 研究背景与课题来源11-14
• 1.1.1 研究背景11-13
• 1.1.2 课题来源13-14
• 1.2 研究意义与研究内容14-18
• 1.2.1 研究意义14-16
• 1.2.2 研究内容16-18
• 1.3 研究方法18-19
• 2 相关概念、研究综述和理论基础19-30
• 2.1 相关概念及其内涵19-22
• 2.1.1 教育技术装备19-21
• 2.1.2 教育技术装备成本21
• 2.1.3 教育技术装备效益21-22
• 2.1.4 教育技术装备成本效益22
• 2.2 研究现状22-27
• 2.2.1 教育(技术)装备研究现状22-26
• 2.2.2 教育技术装备成本效益研究现状26-27
• 2.3 基础理论研究27-30
• 2.3.1 系统论27-28
• 2.3.2 成本效益分析28-29
• 2.3.3 全系统全寿命管理理论29-30
• 3 数据包络分析(DEA)方法的相关理论及分析30-38
• 3.1 DEA的简介30
• 3.2 DEA模型介绍30-35
• 3.2.1 C~2R模型30-34
• 3.2.2 BC~2模型34-35
• 3.3 DEA方法的特点与优势35
• 3.4 DEA对教育技术装备成本效益问题的适用性35-36
• 3.5 DEA的实施步骤36-38
• 3.5.1 明确问题阶段37
• 3.5.2 建模计算阶段37
• 3.5.3 分析结果阶段37-38
• 4 中小学教育技术装备成本效益DEA评价指标体系的建立38-43
• 4.1 评价指标体系构建的原则38-39
• 4.1.1 教育性原则38
• 4.1.2 实践导向性原则38
• 4.1.3 系统性原则38-39
• 4.1.4 独立性原则39
• 4.1.5 可测性原则39
• 4.2 中小学教育技术装备成本效益投入产出指标体系的构建39-43
• 4.2.1 中小学教育技术装备的成本投入指标分析40-41
• 4.2.2 中小学教育技术装备的效益产出指标分析41-42
• 4.2.3 中小学教育技术装备成本效益DEA评价指标体系42-43
• 5 实证研究43-57
• 5.1 实证设计43-45
• 5.1.1 投入与产出指标的选择43
• 5.1.2 决策单元的选取43-44
• 5.1.3 DEA模型的选择与数据采集44-45
• 5.2 实证结果分析45-54
• 5.2.1 技术效率(TE)分析46-48
• 5.2.2 纯技术效率(PTE)分析48-49
• 5.2.3 规模效率(SE)分析49-52
• 5.2.4 全要素生产率分析52-54
• 5.3 结论及建议54-57
• 5.3.1 几点结论54-55
• 5.3.2 几点建议55-57
• 6 总结与展望57-59
• 6.1 全文总结57-58
• 6.2 研究展望58-59
• 参考文献59-62
• 中文部分59-60
• 英文部分60-62
• 附录A 2008年学校教育技术装备投入产出原始数据一览表62
• 附录B 2009年学校教育技术装备投入产出原始数据一览表62-63
• 附录C 2010年学校教育技术装备投入产出原始数据一览表63-64
• 攻读学位期间取得的研究成果64-65
• 致谢65-67

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 柯佑祥;民办高等教育的效益研究[J];教育与现代化;2003年01期

2 殷常鸿;胡又农;艾伦;;教育装备管理系统现状调查分析及对策研究[J];中国现代教育装备;2005年06期

3 张霞;艾伦;;可靠性技术在教育装备“人—机—环境”系统中的应用[J];中国现代教育装备;2006年11期

4 肖飞生;章苏静;;ISO9000质量管理体系与教育装备管理[J];中国现代教育装备;2008年10期

5 何智;;教育装备部门的职能定位思考[J];中国现代教育装备;2010年02期

6 李天顺;;贯彻落实全国教育工作会议和教育规划纲要精神 推动教育技术装备工作的新发展[J];教学仪器与实验;2011年01期

7 许波;张作凤;;基于DEA方法的本地网营销成本利用效率分析[J];信息通信技术;2008年05期

8 郭峻;熊世权;;中国31个省市高校科研绩效实证评价[J];情报杂志;2010年09期

9 ;教育部《关于进一步加强中小学教育技术装备工作的意见》[J];实验教学与仪器;1999年12期

10 殷常鸿;艾伦;牛永波;;教育装备系统建设之成本-效益探究[J];实验室研究与探索;2010年06期

中国博士学位论文全文数据库 前1条

1 郭莉;中小学教育信息化成本效益探讨[D];南京师范大学;2005年

中国硕士学位论文全文数据库 前6条

1 王涛;网络机房故障与维修分析[D];首都师范大学;2005年

2 薛鹏;基于绩效改进的信息化教育装备的管理研究[D];首都师范大学;2006年

3 吕波;提高高校教育装备采购效益的研究[D];首都师范大学;2006年

4 许成果;教育装备效能综合评价研究[D];首都师范大学;2007年

5 徐军;媒介环境下中小学教育技术装备建设的理论与实践[D];南京师范大学;2008年

6 肖飞生;中小学信息化教育装备综合效能评价指标体系研究[D];浙江师范大学;2009年

  本文关键词：基于DEA的中小学教育技术装备成本效益评价研究，由笔耕文化传播整理发布。

，

本文编号：333855