辽宁省义务教育质量评价标准研究

发布时间：2017-03-20 14:11

  本文关键词：辽宁省义务教育质量评价标准研究，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：义务教育作为整个教育的基石，其质量的高低直接关系到我国的国运和未来，而只有对义务教育质量做出科学、准确的评价，才能真正保证义务教育的高质量，因而制定并完善相应的义务教育质量评价标准是进行准确评价的前提和保障。各个国家及地区为提高本地区的教育质量，以高质量教育促进创新人才的培养，增强本国的国际竞争力，纷纷制定出义务教育阶段的教育质量评价标准。在国际竞争日趋激烈的今天，国与国的竞争归根到底是对人才的竞争，人才的培养离不开高质量的教育。鉴于我国目前还没有出台全国统一的义务教育质量评价标准，而辽宁省现在有的义务教育质量评价标准出于自身的局限性也存在一些缺陷，本研究旨在为辽宁省义务教育质量评价标准的修订提出有益的启示，以供参考借鉴。 在理论研究部分，本研究首先界定了“义务教育”“教育质量”“教育评价”和“教育评价标准”四个核心概念，然后，对“教育评价理论”、“教育效能理论”和“教育政策理论”进行了系统综述，最后对国内外学者在相关领域中所做的研究进行梳理。从中提炼归纳出本研究需要的核心维度和要素。 在质化研究部分，本研究从学校办学条件和学校教育质量两个方面出发，对国内抽取的北京、天津、上海、四川、福建、湖南、广东、山东、陕西和辽宁十个教育相对发达的省市现有的义务教育质量评价标准进行了比较分析，从中提炼出有益的义务教育质量评价指标。 在实证研究部分，本文主要采用访谈法和问卷调查法。在访谈中共对20人进行访谈，并对访谈结果进行编码分析。并对在问卷调查法中，从硬件和软件两部分，分别对辽宁省的8个和13个地区的督学、校长、教研员和教师发放了义务教育质量评价标准的问卷660份和6000份，并运用因素分析和重要性的平均数分析两种方法，获得被试对提炼出的义务教育质量评价指标的认可程度，，并对各指标的重要性平均数进行分析，得到各指标的重要性。 根据实证研究的结果，本研究最终得出了七个方面的启示：提高教育经费投入；全面提高学校领导者素质；“课程管理”应作为重要指标在评价标准中体现；应增添“学生质量”为一级指标；重视“家长、教师对学校工作的满意度”；尊重学生差异，运用科学评价方法进行评价；加强教师培训质量，促进教师专业能力提升。
【关键词】：义务教育质量 教育质量评价 教育质量评价标准 辽宁省
【学位授予单位】：沈阳师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2014
【分类号】：G522.3
【目录】：

• 中文摘要4-5
• Abstract5-9
• 第一章 引言9-14
• 一、问题的提出9-11
• 二、研究目的11
• 三、研究内容与研究问题11-12
• 四、研究意义12-14
• （一）理论意义12
• （二）实践意义12-14
• 第二章 文献综述14-38
• 一、概念界定14-18
• （一）义务教育14
• （二）教育评价14-15
• （三）教育质量15-17
• （四）教育质量评价标准17-18
• 二、义务教育质量评价标准相关理论综述18-29
• （一）教育评价理论18-20
• （二）教育质量评价标准理论20-22
• （三）学校效能理论22-25
• （四）教育政策理论25-29
• 三、义务教育质量评价标准的研究现状29-38
• （一）国内研究现状29-31
• （二）国外研究现状31-38
• 第三章 研究方法38-42
• 一、资料的收集38-40
• （一）文献检索38-39
• （二）访谈调查39
• （三）问卷调查39-40
• 二、资料的分析40-42
• （一）资料归类40
• （二）概括总结40
• （三）比较研究40-41
• （四）统计分析41-42
• 第四章 质化研究42-57
• 一、义务教育学校办学条件评价标准比较研究42-48
• （一）五省市与辽宁省一级指标的比较43-45
• （二）五省市与辽宁省二级指标的比较45-48
• 二、义务教育质量评价标准比较研究48-57
• （一）十省市一级指标的比较48-50
• （二）十省市二级指标的比较50-57
• 第五章 访谈编码统计分析57-62
• 一、《评估细则》和《办学标准》中提到的指标及频次统计分析57-60
• 二、被试提及指标的统计分析60-62
• 第六章 量化研究62-86
• 一、义务教育阶段学校办学条件评价标准62-72
• （一）对研究被试的描述性统计62-63
• （二）量化分析63-72
• 二、义务教育阶段教育质量评价标准72-86
• （一）对研究被试的描述性统计72-74
• （二）量化分析74-86
• 第七章 研究发现及启示86-92
• 参考文献92-98
• 致谢98-100
• 附录 1 调查问卷100-106
• 附录 2 访谈提纲106-107
• 附录 3 部分访谈记录107-116
• 附录 4 个人简历116-118

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 王蕾;;PISA在中国:教育评价新探索[J];比较教育研究;2008年02期

2 杨道宇;温恒福;;西方学校效能研究40年[J];比较教育研究;2009年03期

3 孙河川;;教育效能与学校改进研究的引领者和推动者——国际学校效能与学校改进学会[J];比较教育研究;2009年03期

4 孙河川;刘文钊;王小栋;郝玲玲;;英国最新教育督导评价指标述评[J];比较教育研究;2011年03期

5 朱益明;教育质量的概念分析[J];比较教育研究;1996年05期

6 曾荣光;;从教育质量到质量教育的议论——香港特区的经验与教训[J];北京大学教育评论;2006年01期

7 ;“十五”规划教育部重点课题“中小学教育质量标准研究”成果公告[J];当代教育论坛(学科教育研究);2008年08期

8 袁振国;教育政策分析与当前教育政策热点问题[J];复旦教育论坛;2003年01期

9 黄亲国;高等学校全面质量管理的探讨[J];现代教育科学;2003年03期

10 顾明远;;公平而差异是基础教育的必然选择[J];今日教育;2008年02期

  本文关键词：辽宁省义务教育质量评价标准研究，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：257929