大学生亲子依恋和同伴依恋对手机成瘾的影响
发布时间：2020-12-23 11:51
目的探讨大学生手机成瘾状况与亲子依恋、同伴依恋的关系,为减少大学生手机成瘾行为的发生提供参考。方法采用大学生手机成瘾倾向量表（Mobile Phone Addiction Tendency Scale,MPATS）、父母与同伴依恋量表（Inventory of Parent and Peer Attachment,IPPA）,对整群抽取的1 109名湖南省大学生进行问卷调查。结果不同性别大学生手机成瘾得分差异有统计学意义（t=-2.28,P<0.05）,女生的手机成瘾程度高于男生。大学生手机成瘾与亲子依恋、同伴依恋量表中的沟通、信任因子均呈负相关,与疏离因子呈正相关（P值均<0.01）。同伴依恋在父子依恋与大学生手机成瘾间起部分中介作用,中介效应值为-0.052,占总效应的26.7%;同伴依恋在母子依恋与大学生手机成瘾间起部分中介作用,中介效应值为-0.052,占总效应的24.9%。结论亲子依恋、同伴依恋与手机成瘾关系密切,亲子依恋可以通过同伴依恋影响大学生手机成瘾。
【文章来源】：中国学校卫生. 2018年08期 北大核心
【文章页数】：4 页
【部分图文】：
大学生父子依恋同伴依恋与手机成瘾之间的中介模型
)，加入中介变量后，模型拟合结果良好:χ2=4671．29，df=45，ＲMSEA=0．055，CFI=0．977，TLI=0．968。母子依恋与同伴依恋(β=0．312)、同伴依恋与手机成瘾(β=－0．167)、母子依恋与手机成瘾(β=－0．157)之间的路径系数均有统计学意义(P值均＜0．01)，说明同伴依恋在母子依恋与大学生手机成瘾之间存在部分中介效应，中介效应值为－0．052，占总效应的24．9%。母子依恋对大学生手机成瘾的直接效应为－0．157，占总效应的75．1%。见图2。图2大学生母子依恋同伴依恋与手机成瘾的中介模型3讨论本研究显示，大学生手机成瘾的检出率为19．39%，女生高于男生，与以往的研究一致［19－20］。大学女生更乐于用手机进行人际交往，并通过手机来缓解进入大学后的孤独感［11］，因此手机成瘾程度更高。手机成瘾得分在恋爱与否、来自农村或城市、文理专业间差异均无统计学意义，与以往的研究结果不同［21－22］。可能是由于手机已成为现代大学生生活中的一个重要工具，手机成瘾已成为一种普遍现象，需引起高校教育工作者的重视。本研究将亲子依恋分为父子依恋和母子依恋分别探讨对大学生手机成瘾的影响，并探讨同伴依恋的中介作用。相关分析发现，大学生手机成瘾与亲子依恋、同伴依恋中的信任和沟通因子呈负相关，与疏离因子呈正相关。亲子之间互相信任、沟通，个体可以从健康的依恋模式中获得安全感，认为自己是被关心的;同伴间的信任与沟通能够提升个体的人际关系，并且大学生正处于向个体独立的重要转变时期，良好的亲子和同伴关系能帮助个体顺利度过这一重要时期，从而有效减少对手机等媒
【参考文献】：
期刊论文
[1]芜湖市大学生智能手机成瘾现状及影响因素分析[J]. 张铭,刘欢,黄旭,郑萍萍,袁婷,郑翔. 长治医学院学报. 2017(04)
[2]手机成瘾对学习倦怠的影响:以学业拖延为中介[J]. 曲星羽,陆爱桃,宋萍芳,蓝伊琳,蔡润杨. 应用心理学. 2017(01)
[3]医学生手机依赖与孤独感的关系:应对方式的中介作用[J]. 李静,闫国伟,张静平. 中国健康心理学杂志. 2016(12)
[4]大学生手机依赖与冲动行为、拖延行为的相关性[J]. 史桂蓉,金胜姬,徐鑫鑫,李海涛. 中国健康心理学杂志. 2016(06)
[5]大学生孤独感和睡眠质量的关系:智能手机成瘾的中介作用及性别的调节作用[J]. 李丽,梅松丽,牛志民,宋玉婷. 中国临床心理学杂志. 2016(02)
[6]海南大学生交往焦虑在手机成瘾与孤独感间的中介作用[J]. 管浩圻,陈丽兰. 中国学校卫生. 2015(08)
[7]4～6岁幼儿的问题行为与父子关系[J]. 王孟怡,邱小菊,朱莉琪. 中国心理卫生杂志. 2015(05)
[8]初中生受欺负现状及其与亲子依恋和同伴关系的关系[J]. 陈健芷,刘昭阳,刘勇. 中国临床心理学杂志. 2013(05)
[9]青少年学生手机成瘾倾向与成人依恋关系[J]. 葛续华,祝卓宏. 中国公共卫生. 2014(01)
[10]大学生手机成瘾倾向量表的编制[J]. 熊婕,周宗奎,陈武,游志麒,翟紫艳. 中国心理卫生杂志. 2012(03)
硕士论文
[1]手机使用对大学生身心健康的影响[D]. 李娇朦.吉林大学 2016
[2]体育专业大学生手机依赖与社会支持、自我效能感间的关系研究[D]. 赵哲.湖南师范大学 2016
本文编号：2933668
【文章来源】：中国学校卫生. 2018年08期 北大核心
【文章页数】：4 页
【部分图文】：
大学生父子依恋同伴依恋与手机成瘾之间的中介模型
)，加入中介变量后，模型拟合结果良好:χ2=4671．29，df=45，ＲMSEA=0．055，CFI=0．977，TLI=0．968。母子依恋与同伴依恋(β=0．312)、同伴依恋与手机成瘾(β=－0．167)、母子依恋与手机成瘾(β=－0．157)之间的路径系数均有统计学意义(P值均＜0．01)，说明同伴依恋在母子依恋与大学生手机成瘾之间存在部分中介效应，中介效应值为－0．052，占总效应的24．9%。母子依恋对大学生手机成瘾的直接效应为－0．157，占总效应的75．1%。见图2。图2大学生母子依恋同伴依恋与手机成瘾的中介模型3讨论本研究显示，大学生手机成瘾的检出率为19．39%，女生高于男生，与以往的研究一致［19－20］。大学女生更乐于用手机进行人际交往，并通过手机来缓解进入大学后的孤独感［11］，因此手机成瘾程度更高。手机成瘾得分在恋爱与否、来自农村或城市、文理专业间差异均无统计学意义，与以往的研究结果不同［21－22］。可能是由于手机已成为现代大学生生活中的一个重要工具，手机成瘾已成为一种普遍现象，需引起高校教育工作者的重视。本研究将亲子依恋分为父子依恋和母子依恋分别探讨对大学生手机成瘾的影响，并探讨同伴依恋的中介作用。相关分析发现，大学生手机成瘾与亲子依恋、同伴依恋中的信任和沟通因子呈负相关，与疏离因子呈正相关。亲子之间互相信任、沟通，个体可以从健康的依恋模式中获得安全感，认为自己是被关心的;同伴间的信任与沟通能够提升个体的人际关系，并且大学生正处于向个体独立的重要转变时期，良好的亲子和同伴关系能帮助个体顺利度过这一重要时期，从而有效减少对手机等媒
【参考文献】：
期刊论文
[1]芜湖市大学生智能手机成瘾现状及影响因素分析[J]. 张铭,刘欢,黄旭,郑萍萍,袁婷,郑翔. 长治医学院学报. 2017(04)
[2]手机成瘾对学习倦怠的影响:以学业拖延为中介[J]. 曲星羽,陆爱桃,宋萍芳,蓝伊琳,蔡润杨. 应用心理学. 2017(01)
[3]医学生手机依赖与孤独感的关系:应对方式的中介作用[J]. 李静,闫国伟,张静平. 中国健康心理学杂志. 2016(12)
[4]大学生手机依赖与冲动行为、拖延行为的相关性[J]. 史桂蓉,金胜姬,徐鑫鑫,李海涛. 中国健康心理学杂志. 2016(06)
[5]大学生孤独感和睡眠质量的关系:智能手机成瘾的中介作用及性别的调节作用[J]. 李丽,梅松丽,牛志民,宋玉婷. 中国临床心理学杂志. 2016(02)
[6]海南大学生交往焦虑在手机成瘾与孤独感间的中介作用[J]. 管浩圻,陈丽兰. 中国学校卫生. 2015(08)
[7]4～6岁幼儿的问题行为与父子关系[J]. 王孟怡,邱小菊,朱莉琪. 中国心理卫生杂志. 2015(05)
[8]初中生受欺负现状及其与亲子依恋和同伴关系的关系[J]. 陈健芷,刘昭阳,刘勇. 中国临床心理学杂志. 2013(05)
[9]青少年学生手机成瘾倾向与成人依恋关系[J]. 葛续华,祝卓宏. 中国公共卫生. 2014(01)
[10]大学生手机成瘾倾向量表的编制[J]. 熊婕,周宗奎,陈武,游志麒,翟紫艳. 中国心理卫生杂志. 2012(03)
硕士论文
[1]手机使用对大学生身心健康的影响[D]. 李娇朦.吉林大学 2016
[2]体育专业大学生手机依赖与社会支持、自我效能感间的关系研究[D]. 赵哲.湖南师范大学 2016
本文编号：2933668
本文链接：https://www.wllwen.com/jiaoyulunwen/jiaoyujiaoxuefangfalunwen/2933668.html
