中学生父母教养方式与学业自我效能感的相关研究

发布时间：2017-04-22 23:07

  本文关键词：中学生父母教养方式与学业自我效能感的相关研究，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：中学阶段是个体自我意识和自我评价的快速发展阶段。学业自我效能感是个体在自我认识和自我能力评估方面的主观感受之一。促进健康的学业自我效能感对于帮助中学生缓解课业压力及形成良好自我意识具有重要意义,也为他们成人阶段形成优秀心理素质奠定良好基础。 学业自我效能感在一定程度上受到父母教育方式的影响。本研究聚焦于父母教养方式对学生学业自我效能感的影响。期待在以前学者研究成就的基础上,丰富该领域的成果。 本研究采用问卷法,选取546名中学生为被试,运用父母教养方式量表和学业自我效能感量表收集数据,采用差异检验、方差分析和回归分析的统计方法进行数据分析。 研究发现： (1)中学生父母教养方式以情感温暖理解、过分干涉和过度保护为主要教养方式。中学生整体的学业自我效能感处于中等偏上水平。 (2)父母教养方式在各个人口学变量上呈现显著差异。并且作为本论文的创新点,本论文创新考察了学生在班级内部不同学习水平对父母教养方式和学业自我效能感的影响。 ①男生的父母教养方式的惩罚严厉、过分干涉和拒绝否认因子以及母亲的过分干涉过度保护因子分高于女生。 ②在生源地变量上,城市学生的父母教养方式的情感温暖与理解和偏爱被试高于农村。 ③在独生子女变量方面,独生子女的父亲过分干涉、偏爱被试以及母亲过分干涉过度保护、偏爱被试分数显著高于多兄弟姐妹的情况。 ④在年级变量上,初二、高二受到的教养方式多为情感温暖理解以及偏爱被试,初一和初三更多的为惩罚严厉、拒绝否认以及过分干涉过度保护教养方式。 ⑤在班级上的差异显示,父母偏爱被试和父亲过分干涉在艺术班上分数最高,其次为中等班,最低为优等班,呈现显著差异。 ⑥母亲教养方式的情感温暖理解因子上14岁与15岁的年龄层上 分数高于其他年龄层。 ⑦在父母受教育水平变量上,呈现父母受教育水平越高,在父母教养方式的情感温暖与理解因子上得分越高于其他组,而母亲受教育水平越高在母亲的偏爱被试因子上得分越高于其他组。 ⑧在家庭月收入变量上,呈现母亲收入越高,母亲情感温暖理解因子分数越高于其他组。 ⑨在个体处于班级内部学习水平因子上,在情感温暖理解因子上,优等生分数显著高于中等生和末等生,良等生分数显著高于末等生。在偏爱被试因子上,中等生分数显著高于优等生和良等生。 (3)在家庭月收入变量上,呈现父母收入越高,孩子学业自我效能感越高的情况。在学生自身在班级内部学习水平变量上,学业自我效能感呈现,四个学习成绩水平间具有明显的层次差异. (4)父母情感温暖理解与学业自我效能感总分及因子分存在中度显著正相关。父母惩罚严厉、母亲拒绝否认与学习行为自我效能感存在中度显著负相关,母亲惩罚严厉、母亲拒绝否认与学业自我效能感存在中度显著负相关。 (5)母亲的情感温暖与理解因子正向预测学业自我效能感总分及因子分,父亲惩罚严厉因子正向预测学习能力自我效能感,母亲偏爱被试因子负向预测学习能力自我效能感。
【关键词】：中学生 父母教养方式 学业自我效能感
【学位授予单位】：内蒙古师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2014
【分类号】：B844.2
【目录】：

• 中文摘要3-5
• ABSTRACT5-11
• 1 引言11-12
• 2 文献综述12-22
• 2.1 父母教养方式12-15
• 2.1.1 父母教养方式的概念12-13
• 2.1.2 父母教养方式的维度与类型13-15
• 2.2 学业自我效能感15-18
• 2.2.1 自我效能感与学业自我效能感15-18
• 2.3 父母教养方式和学业自我效能感研究发展现状18-20
• 2.3.1 父母教养方式研究发展现状18-19
• 2.3.2 学业自我效能感的研究发展现状19-20
• 2.4 父母教养方式与学业自我效能感的相关研究20-22
• 2.4.1 国外父母教养方式与子女学业自我效能感的相关研究20
• 2.4.2 国内父母教养方式与子女学业自我效能感的相关研究20-22
• 3 问题提出22-24
• 3.1 研究背景22
• 3.2 研究意义22-24
• 4 研究目的和研究假设24-25
• 4.1 研究目的24
• 4.2 研究假设24-25
• 5 研究方法及程序25-28
• 5.1 研究对象25-26
• 5.2 研究工具26
• 5.2.1 父母教养方式评价量表(EMBU)26
• 5.2.2 学业自我效能感量表26
• 5.3 研究程序26-27
• 5.4 数据处理及统计分析27-28
• 6 研究结果28-47
• 6.1 父母教养方式和学业自我效能感现状28-30
• 6.1.1 父母教养方式现状28-29
• 6.1.2 学业自我效能感现状29-30
• 6.2 父母教养方式的差异检验30-39
• 6.2.1 不同性别中学生父母教养方式差异检验30-31
• 6.2.2 不同生源地中学生父母教养方式差异检验31-32
• 6.2.3 独生子女与非独生子女中学生父母教养方式差异检验32
• 6.2.4 不同年级中学生父母教养方式差异检验32-35
• 6.2.5 不同班级中学生父母教养方式差异检验35-36
• 6.2.6 不同年龄中学生父母教养方式差异检验36
• 6.2.7 父母不同受教育水平中学生的父母教养方式差异检验36-37
• 6.2.8 不同家庭月收入中学生父母教养方式差异检验37-38
• 6.2.9 班级内部不同学业水平对父母教养方式差异检验38-39
• 6.3 学业自我效能感的差异检验39-41
• 6.3.1 不同家庭月收入中学生学业自我效能感差异检验39-40
• 6.3.2 班级内部不同学业水平中学生学业自我效能感差异检验40-41
• 6.4 父母教养方式与学业自我效能感的关系41-43
• 6.5 父母教养方式对学业自我效能感具体预测作用43-47
• 6.5.1 父母教养方式对学习能力自我效能感预测作用43-44
• 6.5.2 父母教养方式对学习行为自我效能感预测作用44-45
• 6.5.3 父母教养方式对学业自我效能感预测作用45-47
• 7 分析与讨论47-53
• 7.1 中学生父母教养方式与学业自我效能感现状47-51
• 7.1.1 中学生父母教养方式现状及其在不同因素上的差异47-50
• 7.1.2 中学生学业自我效能感现状及其在在不同因素上的差异50-51
• 7.2 父母教养方式与学业自我效能感的关系51-52
• 7.3 父母教养方式对学业自我效能感预测作用52-53
• 8 结论与建议53-59
• 8.1 结论53-54
• 8.2 建议54-59
• 9 研究局限与改进建议59-60
• 参考文献60-62
• 附录162-66
• 附录266-68
• 致谢68

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前9条

1 王冰洁;桑青松;;父母教养方式研究及发展趋势[J];淮北煤炭师范学院学报(哲学社会科学版);2009年04期

2 赵小军;石常秀;曹长德;汪涛;;初中生学习自我效能感量表的探索性因素分析[J];中国健康心理学杂志;2008年09期

3 彭丽华;李洋;;中学生自我效能感、父母养育方式与成绩的关系[J];中国健康心理学杂志;2009年08期

4 陈玉珠;;初中生自我效能感与父母教养方式之间的关系[J];社会心理科学;2013年05期

5 魏运华;父母教养方式对少年儿童自尊发展影响的研究[J];心理发展与教育;1999年03期

6 邓世英,刘视湘,郑日昌;西方有关父母教养方式与青少年问题行为关系的理论及其研究综述[J];心理发展与教育;2001年02期

7 张文新;城乡青少年父母教育方式的比较研究[J];心理发展与教育;1997年03期

8 王振宏;初中学生学业自我效能与学业成就关系研究[J];心理发展与教育;1999年01期

9 王莉;国外父亲教养方式研究的现状和趋势[J];心理科学进展;2005年03期

  本文关键词：中学生父母教养方式与学业自我效能感的相关研究，，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：321431