当前位置:主页 > 教育论文 > 教育教学论文 >

大学生人际关系困扰与家庭功能、疏离感的关系研究

发布时间:2017-05-16 05:07

  本文关键词:大学生人际关系困扰与家庭功能、疏离感的关系研究,由笔耕文化传播整理发布。


【摘要】:家庭功能与疏离感会对个人成长过程中的人际关系会造成直接与间接的影响,已有研究表明家庭功能与人际关系困扰、家庭功能与疏离感、疏离感与人际关系困扰之间存在显著的相关关系,但三者间的关系与机制有待进一步探究。本研究采用了家庭功能评定量表(FAD)、青少年疏离感问卷、人际关系综合诊断量表对四川、重庆两地共六所高校大学生进行调研,数据采用SPSS19.0进行描述分析、独立样本T检验、相关分析、回归分析、中介效应检验等,结果发现: (1)本次研究中大学生存在人际关系困扰的总检出率为52.37%,在人际交友困扰、人际交谈困扰两个方面表现尤为突出,其次是与异性交往困扰,待人接物困扰;女生比男生在人际交往上显示出更多的优势(P0.01);城市大学生在人际交谈、与异性交往上比农村大学生有更多优势(P0.01);非独生子女在人际交谈困扰上比独生子女更少(P0.05);单亲家庭的大学生在与异性交往中表现出更多的人际关系困扰(P0.05)。 (2)本次研究中女生报告的家庭功能情况显著好于男生(P0.001),来自于城市的大学生的家庭功能显著好于来自于农村的大学生(P0.001),独生子女的家庭功能比非独生子女家庭功能更好(P0.001)。 (3)本次研究中女生在环境疏离感上显著高于男生(P0.05);城市学生在疏离感总分以及社会疏离感(P0.01)、人际疏离感上(P0.05)显著低于农村学生,而农村学生在环境疏离感上显著低于城市学生(P0.05);独生子女与非独生子女在疏离感上差异不显著。 (4)大学生人际关系困扰与家庭功能呈负相关关系,与疏离感呈正相关关系,家庭功能与疏离感呈负相关关系,三者两两相关显著。 (5)家庭功能量表中角色、情感反应能预测人际关系困扰变异的2.7%;家庭功能量表中角色、行为控制、情感反应能预测疏离感变异的22.8%,疏离感量表中社会疏离感,能预测人际关系困扰变异的2.4%;家庭功能与疏离感量表中情感反应、社会疏离感共同能预测人际关系困扰变异的3.5%。 (6)疏离感在家庭功能与人际关系困扰中起到的是部分中介效应,,中介效应占总效应的比例是26.27%。 (7)同一性别下男生的疏离感在家庭功能与人际关系困扰中起到的是部分中介效应,中介效应占总效应的比例是26.29%。
【关键词】:大学生 家庭功能 疏离感 人际关系困扰
【学位授予单位】:四川师范大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2014
【分类号】:G444
【目录】:
  • 摘要4-6
  • Abstract6-11
  • 1 引言11-12
  • 2 研究综述12-24
  • 2.1 人际关系困扰的研究12-15
  • 2.1.1 人际关系困扰的概念12-13
  • 2.1.2 人际关系的理论13-15
  • 2.2 家庭功能的研究15-18
  • 2.2.1 家庭功能的概念15-16
  • 2.2.2 家庭功能的理论16-18
  • 2.3 疏离感的研究18-21
  • 2.3.1 疏离感的概念18-20
  • 2.3.2 疏离感的维度20-21
  • 2.4 人际关系与家庭功能、疏离感的关系研究21-24
  • 2.4.1 人际关系困扰与家庭功能的相关研究21
  • 2.4.2 人际关系困扰与疏离感的相关研究21-22
  • 2.4.3 家庭功能与疏离感的相关研究22-24
  • 3 研究缘由及假设24-27
  • 3.1 研究缘由24-25
  • 3.1.1 已有研究中的不足24
  • 3.1.2 来自于实践的思考24-25
  • 3.2 研究的意义、目的及假设25-27
  • 3.2.1 研究意义25-26
  • 3.2.2 研究目的26
  • 3.2.3 研究假设26-27
  • 4 研究方法与对象27-29
  • 4.1 研究对象27
  • 4.2 研究工具27-28
  • 4.3 研究程序28-29
  • 5 研究结果29-43
  • 5.1 大学生人际交往困扰的特点29-32
  • 5.1.1 大学生人际交往困扰的基本情况29-30
  • 5.1.2 大学生人际交往困扰在性别上的差异比较30
  • 5.1.3 大学生人际困扰在城乡上的差异比较30-31
  • 5.1.4 人际关系困扰在是否是独生子女上的差异比较31
  • 5.1.5 人际关系困扰在是否是单亲家庭上的差异比较31-32
  • 5.2 学生家庭功能的特点32-35
  • 5.2.1 大学生家庭功能的基本情况32
  • 5.2.2 大学生家庭功能在性别上的差异比较32-33
  • 5.2.3 大学生家庭功能在城乡上的差异比较33-34
  • 5.2.4 大学生家庭功能在是否是独生子女上的差异比较34
  • 5.2.5 大学生家庭功能在是否是单亲家庭上的差异比较34-35
  • 5.3 大学生疏离感的特点35-37
  • 5.3.1 大学生疏离感的基本情况35
  • 5.3.2 大学生疏离感在性别上的差异比较35-36
  • 5.3.3 大学生疏离感在城乡上的差异比较36
  • 5.3.4 大学生疏离感在是否是独生子女上的差异比较36-37
  • 5.3.5 大学生疏离感在是否是单亲家庭上的差异比较37
  • 5.4 大学生人际关系困扰与家庭功能、疏离感的相关研究37-39
  • 5.4.1 大学生人际关系困扰与家庭功能的相关研究37-38
  • 5.4.2 大学生家庭功能与疏离感的相关研究38
  • 5.4.3 大学生人际关系困扰与疏离感的相关研究38-39
  • 5.5 大学生家庭功能、疏离感对人际关系困扰的回归分析39-40
  • 5.5.1 大学生家庭功能对人际关系困扰的回归分析39
  • 5.5.2 大学生家庭功能对疏离感的回归分析39
  • 5.5.3 大学生疏离感对人际关系困扰的回归分析39-40
  • 5.5.4 大学生家庭功能、疏离感共同对人际关系困扰的回归分析40
  • 5.6 大学生疏离感在家庭功能与人际关系困扰之间的中介效应40-41
  • 5.7 同一性别下家庭功能、疏离感对人际关系困扰的回归分析41-42
  • 5.8 同一性别下疏离感在家庭功能、人际关系困扰之间的中介效应42-43
  • 6 综合分析与讨论43-53
  • 6.1 大学生人际关系困扰的基本特点分析43-46
  • 6.1.1 大学生人际关系困扰的基本情况分析43-44
  • 6.1.2 大学生人际关系困扰的性别差异分析44
  • 6.1.3 大学生人际关系困扰的城乡差异分析44-45
  • 6.1.4 大学生人际关系困扰在是否是独生子女上的差异分析45
  • 6.1.5 大学生人际关系困扰在是否是单亲家庭上的差异分析45-46
  • 6.2 大学生家庭功能的基本特点分析46-49
  • 6.2.1 大学生家庭功能的总体情况分析46
  • 6.2.2 大学生家庭功能在性别上的差异分析46-47
  • 6.2.3 大学生家庭功能在城乡上的差异分析47-48
  • 6.2.4 大学生家庭功能在是否是独生子女上的差异分析48
  • 6.2.5 家庭功能在是否是单亲家庭上的差异分析48-49
  • 6.3 大学生疏离感的基本特点分析49-50
  • 6.3.1 大学生疏离感的基本情况分析49
  • 6.3.2 大学生疏离感在性别上的差异分析49
  • 6.3.3 大学生疏离感在城乡上的差异分析49-50
  • 6.3.4 大学生疏离感在是否是独生子女上的差异分析50
  • 6.3.5 大学生疏离感在是否是单亲家庭上的差异分析50
  • 6.4 大学生家庭功能、疏离感、人际关系困扰的相关、回归分析50-51
  • 6.4.1 大学生家庭功能与人际关系困扰的相关、回归分析50
  • 6.4.2 大学生家庭功能与疏离感的相关、回归分析50-51
  • 6.4.3 疏离感对人际关系困扰的相关、回归研究分析51
  • 6.5 大学生疏离感在家庭功能、人际关系困扰之间的中介作用分析51-52
  • 6.6 同一性别下大学生家庭功能、疏离感对人际关系困扰的回归分析52
  • 6.7 同一性别下疏离感对大学生家庭功能、人际关系困扰的中介效应分析52-53
  • 7 研究结论与启示53-55
  • 7.1 研究结论53
  • 7.2 研究启示53-55
  • 8 研究局限与展望55-56
  • 8.1 研究局限55
  • 8.2 研究展望55-56
  • 参考文献56-60
  • 附录60-66
  • 致谢66-67
  • 在校期间科研成果67

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 胡雨生,胡庆玉;中学生“成人疏离感”现状及对策[J];淮北煤炭师范学院学报(哲学社会科学版);2004年03期

2 汤家彦;姜国瑞;;大学生人际信任与家庭亲密度、家庭适应性的关系[J];中国健康心理学杂志;2009年03期

3 杨东,张进辅;大学生疏离感和价值观关系的研究[J];西南师范大学学报(人文社会科学版);2000年04期

4 赵志一,窦路明;父母教养方式对中学生人际关系的影响[J];中国学校卫生;2005年05期

5 饶燕婷,张红霞,李晓铭;家庭环境与大学生抑郁和疏离感的关系[J];心理发展与教育;2004年01期

6 杨东,吴晓蓉;大学生疏离感的初步研究[J];心理发展与教育;1998年03期

7 张进辅,杨东;青少年学生疏离感及其发展的研究[J];心理科学;2003年03期

8 谭千保,钟毅平;高中生家庭环境与家庭功能的影响因素研究[J];心理科学;2003年06期

9 徐夫真;张文新;张玲玲;;家庭功能对青少年疏离感的影响:有调节的中介效应[J];心理学报;2009年12期

10 徐夫真;张文新;;青少年疏离感与病理性互联网使用的关系:家庭功能和同伴接纳的调节效应检验[J];心理学报;2011年04期


  本文关键词:大学生人际关系困扰与家庭功能、疏离感的关系研究,由笔耕文化传播整理发布。



本文编号:369604

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/jiaoyulunwen/jiaoyujiaoxuefangfalunwen/369604.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户5018e***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com