当前位置:主页 > 教育论文 > 教育体制论文 >

反映能力问卷中文版的信效度研究

发布时间:2018-06-19 17:37

  本文选题:反映能力问卷中文版 + 反映能力 ; 参考:《中国临床心理学杂志》2017年02期


【摘要】:目的:在大学生样本和临床样本中检验反映能力问卷中文版(Chinese Version of Reflective Function Questionnaire,RFQ-C)的信度和效度。方法:选取657名大学生和134例临床心理科的来访者填写RFQ-C,其中114名大学生在间隔1-2周后完成RFQ-C重测;采用人格障碍诊断问卷第4版中的边缘性人格障碍分量表、基本共情量表及多伦多述情障碍量表作为效标。结果:(1)大学生样本中,反映能力的Cronbach’sα系数为0.654,重测信度为0.687;反映能力与边缘性人格倾向存在显著负相关(r=-0.180)。(2)临床样本中,反映能力的Cronbach’sα系数为0.715;边缘性人格倾向组反映能力得分显著低于非边缘性人格倾向组,反映能力与边缘性人格倾向(r=-0.304)、述情障碍量表总分(r=-0.382)及其中的情感识别困难(r=-0.433)、情感描述困难(r=-0.311)均存在显著负相关;反映能力与认知共情相关显著(r=0.173)。结论:反映能力问卷中文版的信度和效度基本达到心理测量学的要求。
[Abstract]:Objective: to test the reliability and validity of Chinese version of reflective function questionnaire in college students and clinical samples. Methods: 657 college students and 134 clinical cardiology visitors were selected to fill in RFQ-C, 114 of them completed the RFQ-C retest after 1-2 weeks interval, and the borderline personality disorder component form of the fourth edition of the Personality Disorder Diagnostic questionnaire was used. The basic empathy scale and the Toronto alexithymia scale were used as effective criteria. Results among the college students, the Cronbachs 伪 coefficient and test-retest reliability were 0.654 and 0.687, respectively, and there was a significant negative correlation between the ability to reflect and the borderline personality tendency. The Cronbachs 伪 coefficient of the ability to reflect was 0.715, and the score of the ability of reflection in the borderline personality tendency group was significantly lower than that in the non-marginal personality tendency group. There was a significant negative correlation between the ability to reflect and the borderline personality tendency, the total score of the alexithymia scale, and the affective identification difficulties (r-0.433) and the affective description difficulty (r-0.311), and the correlation between the reflecting ability and the cognitive empathy was significant (0.173). Conclusion: the reliability and validity of the Chinese version of reflective competence questionnaire basically meet the requirements of psychometrics.
【作者单位】: 中南大学湘雅三医院;中国医科大学盛京医院;
【分类号】:R395.1

【参考文献】

相关期刊论文 前4条

1 李晨枫;吕锐;刘洁;钟杰;;基本共情量表在中国青少年群体中的初步修订[J];中国临床心理学杂志;2011年02期

2 张春雨;张进辅;张静秋;张苹平;;述情障碍成因的认知及社会机制[J];心理科学进展;2011年03期

3 蚁金瑶,姚树桥,朱熊兆;TAS-20中文版的信度、效度分析[J];中国心理卫生杂志;2003年11期

4 杨蕴萍,沈东郁,王久英,杨坚;人格障碍诊断问卷(PDQ-4+)在中国应用的信效度研究[J];中国临床心理学杂志;2002年03期

【相似文献】

相关期刊论文 前2条

1 栗明云;;好课尚需好板书[J];老年教育(老年大学);2009年03期

2 ;[J];;年期

相关重要报纸文章 前2条

1 记者 张彦彦;努力提高社情民意信息反映能力[N];济宁日报;2014年

2 山东省无棣县第二实验学校 丁金娥;让学生学会倾听[N];学知报;2011年



本文编号:2040717

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/jiaoyulunwen/jiaoyutizhilunwen/2040717.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户4a406***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com