试论教育学原理不等于教育原理

发布时间：2018-07-25 11:41

【摘要】：在当代中国30余年教育研究的学术谱系中,对于教育学原理的研究与教育原理的研究采取了可谓是不加区分的混同处理。如此一来,既不利于这两类在对象、任务、旨趣等都甚为不同的研究形态拓展各自研究领域的深入,也不利于向学界同仁廓清这两类研究形态的研究界域,进而还会混淆本属于不同界域的研究主题,导致研究主题因界域不明而肆意泛化。教育学原理研究和教育原理研究本属于不同界域的两类教育研究形态,前者更为注重教育学学科形态(形象)的研究,后者则更为关注教育活动这一社会事实的研究。
[Abstract]:In the academic pedigree of educational research for more than 30 years in contemporary China, the research on pedagogy principles and educational principles has been treated indiscriminately. In this way, it is not conducive to these two types of research objects, tasks, purport, etc. to expand the depth of their respective research fields, and also to clear the boundaries of the two types of research forms to their academic colleagues. Furthermore, it will confuse the research subjects belonging to different boundaries, which leads to the generalization of the research subjects because of the unknown boundaries. The study of pedagogy principle and the study of educational principle belong to two kinds of educational research forms which belong to different boundaries. The former pays more attention to the study of pedagogy subject form (image) while the latter pays more attention to the study of educational activity as a social fact.
【作者单位】： 贵州师范大学教育科学学院;
【分类号】：G40

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 李章琼;;关于教育学原理的教学改革[J];职教论坛;2012年08期

2 蒯雪婷;;关于教育学原理学科科学化的研究[J];旅游纵览(下半月);2013年08期

3 田国领;;浅谈学习教育学原理的感想[J];课程教育研究;2013年30期

4 胡翁;;教育学原理发展需求及改革途径探讨[J];科教文汇(下旬刊);2014年02期

5 劳凯声,石中英,朱新梅;团结协作、勇于创新的教育学原理学科[J];北京师范大学学报(人文社会科学版);2002年05期

6 钟文;北京大学增设教育学原理博士点及教育学、公共管理博士后流动站[J];北京大学教育评论;2004年02期

7 齐梅;;教育学原理学科的基本概念解析[J];教育科学;2006年02期

8 齐梅;柳海民;;教育学原理学科的科学性质与基本问题[J];教育研究;2006年02期

9 王秋菊;;教育学原理研究生课程设置的思考——以教育部部署六所全国重点师范院校为例[J];当代教育论坛(下半月刊);2009年10期

10 沈有禄;石连海;;“教育学原理”教学改革探讨[J];辽宁教育行政学院学报;2010年03期

相关重要报纸文章 前1条

1 胡乐乐;“减负”不能只靠减轻课业负担[N];光明日报;2013年

相关博士学位论文 前1条

1 齐梅;教育学原理学科科学化问题研究[D];东北师范大学;2006年

相关硕士学位论文 前1条

1 杨阳;教育学原理研究生学位论文研究方法的调查与思考[D];青海师范大学;2015年

，

本文编号：2143713