孤独感对大学生拖延行为的影响:手机成瘾的中介作用

发布时间：2022-02-08 17:26

　　为探究大学生孤独感、拖延行为及手机成瘾的关系,采用《孤独感量表》、《一般拖延量表》和《手机成瘾指数量表》对547名大学生进行调查。结果发现,大学生孤独感、手机成瘾和拖延行为具有显著的正相关,孤独感对拖延行为和手机成瘾均有显著的直接预测作用,手机成瘾在孤独感和拖延行为之间起到部分中介作用。 

【文章来源】：贵州师范学院学报. 2018,34(09)

【文章页数】：5 页

【部分图文】：

手机成瘾在孤独感和拖延行为间的中介作用(标准化

中介模型，该模型拟合指数结果良好(χ2/df=3．39;GFI=0．96;NFI=0．97;IFI=0．96;CFI=0．96;ＲMSEA=0．06)，具体如下图1所示。采用非参数百分位Bootstrap法对系数a和系数b显著性和置信区间进行检验，随机重复抽取2000样本，结果显示，孤独感对手机成瘾的效应大小是0．39(a值)，系数具有显著性(p＜0．05)，95．0%置信区间在0．35至0．44;手机成瘾对拖延行为的效应大小是0．16(b值)，系数具有显著性(p＜0．05)，95．0%的置信区间是0．08至0．22。图1手机成瘾在孤独感和拖延行为间的中介作用(标准化)进一步采用非参数百分位Bootstrap法对手机成瘾在孤独感和拖延行为之间的中介效应大小(ab)和直接效应(c＇)的大小及其置信区间进行检验，在原有样本的基础上，采取重复随机抽样的方法抽取2000个Bootstrap样本进行估计，结果显示，手机成瘾在孤独感和拖延行为之间的中介效应大小(ab)为0．06，置信区间上限是0．25，下限是0．06，不包含0，说明手机成瘾作为中介变量具有统计学意义。加入手机成瘾这个中介变量后，孤独感对拖延行为的直接影响作用(系数c＇值)下降，效应大小由原来的0．28降为0．17，但依然具有正向的预测作用。这表明，手机成瘾在孤独感和拖延行为之间起到部分中介作用，中介效应占总效应的比例为abab+c＇=27．4%。4讨论4．1大学生孤独感、手机成瘾与拖延行为的关系本研究发现，孤独感、手机成瘾和拖延行为三

【参考文献】：
期刊论文
[1]手机成瘾与大学生拖延行为的关系:有调节的中介效应分析[J]. 连帅磊,刘庆奇,孙晓军,周宗奎.  心理发展与教育. 2018(05)
[2]大学生手机使用及依赖现状研究[J]. 黄俊霞,梁雅丽,陈佰锋,陈玉娟,宋建根.  中国卫生事业管理. 2018(07)
[3]大学生智能手机成瘾与学习厌倦的相关研究[J]. 卞樱芳,周俊,王栋,陈晓岗.  国际精神病学杂志. 2018(01)
[4]智能手机成瘾:概念、测量及影响因素[J]. 刘勤学,杨燕,林悦,余思,周宗奎.  中国临床心理学杂志. 2017(01)
[5]大学生自我控制在手机依赖和学业拖延中的中介作用[J]. 张潮,翟琳,王畅.  中国健康心理学杂志. 2017(01)
[6]大学生孤独感在人际适应性和手机互联网依赖关系中的中介效应[J]. 张岩,周炎根,裴涛.  中国心理卫生杂志. 2015(10)
[7]大学新生孤独感与应对方式[J]. 李小玲,唐海波.  中国健康心理学杂志. 2013(09)
[8]大学生手机成瘾与孤独感、人格特质的关系研究[J]. 王相英.  中国特殊教育. 2012(12)
[9]大学生手机成瘾与孤独感、手机使用动机的关系[J]. 刘红,王洪礼.  心理科学. 2011(06)
[10]大学生学业拖延现状与原因[J]. 侯祎,盖乃诚.  心理研究. 2008(04)

硕士论文
[1]研究生学业拖延、应对方式和孤独感的关系研究[D]. 刘瑞.山西大学 2010



本文编号：3615452