我国区域教育发展状况评价的实证研究
本文关键词: 区域教育发展状况 教育评价 评价模型 教育基尼系数 PLS-SEM 出处:《南京航空航天大学》2010年博士论文 论文类型:学位论文
【摘要】:本文运用现代管理学、系统论、教育评价学与统计学的相关理论和方法,采用规范研究与实证分析相结合、横向比较与纵向分析相结合的方法,从区域基础教育与高等教育的整体水平、教育成就公平、区域教育系统内部统计特征、重要教育指标数据的国际比较等方面全面深入、系统地探讨了我国区域教育发展的状况。 首先,在分析比较国内外教育指标体系基础上,以CIPP为概念模式,构建了理论层面的区域教育指标体系。采用PLS-SEM对指标体系进行维度验证、指标筛选及权重计算,确定了适用于实证量化的指标体系。根据C. Guinot等人基于PLS-SEM提出的复数据表分析法,构造了区域教育整体水平测评模型。通过计算综合指数,对各省区基础、高等教育发展状况进行排序和比较。采用聚类分析对省级层面的基础、高等教育发展现况及特点进行总结。并考察了江苏省基础、高等教育在全国省级区间的位置。 其次,对我国区域教育公平发展状况及影响因素进行研究。采用世界银行教育基尼系数公式,测评了全国和江苏省1982~2008年教育成就公平状况。通过对教育基尼系数进行分解,考察影响教育公平的主要因素。结果表明,随着平均受教育年限增长,教育成就公平在逐步改善;发展因素仍是影响教育成就公平的首要原因,其次为性别因素。 再次,以UNESCO世界教育指标体系为理论框架,选择相关指标,构造我国教育系统PLS-SEM。分别对省域基础和高等教育系统统计特征进行分析,探究区域教育系统内部关系。 最后,选择经费投入、教育参与及教育产出三类中的重要教育指标进行纵向和横向国际比较,结果表明:我国及江苏省教育经费投入比例在低水平徘徊;小学及初中毛入学率已与发达国家持平,高等教育毛入学率也已赶上甚至超越中等发展国家水平,但学前及高中教育与同发展水平国家存在一定差距;成人识字率已超过发展中国家平均水平并接近发达国家平均水平,教育指数已高于世界平均水平并达到中等收入国家平均水平,但仍低于泰国和巴西;平均受教育年限及教育公平程度与发达国家还有很大差距,也逊色于同发展水平的泰国。 根据实证研究结论提出相关对策建议:以区域教育评价为抓手,引导区域教育优质均衡发展;重视教育指标研究,建立教育指标信息资料库;引入教育政策评价,提升教育决策科学化水平;建立教育问责机制,保障区域教育优先发展;及提升江苏教育发展水平三大举措。
[Abstract]:Based on the theories and methods of modern management, system theory, educational evaluation and statistics, this paper adopts the methods of combining normative research with empirical analysis, horizontal comparison and longitudinal analysis. From the aspects of the overall level of regional basic education and higher education, the equity of educational achievement, the internal statistical characteristics of regional education system, and the international comparison of important educational index data, this paper systematically discusses the status of regional education development in China. First of all, on the basis of analyzing and comparing the domestic and foreign education index system, taking CIPP as the concept mode, the paper constructs the regional education index system at the theoretical level. The index system is verified by PLS-SEM, the index is screened and the weight is calculated. The index system suitable for empirical quantification is determined. Based on the complex data table analysis method proposed by C. Guinot et al. Based on PLS-SEM, the evaluation model of the whole level of regional education is constructed. Through the calculation of comprehensive index, the foundation of each province and district is analyzed. The development of higher education is sorted and compared. The basis of provincial level, the current situation and characteristics of higher education development are summarized by cluster analysis, and the position of Jiangsu foundation and higher education in the provincial level of China is investigated. Secondly, this paper studies the development of regional education equity in China and its influencing factors. By using the Gini coefficient formula of the World Bank, the author evaluates the status of educational achievement equity in China and Jiangsu Province from 1982 to 2008. The educational Gini coefficient is decomposed. The results show that with the increase of the average number of years of education, the equity of educational achievement is gradually improved, while the factor of development is still the primary factor affecting the equity of educational achievement, followed by the factor of gender. Thirdly, taking the UNESCO world education index system as the theoretical framework and selecting the relevant indicators, we construct our country's education system PLS-SEM. We analyze the statistical characteristics of the provincial foundation and higher education system, and explore the internal relations of the regional education system. Finally, select three important education indicators of investment, educational participation and educational output to carry on the vertical and horizontal international comparison. The results show that the proportion of educational expenditure in our country and Jiangsu Province is hovering in the low level; The gross enrolment ratio of primary and junior middle schools has been equal to that of developed countries, and the gross enrolment rate of higher education has also caught up with or even surpassed the level of middle developing countries, but there is a certain gap between pre-school and high school education and countries with development level. Adult literacy rates have exceeded the average in developing countries and are close to the average in developed countries, and the education index has been higher than the world average and reached the average in middle-income countries, but still below Thailand and Brazil; The average number of years of schooling and the degree of educational equity are still far behind those of developed countries, and are inferior to Thailand's with the same level of development. According to the conclusions of the empirical research, the paper puts forward some countermeasures and suggestions: take regional education evaluation as the starting point, guide the balanced development of regional education quality, attach importance to the research of educational indicators, establish the information database of educational indicators, introduce the evaluation of education policy. To improve the scientific level of educational decision-making, to establish educational accountability mechanism, to ensure the priority development of regional education, and to improve the educational development level of Jiangsu Province.
【学位授予单位】:南京航空航天大学
【学位级别】:博士
【学位授予年份】:2010
【分类号】:G521
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 诸平,杨念鲁,陈晓平;中国农村区域教育发展水平综合评价及分类的方法研究[J];上海教育科研;1995年01期
2 “新三片基础教育发展水平研究”课题组;西部大开发中的新疆农村基础教育调研报告[J];教育研究;2004年05期
3 王志勇;;中国教育的近代化研究综述[J];重庆文理学院学报(社会科学版);2009年06期
4 韩海彬;李全生;;中国区域教育发展的差异与收敛[J];高教发展与评估;2010年04期
5 张政;陈福翔;;浅议农村区域教育统筹管理的平衡艺术[J];学校管理;1998年03期
6 王玮光;搞好教育评价工作 推动区域教育事业发展[J];宁夏教育;1999年Z2期
7 宋延军;;试论区域教育整体性人力资源开发[J];教育与职业;2008年12期
8 黄海涛;高伟;王如才;谢兆水;;追求区域教育高位均衡——访济南市历城区教育局局长郭建军[J];当代教育科学;2009年08期
9 马玉辉;;区域教育之科学发展观[J];新课程研究(基础教育);2009年12期
10 易立铁;;论区域教育管理信息化的推进策略[J];中国教育信息化;2010年06期
相关会议论文 前10条
1 崔新锋;;低碳经济视角下贵州省人居环境与能源消费关系实证研究[A];2010中国可持续发展论坛2010年专刊(二)[C];2010年
2 姜光磊;;基于宏观视角的消费需求实证研究[A];《武汉金融》2010年第12期[C];2010年
3 刘莉亚;;不同经济背景下货币政策对股票市场影响差异化的实证研究[A];上海市经济学会学术年刊(2010)[C];2010年
4 龙立荣;陈雪玲;;论思辨研究与实证研究的关系[A];第八届全国心理学学术会议文摘选集[C];1997年
5 赵伶俐;;当代中国青年审美价值观实证研究[A];中华美学学会第六届全国美学大会暨“全球化与中国美学”学术研讨会论文集[C];2004年
6 童莹娟;王乔君;;经营性体育健身场所服务质量评价模型及实证研究[A];第三届全国体育产业学术会议文集[C];2008年
7 李素云;赵京生;;试论王清任是经络实证研究的开创者[A];中国针灸学会2009学术年会论文集(下集)[C];2009年
8 彭国胜;;农民对基本生活保障制度的主观体验与政府信任的构建——基于贵州省的实证研究[A];“改革开放30年与贵州社会发展”学术研讨会暨贵州省社会学学会2008年学术年会论文集[C];2008年
9 何远梅;;对体育营销中品牌社群的消费价值实证研究[A];首届中国体育产业学术会议文集[C];2005年
10 李瑞;;武汉市乡镇政府体制改革的实证研究——基于武汉市八个乡镇的调查[A];“构建和谐社会与深化行政管理体制改革”研讨会暨中国行政管理学会2007年年会论文集[C];2007年
相关重要报纸文章 前10条
1 北京市顺义区教育委员会主任 冯义国;谋划区域教育科学发展[N];中国教育报;2009年
2 见习记者 林琳;实现区域教育新跨越[N];自贡日报;2009年
3 韩世文 鄂琪;师资均衡是区域教育均衡的关键[N];中国教师报;2010年
4 本报记者 林琳;打造区域教育高地 建设现代教育强市[N];自贡日报;2010年
5 河北省冀州市信都教育集团董事长 王向展;怎样坚守我们的精神领地[N];中国教师报;2011年
6 记者 祁梦竹;大兴区与首师大进行区域教育合作[N];北京日报;2009年
7 记者 李栋 通讯员 匡嘉林;高标准高质量通过专家组评估[N];珠海特区报;2008年
8 宝应县教育局局长 蔡祥云;用科学发展观统筹区域教育和谐发展[N];江苏教育报;2009年
9 廊坊市教育局党委书记 局长 李柏林;以科学发展观为指导打造省一流的区域教育[N];廊坊日报;2009年
10 记者 辛瑞玲;龙湖构筑区域教育“民生工程”[N];汕头日报;2009年
相关博士学位论文 前10条
1 孙继红;我国区域教育发展状况评价的实证研究[D];南京航空航天大学;2010年
2 吴玲;中国企业利益相关者管理策略实证研究[D];四川大学;2006年
3 金涛;利率、股价和汇率关联的实证研究[D];江西财经大学;2010年
4 杨丽丽;国际化与企业绩效的理论及实证研究[D];江苏大学;2010年
5 王革平;中国金融市场最优均衡理论与实证研究[D];同济大学;2004年
6 蒋东仁;论产业集群及其成长中的政府行为[D];南京理工大学;2006年
7 杨薇;转型经济下我国上市公司债务期限结构的影响因素研究[D];浙江大学;2007年
8 赫凤杰;公司资本结构战略效应研究[D];厦门大学;2008年
9 闫森;东盟五国通货膨胀的实证研究[D];厦门大学;2009年
10 崔渭;中国金融上市公司治理结构与绩效关系评价模型及实证研究[D];华中科技大学;2010年
相关硕士学位论文 前10条
1 黄河;成都市城市化与城乡居民收入关系的实证研究[D];西南民族大学;2011年
2 吴君;北京市CBD地区白领员工“过度劳动”状况的实证研究[D];首都经济贸易大学;2011年
3 韩剑宇;博客对消费者购买意愿影响的实证研究[D];暨南大学;2011年
4 宋晓旭;影响大学生就业的个体因素实证研究[D];大连理工大学;2011年
5 李超;上海股票市场节日效应的实证研究[D];湘潭大学;2011年
6 王蓓蓓;辽宁省低碳经济与产业发展的实证研究[D];东北财经大学;2011年
7 陈超娴;公司治理对绩效影响的实证研究[D];江南大学;2012年
8 沈俊媛;昆明地区自助加油站用户接受意愿影响因素实证研究[D];昆明理工大学;2009年
9 李强;区域科技创新能力影响区域竞争力的实证研究[D];长春工业大学;2010年
10 贾英;江苏省义务教育投资差异的实证研究[D];南京师范大学;2011年
,本文编号:1520315
本文链接:https://www.wllwen.com/jiaoyulunwen/jykj/1520315.html