当前位置:主页 > 教育论文 > 教育技术论文 >

中国教育不匹配状况及其对工资收入的影响

发布时间:2018-06-09 12:31

  本文选题:教育过度 + 教育匹配 ; 参考:《学术月刊》2010年11期


【摘要】:采用中国社会综合调查(CGSS)的相关数据,按照众数法以及国际标准职业分类对不同层次工作岗位的教育程度要求,对不同行业在职员工的教育匹配状况测度的结果是:不同行业间员工的受教育程度差异显著,其中采矿业、制造业和电气、燃气及水的供应业三大行业员工的教育过度比例最高,而卫生、体育和社会福利保障业员工教育不足比例相对较低。教育不足与工资收入呈明显的负相关,而且相对于教育匹配的员工,教育不足员工的工资平均要低出9%。但是,具体到拥有大学学历的员工,教育过度员工的工资收入比教育匹配的员工平均高出近30%。从学历层次看,中国目前各行业员工的过度教育状态呈现出"中间高、两头低"的正态分布格局。
[Abstract]:Using the relevant data from the China Social Comprehensive Survey (CGSS), according to the mode method and the International Standard Classification of occupations, the educational level of jobs at different levels is required. The results of the measurement of the educational matching status of the employees in different industries are as follows: there are significant differences in the educational level of the employees in different industries, including mining, manufacturing and electricity, The gas and water supply sectors have the highest proportion of employees overeducated, while the health, sports and social welfare sectors have relatively low levels of undereducation. There is a significant negative correlation between undereducation and wage income, and the average salary of undereducated employees is 9% lower than that of employees matched with education. However, for employees with college degrees, overeducated workers earn an average of nearly 30 per cent more than those with a matching education. From the educational level, the overeducation status of employees in various industries in China presents a normal distribution pattern of "middle high and two ends low".
【作者单位】: 山东大学劳动经济研究所;南开大学经济研究所;
【基金】:教育部“新世纪优秀人才支持计划项目”(NCET-10-0523) 山东大学自主创新基金重大研究专项的阶段性成果
【分类号】:F249.24;G525.1

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 李敏;毕钰婷;;我国硕士研究生教育过度的表现及影响探析[J];黑龙江教育(高教研究与评估);2010年03期

2 梁天;;“教育”真的“过度”了吗?[J];中国电力教育;2010年05期

3 李敏;;我国硕士研究生教育过度的表现及影响探析[J];天津市教科院学报;2010年01期

4 刘艳辉;;教育过度与我国研究生就业问题的理性思考[J];当代教育论坛(综合版);2010年01期

5 张楠;;研究型大学的思想政治教育匹配探析[J];现代教育科学;2010年11期

6 张庆霞;;科学发展观视野下的我国高等教育过度问题研究[J];中国科教创新导刊;2009年23期

7 李敏;毕钰婷;;我国硕士研究生教育过度的表现及影响探析[J];文教资料;2009年33期

8 梁天;;浅析我国教育过度与教育不足现象并存的原因[J];中国电力教育;2009年21期

9 姚湘莲;;浅议我国教育过度及知识失业问题[J];铜陵学院学报;2008年05期

10 夏心军;;论我国教师教育中的“过度”问题[J];天津师范大学学报(基础教育版);2008年04期

相关会议论文 前10条

1 马佳宏;谭涛;;研究生个人教育投资风险的形成与防范[A];2009年中国教育经济学学术年会论文集[C];2009年

2 盛世明;;过度教育和教育不足的发生率和收益率的影响因素分析——西方研究及其启示[A];2008年中国教育经济学年会会议论文集[C];2008年

3 王鹭娟;李朝平;;“教育过度”问题研究综述[A];2008年中国教育经济学年会会议论文集[C];2008年

4 杨娟;孟大虎;;高等教育投资风险和收益的实证研究[A];2008年中国教育经济学年会会议论文集[C];2008年

5 王一涛;;过度教育:根源及对策[A];2007年中国教育经济学年会会议论文集[C];2007年

6 黄胜;黄泽梅;;新就业形势下对大学生的几点建议[A];2006年中国教育经济学年会会议论文集[C];2006年

7 殷朝晖;;我国“教育过度”现象探析[A];2006年中国教育经济学年会会议论文集[C];2006年

8 赵秋;杜学元;;论高收费背景下高等教育的需求与市场化运作[A];和谐高考 阳光招生——《高校招生》杂志理论研究专辑[C];2006年

9 吴魏霞;尹晓冬;;对大学物理实验教学改革的几点建议[A];2005年全国高校非物理类专业物理教育学术研讨会论文集[C];2005年

10 黄敬宝;;我国教育性失业问题研究综述[A];2004年中国教育经济学学术年会论文(二)[C];2004年

相关重要报纸文章 前10条

1 本报记者 姜泓冰;教育≠成功学[N];人民日报;2010年

2 本报驻京记者 王乐;率先打破“唯高考分数论”束缚[N];文汇报;2010年

3 本报驻京记者 王乐;率先打破“唯高考分数论”束缚[N];文汇报;2010年

4 本报驻京记者 王乐;率先打破“唯高考分数论”束缚[N];文汇报;2010年

5 本报驻京记者 王乐;率先打破“唯高考分数论”束缚[N];文汇报;2010年

6 本报驻京记者 王乐;率先打破“唯高考分数论”束缚[N];文汇报;2010年

7 本报驻京记者 王乐;率先打破“唯高考分数论”束缚[N];文汇报;2010年

8 本报驻京记者 王乐;率先打破“唯高考分数论”束缚[N];文汇报;2010年

9 本报驻京记者 王乐;率先打破“唯高考分数论”束缚[N];文汇报;2010年

10 本报驻京记者 王乐;率先打破“唯高考分数论”束缚[N];文汇报;2010年

相关博士学位论文 前1条

1 王守法;高等教育对经济发展的贡献研究[D];湖南大学;2006年

相关硕士学位论文 前10条

1 乔伟;我国高校毕业生就业困境下高等教育投资风险研究[D];河北大学;2010年

2 毕钰婷;幼儿园“教育过度”的问题研究[D];曲阜师范大学;2010年

3 梁晓;大学生教育消费需求研究[D];浙江师范大学;2010年

4 白s,

本文编号:1999736


资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/jiaoyulunwen/jykj/1999736.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户38fdd***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com