当前位置:主页 > 教育论文 > 教育技术论文 >

美国1970年代“回归基

发布时间:2020-05-17 06:24
【摘要】:20世纪70年代为改善基础教育质量持续“滑坡”状况,美国兴起了一场由学生家长、教师、政客、商人等“教育门外汉”自发组织和领导的基础教育改革运动——“回归基础”(Back to Basics)教育运动。这场改革受到美国社会各阶层的广泛支持和响应,并在部分州政府及教育机关的推动下,迅速发展成为一个全国性教育运动。“回归基础”教育运动强调基础知识,严明课堂纪律,经过不断的改革和完善,改善了教育环境,提升了美国当时的基础教育质量,其采取的部分措施也长久的影响了美国教育的改革和发展。而当下,我国基础教育课程改革仍然以“提高教育质量”为重要目标,本文以“回归基础”教育运动为研究对象,通过对该运动的发展过程、所起作用及存在的问题进行系统分析和讨论,为我国课程改革提供几点借鉴和启示,促进其更好发展。本研究分为四个部分进行论述。第一部分论述“回归基础”教育运动的产生背景。通过对美国政府“信任危机”、经济滞胀以及现行教育突出问题的分析,梳理总结运动产生的外部推动因素和内部动力。第二部分梳理“回归基础”教育运动的发展过程。主要内容包括运动的兴起、展开和衰退,在“展开”这一节,系统介绍运动的三个主要内容:教育问责制(Accountability)、最低能力测试制度(Minimum Competency Testings)和基础学校(Fundamental School)及其发展情况,“衰退”则主要讨论运动在教师、评价、MCTs、基础学校四方面存在的不足。第三部分探讨“回归基础”教育运动的影响。该运动不仅迅速席卷美国各州,提高了基础教育的质量,而且,教育问责制和最低能力测试制度在当代美国教育改革中持续发挥作用。第四部分结合我国课程改革的实际情况与“回归基础”教育运动的经验,探讨该运动对我国课程改革产生的三点启示:警惕“轻视知识”教育思潮、发挥教师主导性作用、完善课程评价体系。
【图文】:

能力测试,回归基础,教育运动


第三章 “回归基础”教育运动的教育影响练掌握水平,而针对未通过测试学生制定的“补习”计划还在讨论中。①密苏里州(Missouri)规定学生从 1977 年 11 月 1 日起开始考试,纽约州(NYork)决定 1980 年 6 月起开展三项新的毕业考试。除此之外其他各州也在紧密鼓的实践着这一教育运动,“回归基础”席卷全美。二、基础教育质量提高“回归基础”教育运动期间,通过对最低能力测试通过率的调查,我们够清晰地发现,教育质量略有提高,美国基础教育出现了一定程度上的好转。自 1972 年 MCT 首次在俄勒冈州使用,到 1976 年全国中小学校长联合会全美各州制定了高中毕业最低能力标准,MCTs 在美国受到越来越多学校的可。通过表 3.1.3 可以非常清晰的看出,1975——1977 年是最低能力测试制度采用的高峰期,1982 年增长趋于平缓,,但此时已经有 36 个州采用 MCTs,最能力测试制度席卷了美国。
【学位授予单位】:云南师范大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2018
【分类号】:G571.2

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 王策三;;应该尽力尽责总结经验教训——评“十年课改:超越成败与否的简单评价”[J];教育科学研究;2013年06期

2 杜菲菲;陈馨;;日本都立高中推进计划及其对中国学术型高中的启示[J];世界教育信息;2013年02期

3 李斌;吴桂翎;辛涛;;中小学生学业质量评价发展取向[J];中国教育学刊;2011年10期

4 杨悦;;测验等值是开发中考评价功能之必需[J];教育科学;2010年01期

5 董裕华;;教育问责:值得期待的学校管理新思路[J];教育研究与评论(中学教育教学);2009年01期

6 陶西平;;“不让一个孩子落伍”[J];中小学管理;2008年06期

7 王蕾;余娜;;美国中小学考试评价解析[J];中国考试;2006年12期

8 单中惠;;略论基础教育政策支持系统的构建与完善[J];教育科学论坛;2006年11期

9 王策三;;关于课程改革“方向”的争议[J];教育学报;2006年02期

10 李爱萍,肖玉敏;战后美国基础教育改革政策制约因素分析[J];外国中小学教育;2004年10期

相关博士学位论文 前3条

1 张绍军;我国新世纪基础教育课程改革从课程到课堂走向研究[D];湖南师范大学;2016年

2 龙安邦;基础教育课程改革中的效率与公平[D];西南大学;2013年

3 张宇;美国联邦政府干预学前教育的历史演进研究[D];东北师范大学;2010年

相关硕士学位论文 前6条

1 陶蕾;美国基础教育问责制度研究[D];西南大学;2013年

2 王龙龙;战后美国数学课程变革的历史研究[D];南京师范大学;2013年

3 谭桂利;美国20世纪70年代过度教育分析及对我国启示[D];曲阜师范大学;2012年

4 施晓林;评析现代美国第二次教育改革[D];云南师范大学;2007年

5 杨亚敏;21世纪初美国农村基础教育改革研究[D];云南师范大学;2006年

6 范牡丹;战后美国基础教育课程改革的历史研究与启示[D];陕西师范大学;2005年



本文编号:2668085

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/jiaoyulunwen/jykj/2668085.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户fc35d***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com