大学生信仰的一致性：内隐信仰与外显信仰的比较
发布时间：2021-02-13 03:05
目的:（1）探讨大学生内隐信仰水平以及在人口学变量上的差异。（2）探讨大学生外显信仰水平以及在人口学变量上的差异。（3）比较大学生内隐信仰与外显信仰,探讨其一致性。方法:选取在校大学生69名,通过实验一与实验二来考察大学生内隐信仰,采用《大学生精神信仰问卷》来测量大学生外显信仰。使用E-Merge进行数据整理,使用SPSS22.0进行方差分析与相关分析,使用Amos21.0进行内隐信仰与信仰的结构模型比较。（1）实验一,大学生内隐信仰水平实验:采用EAST实验范式,通过E-Prime2.0程序编制。共四个分实验,分别为国家政治信仰分实验,家庭信仰分实验,金钱信仰分实验与生命信仰分实验。每个分实验为2*2组内两因素实验,两个组内因素分别为词类型（信仰积极词、信仰消极词）、外在反应归因（自我、他人）,因变量为反应时,旨在考察大学生不同类型内隐信仰水平。（2）实验二,大学生内隐信仰偏好实验:实验二为4*2组内两因素实验,两个组内因素为词类型（国家政治词、家庭词、金钱词、生命词）、外在反应归因（重要、不重要）,因变量为反应时,旨在考察大学生对不同类型的信仰是否有偏好差异。（3）大学生外显信仰的...
【文章来源】：哈尔滨师范大学黑龙江省
【文章页数】：74 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
金钱信仰组内两因素交互作用图
图 4-2 生命信仰两因素交互作用图.1.7 讨论.1.7.1 关于内隐国家政治信仰实验结果的讨论1）总体上，内隐国家政治信仰的水平在人口学变量上无差异内隐国家政治信仰的总反应时在人口学变量上差异不显著，表明目前大学内隐国家政治信仰在性别、年龄、年级、专业类别、家庭所在地和政治面貌不存在差异。即男生和女生的内隐国家政治信仰差异不明显，不同年龄的的
哈尔滨师范大学硕士学位论文事后检验发现，在词类型因素上，M国家-M家庭=0.060，P<0.001；M国家-M金钱=0.045，P=0.003；M国家-M生命=0.037，P=0.044，见图 4-3。数据表明，被试总体对家庭词、金钱词、生命词的反应要快于对国家词的反应，对与重要联结的词汇和与不重要联结的词汇的反应时不存在显著的差异。
【参考文献】：
期刊论文
[1]藏族大学生外显、内隐民族认同及国家认同研究[J]. 杨子桢. 内蒙古师范大学学报(哲学社会科学版). 2017(03)
[2]大学生内隐死亡态度与外显死亡态度的关系[J]. 胡媛艳,李成霞,谭东超,张娟娟,张珊珊. 中国心理卫生杂志. 2017(05)
[3]从信仰与宗教、理性的辩证关系论信仰的本质[J]. 刘旭光. 理论月刊. 2017(01)
[4]道德绑架现象论析[J]. 杜振吉,孟凡平. 学术研究. 2016(03)
[5]宗教信仰对亲社会行为的影响[J]. 董梦晨,吴嵩,朱一杰,郭亚飞,金盛华. 心理科学进展. 2015(06)
[6]大学生基督教徒的宗教态度与主观幸福感:自尊与社会支持的中介作用[J]. 康廷虎,曹彦. 中国临床心理学杂志. 2015(01)
[7]宗教信仰与大学生心理健康的相关性[J]. 孙艳莉,荣烨,张毓洪,王静,王志忠. 宁夏医科大学学报. 2014(10)
[8]家庭环境与大学生对家的内隐态度的相关性[J]. 雷婷,李培培. 中国健康心理学杂志. 2014(09)
[9]大学生精神信仰及心理韧性现状及相互关系[J]. 韩黎,廖传景,郑涌. 中国公共卫生. 2014(03)
[10]宗教研究的认知科学新取向[J]. 陈培峰,江艳平,张庆林. 心理学探新. 2013(06)
博士论文
[1]当代中国大学生信仰教育问题研究[D]. 赵华伟.山东大学 2016
[2]当代中国大学生信仰问题研究[D]. 刘江宁.山东大学 2012
[3]大学生金钱态度的结构、特点及影响因素研究[D]. 王馨竹.辽宁师范大学 2011
[4]内隐知识的理论与实验研究[D]. 李莉.华东师范大学 2011
硕士论文
[1]大学生生命意义感、无聊感与生活满意度的关系研究[D]. 李璐.哈尔滨师范大学 2016
[2]民间信仰与焦虑的外显和内隐关系研究[D]. 罗秋惠.闽南师范大学 2015
[3]大学生基督教徒宗教信仰与幸福感的关系分析[D]. 曹彦.西北师范大学 2015
[4]家务劳动社会化对女性家庭角色变化的影响[D]. 侯春英.山西师范大学 2015
[5]个人信仰与社会信仰的分离与契合[D]. 顿晓宇.浙江工业大学 2013
[6]高中生宗教经验归因与自杀态度、生命意义的关系研究[D]. 田伟.福建师范大学 2013
[7]当代中国高校大学生信仰危机研究[D]. 张鑫.苏州大学 2012
[8]大学生内隐性别角色态度的实验研究[D]. 陈雪.复旦大学 2012
[9]医学院校大学生对同性恋的外显态度和内隐态度比较研究[D]. 齐金玲.云南师范大学 2011
[10]大学生生命态度的现状、影响因素及对策研究[D]. 王俨辉.天津大学 2009
本文编号：3031866
【文章来源】：哈尔滨师范大学黑龙江省
【文章页数】：74 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
金钱信仰组内两因素交互作用图
图 4-2 生命信仰两因素交互作用图.1.7 讨论.1.7.1 关于内隐国家政治信仰实验结果的讨论1）总体上，内隐国家政治信仰的水平在人口学变量上无差异内隐国家政治信仰的总反应时在人口学变量上差异不显著，表明目前大学内隐国家政治信仰在性别、年龄、年级、专业类别、家庭所在地和政治面貌不存在差异。即男生和女生的内隐国家政治信仰差异不明显，不同年龄的的
哈尔滨师范大学硕士学位论文事后检验发现，在词类型因素上，M国家-M家庭=0.060，P<0.001；M国家-M金钱=0.045，P=0.003；M国家-M生命=0.037，P=0.044，见图 4-3。数据表明，被试总体对家庭词、金钱词、生命词的反应要快于对国家词的反应，对与重要联结的词汇和与不重要联结的词汇的反应时不存在显著的差异。
【参考文献】：
期刊论文
[1]藏族大学生外显、内隐民族认同及国家认同研究[J]. 杨子桢. 内蒙古师范大学学报(哲学社会科学版). 2017(03)
[2]大学生内隐死亡态度与外显死亡态度的关系[J]. 胡媛艳,李成霞,谭东超,张娟娟,张珊珊. 中国心理卫生杂志. 2017(05)
[3]从信仰与宗教、理性的辩证关系论信仰的本质[J]. 刘旭光. 理论月刊. 2017(01)
[4]道德绑架现象论析[J]. 杜振吉,孟凡平. 学术研究. 2016(03)
[5]宗教信仰对亲社会行为的影响[J]. 董梦晨,吴嵩,朱一杰,郭亚飞,金盛华. 心理科学进展. 2015(06)
[6]大学生基督教徒的宗教态度与主观幸福感:自尊与社会支持的中介作用[J]. 康廷虎,曹彦. 中国临床心理学杂志. 2015(01)
[7]宗教信仰与大学生心理健康的相关性[J]. 孙艳莉,荣烨,张毓洪,王静,王志忠. 宁夏医科大学学报. 2014(10)
[8]家庭环境与大学生对家的内隐态度的相关性[J]. 雷婷,李培培. 中国健康心理学杂志. 2014(09)
[9]大学生精神信仰及心理韧性现状及相互关系[J]. 韩黎,廖传景,郑涌. 中国公共卫生. 2014(03)
[10]宗教研究的认知科学新取向[J]. 陈培峰,江艳平,张庆林. 心理学探新. 2013(06)
博士论文
[1]当代中国大学生信仰教育问题研究[D]. 赵华伟.山东大学 2016
[2]当代中国大学生信仰问题研究[D]. 刘江宁.山东大学 2012
[3]大学生金钱态度的结构、特点及影响因素研究[D]. 王馨竹.辽宁师范大学 2011
[4]内隐知识的理论与实验研究[D]. 李莉.华东师范大学 2011
硕士论文
[1]大学生生命意义感、无聊感与生活满意度的关系研究[D]. 李璐.哈尔滨师范大学 2016
[2]民间信仰与焦虑的外显和内隐关系研究[D]. 罗秋惠.闽南师范大学 2015
[3]大学生基督教徒宗教信仰与幸福感的关系分析[D]. 曹彦.西北师范大学 2015
[4]家务劳动社会化对女性家庭角色变化的影响[D]. 侯春英.山西师范大学 2015
[5]个人信仰与社会信仰的分离与契合[D]. 顿晓宇.浙江工业大学 2013
[6]高中生宗教经验归因与自杀态度、生命意义的关系研究[D]. 田伟.福建师范大学 2013
[7]当代中国高校大学生信仰危机研究[D]. 张鑫.苏州大学 2012
[8]大学生内隐性别角色态度的实验研究[D]. 陈雪.复旦大学 2012
[9]医学院校大学生对同性恋的外显态度和内隐态度比较研究[D]. 齐金玲.云南师范大学 2011
[10]大学生生命态度的现状、影响因素及对策研究[D]. 王俨辉.天津大学 2009
本文编号：3031866
本文链接：https://www.wllwen.com/jiaoyulunwen/jykj/3031866.html
