大学生风险认知与自尊、焦虑的关系
发布时间：2021-06-09 00:12
个体的风险感知被认为是对社会形势的一种知觉,它能在一定程度上反映整个社会的发展和变化对个体心理的影响。因此,个体的风险认知是一个重要的社会指标。大学生作为公众的重要组成部分,其风险认知状况同样可以反应出大学校园这个小社会的发展。通过对当前国内外文献的阅读和梳理,发现主要存在以下三点不足:一是前人大多研究单一事件引起的风险认知,很少对总体风险认知进行研究;二是前人大多研究风险认知的结构、特点、以及测量,很少对风险认知的受试者的个人特质进行研究,影响风险认知的前因变量以及结果变量的研究很少。三是前人的研究主要以普通民众为主,针对大学生群体的研究很少。本次研究在前人的基础上,旨在编制大学生风险认知问卷,测量大学生风险认知状况;并且探讨大学生自尊、风险认知和焦虑三者的关系。本研究以大学生为研究对象,通过文献法以及开放式问卷编制了《大学生风险认知问卷》,通过问卷调查了解了大学生的风险认知、自尊、焦虑状况,通过回归分析研究了影响大学生风险认知的前因变量（自尊）以及结果变量（焦虑）,并通过建立结构方程模型,对三者的关系进行了讨论,更加深入的认识了自尊与焦虑的相互作用机制,丰富了自尊的恐惧管理理论的结...
【文章来源】：福建师范大学福建省
【文章页数】：104 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
图３－１因素分析陡坡图??表３－４大学生风险认知问卷各因素的总变异解释??
图３－２大学生风险认知模型及路径系数??从上表可得知，大学生风险认知问卷的Ｙ／ｄｆ值为３．４１３＜５，?ＲＭＳＥＡ值为??０．０８２＜０．１，其余各项拟合指数也良好，表明该模型的拟合效果较好。同时从图３－２??的输出结果上看，路径系数在０．７以上，也表明模型的拟合较好。??－４６－??
?？焦虑．．??图５－１以风险认知五个维度为中介变量的自尊与焦虑模型图??根据结构方程模型所得的结果，这一模型（图５－１）的各项拟合指数见表５－８。??按照侯杰泰（２００４）推荐的拟合指数标准，该模型拟合良好，说明该中介模型是可??以接受的。??表５－８风险认知中介作用模型拟合度指标摘要??统计指标?ｘ２／ｄｆ?ＧＨ?ＡＧＦ１?ＣＦ１?ＧＦ１?ＴＬＩ?ＲＭＳＥＡ??？??临界值?＜３．００?＞０．９０?＞０．９０?＞?０．９０?＞?０．９０?＞?０．９０?＜?０．０５??模型?２．９０３?０．９５７?０．８７５?０．９３８?０．８９３?０．９７０?０．０４２??由结果显示（图５－１），自尊可直接影响焦虑，同时风险认知也对焦虑产生了??显著影响，自尊、风险认知对焦虑的直接效应分别是－０．１３，?０．７４。根据相应的效应??分解（温忠麟，侯杰泰，张雷，２００５）（见表５－９），进一步了解到，自尊对焦虑??（Ｐ＝－〇．?１３，?ｐ＜０．?０１），产生显著影响，并通过风险认知五个维度对焦虑产生间接??影响（卢＝－０．５５，?ｐ＜０．?０１）。自尊对焦虑的直接效应和间接效应均达到显著水平，??－６７－??
【参考文献】：
期刊论文
[1]基于预期理论的参照依赖[J]. 李海军,徐富明,相鹏,孔诗晓,孟贞贞. 心理科学进展. 2013(02)
[2]焦虑理论研究综述[J]. 唐海波,邝春霞. 中国临床心理学杂志. 2009(02)
[3]焦虑情绪对决策的影响[J]. 古若雷,罗跃嘉. 心理科学进展. 2008(04)
[4]城市居民风险认知结构研究[J]. 刘金平,黄宏强,周广亚. 心理科学. 2006(06)
[5]消费者对蔬菜安全认知和购买行为的地区差别分析[J]. 周洁红. 浙江大学学报(人文社会科学版). 2005(06)
[6]SARS危机中以受众为中心的风险沟通分析[J]. 谢晓非,王惠,任静,于清源. 应用心理学. 2005(02)
[7]自尊对失败后抑郁、焦虑反应的缓冲效应[J]. 张向葵,田录梅. 心理学报. 2005(02)
[8]外显和内隐自尊与心理健康的关系[J]. 周帆,王登峰. 中国心理卫生杂志. 2005(03)
[9]人格特质与外显自尊和内隐自尊的关系[J]. 周帆,王登峰. 心理学报. 2005(01)
[10]共同方法偏差的统计检验与控制方法[J]. 周浩,龙立荣. 心理科学进展. 2004(06)
博士论文
[1]消费者食品安全风险认知的实证研究[D]. 胡卫中.浙江大学 2010
[2]内隐自尊的作用机制及特性研究[D]. 蔡华俭.华东师范大学 2002
硕士论文
[1]雾霾天气下公众风险认知与应对行为研究[D]. 代豪.华东师范大学 2014
[2]公众对转基因食品的风险认知研究[D]. 冯良宣.华中农业大学 2013
[3]农村居民风险认知结构及相关研究[D]. 晋少登.河南大学 2013
[4]大学生职业风险认知及其与职业决策效能、职业成熟度的关系[D]. 高莉.河南师范大学 2011
[5]大学生网络人际风险认知及其与人格特征的关系[D]. 王方.湖南科技大学 2009
本文编号：3219502
【文章来源】：福建师范大学福建省
【文章页数】：104 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
图３－１因素分析陡坡图??表３－４大学生风险认知问卷各因素的总变异解释??
图３－２大学生风险认知模型及路径系数??从上表可得知，大学生风险认知问卷的Ｙ／ｄｆ值为３．４１３＜５，?ＲＭＳＥＡ值为??０．０８２＜０．１，其余各项拟合指数也良好，表明该模型的拟合效果较好。同时从图３－２??的输出结果上看，路径系数在０．７以上，也表明模型的拟合较好。??－４６－??
?？焦虑．．??图５－１以风险认知五个维度为中介变量的自尊与焦虑模型图??根据结构方程模型所得的结果，这一模型（图５－１）的各项拟合指数见表５－８。??按照侯杰泰（２００４）推荐的拟合指数标准，该模型拟合良好，说明该中介模型是可??以接受的。??表５－８风险认知中介作用模型拟合度指标摘要??统计指标?ｘ２／ｄｆ?ＧＨ?ＡＧＦ１?ＣＦ１?ＧＦ１?ＴＬＩ?ＲＭＳＥＡ??？??临界值?＜３．００?＞０．９０?＞０．９０?＞?０．９０?＞?０．９０?＞?０．９０?＜?０．０５??模型?２．９０３?０．９５７?０．８７５?０．９３８?０．８９３?０．９７０?０．０４２??由结果显示（图５－１），自尊可直接影响焦虑，同时风险认知也对焦虑产生了??显著影响，自尊、风险认知对焦虑的直接效应分别是－０．１３，?０．７４。根据相应的效应??分解（温忠麟，侯杰泰，张雷，２００５）（见表５－９），进一步了解到，自尊对焦虑??（Ｐ＝－〇．?１３，?ｐ＜０．?０１），产生显著影响，并通过风险认知五个维度对焦虑产生间接??影响（卢＝－０．５５，?ｐ＜０．?０１）。自尊对焦虑的直接效应和间接效应均达到显著水平，??－６７－??
【参考文献】：
期刊论文
[1]基于预期理论的参照依赖[J]. 李海军,徐富明,相鹏,孔诗晓,孟贞贞. 心理科学进展. 2013(02)
[2]焦虑理论研究综述[J]. 唐海波,邝春霞. 中国临床心理学杂志. 2009(02)
[3]焦虑情绪对决策的影响[J]. 古若雷,罗跃嘉. 心理科学进展. 2008(04)
[4]城市居民风险认知结构研究[J]. 刘金平,黄宏强,周广亚. 心理科学. 2006(06)
[5]消费者对蔬菜安全认知和购买行为的地区差别分析[J]. 周洁红. 浙江大学学报(人文社会科学版). 2005(06)
[6]SARS危机中以受众为中心的风险沟通分析[J]. 谢晓非,王惠,任静,于清源. 应用心理学. 2005(02)
[7]自尊对失败后抑郁、焦虑反应的缓冲效应[J]. 张向葵,田录梅. 心理学报. 2005(02)
[8]外显和内隐自尊与心理健康的关系[J]. 周帆,王登峰. 中国心理卫生杂志. 2005(03)
[9]人格特质与外显自尊和内隐自尊的关系[J]. 周帆,王登峰. 心理学报. 2005(01)
[10]共同方法偏差的统计检验与控制方法[J]. 周浩,龙立荣. 心理科学进展. 2004(06)
博士论文
[1]消费者食品安全风险认知的实证研究[D]. 胡卫中.浙江大学 2010
[2]内隐自尊的作用机制及特性研究[D]. 蔡华俭.华东师范大学 2002
硕士论文
[1]雾霾天气下公众风险认知与应对行为研究[D]. 代豪.华东师范大学 2014
[2]公众对转基因食品的风险认知研究[D]. 冯良宣.华中农业大学 2013
[3]农村居民风险认知结构及相关研究[D]. 晋少登.河南大学 2013
[4]大学生职业风险认知及其与职业决策效能、职业成熟度的关系[D]. 高莉.河南师范大学 2011
[5]大学生网络人际风险认知及其与人格特征的关系[D]. 王方.湖南科技大学 2009
本文编号：3219502
本文链接：https://www.wllwen.com/jiaoyulunwen/jykj/3219502.html
