克拉克的高等教育分权管理思想之评介

发布时间：2018-05-01 07:05

  本文选题：克拉克 + 分权　； 参考：《高等教育研究》2012年07期

【摘要】：集权和分权是两种不同的高等教育管理模式。哪一种管理模式在一定条件下具有相对比较优势呢?这是高等教育研究中的一个经典命题。克拉克从历史的角度,对美国大学的分权模式与欧洲国家大学的集权模式进行了比较分析,指出集权管理模式使欧洲大学失去了活力,而分权管理模式使美国大学有效地适应了社会变化的需求。
[Abstract]:Centralization and decentralization are two different modes of higher education management. Which management mode has comparative advantage under certain conditions? This is a classic proposition in the study of higher education. From the historical point of view, Clark made a comparative analysis of the decentralization model of American universities and the centralized mode of European universities, and pointed out that the centralized management model made European universities lose their vitality. The decentralized management model makes American universities adapt to the needs of social change effectively.
【作者单位】： 北京大学教育学院;
【分类号】：G640

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 涂端午;;中国高等教育政策制定的宏观图景——基于1979～1998年高等教育政策文本的定量分析[J];北京大学教育评论;2007年04期

2 刘碧强;西方利益团体在公共政策制定过程中的地位探讨[J];哈尔滨市委党校学报;2004年02期

3 靳呈伟;;西方总统制国家政党参与公共政策过程浅论——以美、法两国为例[J];重庆社会主义学院学报;2011年04期

4 刘国祥;;论城市规划的稳定性[J];常熟理工学院学报;2008年03期

5 胡平仁;法律政策学:平衡权与权力的科学[J];当代法学;2001年03期

6 吴小爽;;公共政策执行的复杂性分析[J];东方企业文化;2010年06期

7 牛天秀,岳爱武;论行政权力对公共政策利益倾向的影响[J];党政干部学刊;2005年03期

8 洪建设;;逻辑视野下的马克思主义大众化[J];闽江学院学报;2010年04期

9 曾特清;;公共利益:公共治理的价值取向[J];福建行政学院学报;2008年04期

10 王文科;;论政府对公共利益的追求及其滥用[J];福建行政学院学报;2010年05期

相关会议论文 前1条

1 施雪华;;改革开放30年中国共产党对中国特色社会主义政治发展道路的理论探索[A];改革开放与理论创新——第二届北京中青年社科理论人才“百人工程”学者论坛文集[C];2008年

相关博士学位论文 前10条

1 周W，

本文编号：1828244