当前位置:主页 > 教育论文 > 素质教育论文 >

我国现代大学章程建设研究

发布时间:2018-06-17 17:37

  本文选题:我国现代大学 + 大学章程 ; 参考:《西南大学》2012年博士论文


【摘要】:大学制度的改革为政府与大学之间建立契约管理关系提供了法律依据和运行空间,具有类法律属性的现代大学章程是现代大学制度的基石,它不仅对构建现代大学制度、建设高等教育法制具有重要的理论意义,而且对中国建设世界一流大学、推动和完善大学依法自主办学、建构能够应对“冲突和多元利益”需要的决策权力结构、重塑政府与大学之间关系和重构大学内部管理体制、平衡行政权力和学术权力之间的关系提供了建立新范式的可能等重大问题具有现实指导意义。 建设中国特色现代大学制度是高等教育体制改革的关键,而大学章程建设则是我国现代大学制度建设的主要环节。2010年7月30日,政府发布了《国家中长期教育改革和发展规划纲要》(2010年—2020年),《纲要》关于大学章程建设提出了明确的指导性的建议:“各类高校应依法制定章程,依照章程规定管理学校”;“学校要建立完善符合法律规定、体现自身特色的学校章程和制度”。这为我国大学章程建设指明了方向。那么,本研究所要关注并要解决的问题是什么?我想,更侧重于关注大学章程的理论问题和实践问题,即大学章程作为学术性组织的宪法性的文件应具有什么样的意义和价值?在大学章程建设和运行中存在着什么问题?如何解决?这实际上呈现了大学章程之“实然”与“应然”的两种状态,这两种状态的大学章程可以从两个方式来解读:第一:什么样的大学章程才能体现大学自身内在逻辑及其独立的精神和性格:第二,在研究大学章程“实然”状态的前提下,来理解大学章程的理想化状态。研究以我国现代大学章程为研究对象,在方法的选择上,主要运用理论分析方法(逻辑分析方法)、文本分析方法、历史分析方法、比较分析方法、多学科综合研究、个案研究、开放式深度访谈及问卷调查等方法,对我国现代大学章程进行深入研究。 论文以大学章程的本体为研究的基点和起点,分析了大学章程内涵、性质、内容、结构、主体、程序、原则、效力等基本问题,在解读了不同学者关于大学章程内涵的观点基础上,提出关于大学章程内涵的见解,认为大学章程是为了彰显大学的理性、保障大学自治和依法治校、调节大学内部利益关系、规范各种权利和义务,以文本形式表述大学的理念、使命、任务、管理体制以规范大学的组织运营具有大学宪法性质的文件,其本质是彰显大学的理性和自治。在把握大学章程内涵的基础上,比较分析了大学章程与教育法律法规、战略规划等关系。讨论国内外现代大学章程的内容,提出了自己的看法,认为大学章程应具有大学使命、内部管理体制、教职工和学生及校友的权利、资产、经营和财务管理、社会服务与外部关系等具体内容。从大学章程决策主体和影响主体的角度出发,追溯了其制定主体的历史,分析了章程制定主体的现状,认为:理论意义上,大学举办者是大学章程的决策主体,在实际意义上,大学是大学章程的决策主体;对大学章程的原则和效力进行剖析,认为大学章程应坚持合法性、科学性、民主性、可行性、特色性、制定与实施相结合、结合国情又遵循世界通例等原则,认为大学章程具有维护大学学术组织理性、具有意义建构和具有对历史记载和呈现等效力。 对现代大学章程进行本体研究之后,对其进行法理上的探析,分析了法律性质、地位、效力,并提出了自己看法。认为现代大学章程具有行政法性、契约性、自治法性及可诉性。现代大学章程有如下法律地位:它是大学的宪章和基本大法;是接连大学内外制度的纽带和桥梁;为现代大学制度的构建提供了法律基础。现代大学章程对内具有不容置疑的法律效力;对外展示其宗旨和管理机制,便于社会了解大学章程。 那么,如何选择大学章程的理念呢?研究在分析大学学术组织特有精神、理念、组织结构与属性的基础上,认为大学章程应蕴含以下几个方面理念:理性追求应是章程建设的方向选择;大学自治及学术自由应是章程建设的本质内容;在尊重学术自治自由的前提下履行社会责任是章程建设的时代需求。 研究追溯了我国大学章程发展的历程并对其现存问题分析其原因。从我国大学章程的渊源出发,回顾了我国大学章程的发展历程(清末的《京师大学堂章程》—民国时《大学令》—建国初《高教六十条》等)。在回顾和总结我国现代大学章程发展历史基础上,认为我国大学章程存在的“大学对章程重视不够、法律地位及效力不够明晰、制定主体单一、内容笼统、文本要素鲜有创新、缺乏本校特色、忽视学术权力的作用、执行不力”等突出问题。这些问题可能存在的原因是:从外部来看,政府控制大学的历史传统、教育管理体制目标的变化,法律界定的模糊,教育主管部门尚无明确规定的细则等原因都致使大学章程缺失、不能清晰界定权限;从内部来看,大学对章程建设重视程度不够,章程建设与实际管理脱节,科层式和以行政权力为主导的管理体制及定位不明等原因都可能使大学章程规定的管理体制不够科学或章程的办学宗旨、内容模糊。 研究比较了美国伊利诺伊大学和中国上海大学章程,借鉴伊利诺伊大学章程的先进经验。认为我国大学章程应在分析伊利诺伊大学章程特点的基础上借鉴其“行政力量和学术力量相对均衡的大学管理结构;特有法律功能的立法体系一评议会;民主、科学的章程制定过程;灵活民主的学系制”等特点。 研究最后回到了我国现代大学章程的建议和构建,在对其背景分析的基础上,进行政策建议、行政权力和学术权力相对均衡的管理体制的新构架和章程内容的构建及探讨了章程合法性实现的途径。总体上,论文在研究对象选择上,更倾向于研究型现代大学章程建设。研究的目的并非完全指向问题的澄清和解决,而是源于现实问题展开的意义思索。
[Abstract]:The reform of university system provides legal basis and operation space for establishing contract management relationship between government and university . The modern university charter with legal attribute is the cornerstone of modern university system .

The construction of modern university system with Chinese characteristics is the key to the reform of higher education system , while the construction of university charter is the main link of the construction of modern university system .
This paper tries to focus on the theoretical problems and practical problems of the university ' s constitution , which is the theoretical and practical problems in the construction and operation of the university ' s constitution .

Based on the concept , mission , task and management system of the university , the author points out that the university ' s constitution should have university mission , internal management system , teaching staff and students and alumni ' rights , assets , operation and financial management , social services and external relations .
Based on the analysis of the principles and effectiveness of the university ' s constitution , it is believed that the university ' s constitution should adhere to the principles of legality , science , democracy , feasibility , characteristic , formulation and implementation , and abide by the rules of the world in combination with the national conditions .

After carrying out the ontology research on the articles of modern university , the article analyzes the legal nature , status and effectiveness , and puts forward its own views . It is believed that the articles of modern university have administrative law , contract , autonomy and indictability . The Constitution of modern university has the following legal status : it is the charter and basic law of university ;
It is a link and bridge that connects the internal and external systems of the university ;
It provides the legal foundation for the construction of modern university system .
The purpose and management mechanism shall be displayed to the outside , so as to facilitate the social understanding of the University Constitution .

So how to select the concept of university constitution ? The research is based on the analysis of the unique spirit , concept , organization structure and attribute of the university academic organization , and it is believed that the university ' s constitution should contain the following aspects : the rational pursuit should be the direction of the construction of the constitution ;
The university autonomy and academic freedom should be the essence of the construction of the articles of association ;
On the premise of respecting the freedom of academic autonomy , fulfilling social responsibility is the era demand of the construction of the articles of association .

This paper reviews the course of the development of our university charter and analyzes its reasons . From the origin of the constitution of our university , this article reviews the development course of the charter of our university . On the basis of reviewing and summarizing the historical foundation of our country ' s modern university charter , it is believed that the university ' s articles of association have insufficient attention to the articles of association , the legal status and the effectiveness are not clear , the main body is single , the content is general , the text element is fresh and innovative , lacks the characteristics of the school , neglects the function of academic power , and carries out the weak " etc . These problems may exist .
From the point of view , the university has not paid enough attention to the construction of the articles of association , the construction of the articles of association and the management of the actual management , the bureaucratic style and the administrative power as the leading management system and the unknown reasons can make the management system stipulated in the articles of association not enough scientific or the school tenet of the articles of association , and the content is vague .

The article compares the constitution of the University of Illinois and Shanghai University of China , and draws lessons from the advanced experience of the Constitution of Illinois University . It is believed that the constitution of our university should draw on the characteristics of the Constitution of the University of Illinois , draw on the university management structure with relatively balanced administrative power and academic power , the legislative system of specific legal function , the process of making the constitution of democracy and science , the system of flexible democracy and so on .

On the basis of analyzing the background , the paper constructs and probes into the new framework and the contents of the new framework and constitution of the management system with relatively balanced administrative power and academic power . The aim of the research is not to point to the clarification and resolution of the problem , but to the significance of the practical problems .
【学位授予单位】:西南大学
【学位级别】:博士
【学位授予年份】:2012
【分类号】:G647

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 余丽梅;;我国高等教育法律制度完善的法理思考[J];长沙铁道学院学报(社会科学版);2011年02期

2 宾祖昌;李孟璐;;中国高等教育大众化阶段新拐点的必然选择[J];兰州教育学院学报;2011年04期

3 刘利;;美国联邦政府大学生资助体系的形成原因[J];长春师范学院学报;2011年09期

4 姚小泉;;突出改革开放创新 办人民满意大学[J];中国高等教育;2011年07期

5 薛晨;;卢凌:年年“不停歇”[J];江淮法治;2011年11期

6 赵宝军;;坚守育人为本,促进学生德智体美全面发展[J];价值工程;2011年18期

7 刘艾莉;;论大学对学生承担侵权责任的理论依据[J];山西广播电视大学学报;2011年02期

8 ;国家检察官学院成人高等学历教育2011年招生简章[J];中国检察官;2011年14期

9 湛中乐;;现代大学治理与大学章程[J];中国高等教育;2011年09期

10 ;俄罗斯高等工程教育人才培养保障机制研究[J];职教论坛;2011年22期

相关会议论文 前10条

1 孔冬青;周玉国;杨兵;陆峻波;;中美高等教育法比较[A];科学发展与农村教育——云南省农业教育研究会2009年学术年会论文汇编[C];2009年

2 魏建国;;美国《高等教育法》修订与高等教育财政改革[A];2008年中国教育经济学年会会议论文集[C];2008年

3 应会君;;关于高等教育办学自主权与高等教育特色化的思考[A];首届农林院校教育管理类研究生学术论坛论文集[C];2009年

4 程雁雷;;高等教育领域行政法问题研究之回顾与前瞻[A];中国行政法之回顾与展望——“中国行政法二十年”博鳌论坛暨中国法学会行政法学研究会2005年年会论文集[C];2005年

5 黄永乐;;制度变迁下公民的高校受教育权之属性探讨[A];河北省首届社会科学学术年会论文专辑[C];2007年

6 邵艳军;韩建民;时翠平;谷俊涛;宋水山;路文静;顾玉红;;青年教师如何处理好科研与教学的关系[A];2005'海峡两岸植物生理与分子生物学教学研讨会论文集[C];2005年

7 苟人民;;高考公平的实证考察及认识[A];探索与创新——《高校招生》杂志理论研究专辑[C];2009年

8 苏剑生;赵芸;高志炎;潘可风;;通过教学质量评价 促进院系教学科学管理[A];第七届全国口腔医院管理研讨会论文汇编[C];2002年

9 袁连生;;美国的大学生资助需求计算公式[A];2007年中国教育经济学年会会议论文集[C];2007年

10 朱福惠;;我国公立大学内部治理结构的“去行政化”探讨——以我国高等教育法第十一条为依据[A];通过章程的大学治理[C];2011年

相关重要报纸文章 前10条

1 记者 刘伟 见习记者 常春晖;省人大常委会开展高等教育法执法检查[N];黑龙江日报;2009年

2 记者 赵良英邋通讯员 韩靖桥;征求修订《高等教育法》意见[N];湖北日报;2007年

3 郭桂花;《高等教育法》将进行修订完善[N];厦门日报;2007年

4 记者  钱兰;市人大代表视察高等教育[N];泰州日报;2006年

5 中国人民大学教授 顾海兵;无真“宪章”则无真大学[N];南方周末;2009年

6 记者 郭晓宇;教育部开展专题调研[N];法制日报;2010年

7 记者 徐飞鹏;全国人大教科文卫委来京调研[N];北京日报;2008年

8 董树君;“党委领导下的校长负责制”组织格局新探[N];学习时报;2008年

9 记者 邱丽娜;培养更多高素质人才[N];黑龙江经济报;2009年

10 本报记者 王锋;认真对待学生的权利[N];法制日报;2005年

相关博士学位论文 前10条

1 王海莹;我国现代大学章程建设研究[D];西南大学;2012年

2 周兰领;论政府与公立学校的行政法律关系[D];中国政法大学;2007年

3 张玉;战后美国联邦高等教育弱势扶助政策发展研究[D];西南大学;2007年

4 林莉;中国高校贷款问题研究[D];厦门大学;2006年

5 杨琼;学校法人治理问题研究[D];华东师范大学;2007年

6 刘冰;中国高等学校学生权利救济研究[D];东北师范大学;2007年

7 苟人民;高等教育领域的平等权问题研究[D];吉林大学;2006年

8 李文江;中国公立高校银行贷款制度研究[D];华中科技大学;2007年

9 朱孟强;我国高等学校与大学法律关系研究[D];华中科技大学;2007年

10 李昕;功能视角下的公法人制度研究[D];中国政法大学;2009年

相关硕士学位论文 前10条

1 彭建国;中、日、美高等教育法几个问题的比较研究[D];湖南师范大学;2001年

2 仰丙灿;高等教育机会平等的法律保护[D];苏州大学;2006年

3 范荫秋;我国高等教育质量保障体系改革研究[D];吉林大学;2008年

4 周红香;高校科研管理法制化研究[D];湖南师范大学;2008年

5 王茜;大学治理视域下的大学章程研究[D];陕西师范大学;2011年

6 关光辉;高校办学自主权问题与对策研究[D];天津大学;2007年

7 李善平;当代大学生权利的法律保障研究[D];中国石油大学;2008年

8 蒲晓媛;论高校学生管理权的法律规制[D];电子科技大学;2009年

9 杨文治;我国高校学生管理法治化研究[D];中南民族大学;2008年

10 侯德华;论我国的大学章程[D];吉林大学;2007年



本文编号:2031892

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/jiaoyulunwen/suzhijiaoyulunwen/2031892.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户c061f***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com