公立研究型大学与地方（州）政府的关系之中美比较研究

发布时间：2021-02-28 16:57

　　政府与大学的关系问题，作为高等教育运行机制中的宏观问题，近年来随着大学社会服务职能的加强而成为热点问题被广泛研究和讨论。这一问题由于涉及到诸如社会、市场和科技等因素，又因关系到地区经济甚至整个国民经济的发展，关系到国家和民族的兴衰，所以，是一个既十分重要而又相当复杂的问题。本文运用文献研究、比较研究和案例研究等方法，对该问题进行了较全面的分析，整合影响二者关系的相关因素，初步建构出一个政府与大学关系的新型模型，力图用简单的模型阐释高等教育外部关系问题。鉴于中美两国国情、历史文化和经济发展水平的差异，以及大学与政府关系发展的不平衡性和多样性，需要对处于动态系统中的二者的关系进行变革。本研究第一章对相关概念和理论基础进行简要说明，对国内外学者以往的研究进行整理，为研究的开展起到提纲挈领的作用。第二、三章分别对中美两国公立研究型大学与地方政府关系的变迁史进行梳理，并选取美国加州政府和伯克利加州大学、中国山东省政府和山东大学为个案，展开讨论。第四章又从历史的、组织的、经济的视角将两国的政府与大学关系加以纵横比较。第五章则在前四章的基础上，将政府、大学、科技、社会和市场五大要素放置于一个动态开放... 

【文章来源】：山东大学山东省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：78 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

伯克利加州大学1

二、模型构成的主要因素以本章中第一部分的三大理论为基础，在前四章比较研究的基础上，提出新时期我国政府与大学关系的立体模型(图5一l)，为未来我国公立研究型大学与地方政府关系的发展提供借鉴。在新型立体模型中，构成模型的主体因素是公立研究型大学和地方政府。而介入两者关系的非主体因素包括市场、社会和科技。其中，主体与非主体因素又分别包括许多子要素。具体如下:影响公立研究型大学这一因素的相关元素有大学自身三大职能的发挥;大学的文化与知识传统;大学的品牌和特色(关键是大学的核心竞争力);大学的经费筹集与分配等等。我国著名学者张维迎在谈到大学与政府之间的关系时，指出这是大学治理的重要方面。“世界的经验证明，竞争，而不是政府管制，才是推动大学健康发展的有效力量，是实现大学理念的保证。其实真正能够促进大学发展的是大学之间的竞争，是市场化的竞争，是品牌的竞争。”①影响地方政府这一因素的相关元素包括政府在对大学或者是高等教育进行宏观调控时所采取的行政、立法、经济等手段。其中

【参考文献】：
期刊论文
[1]构建解释高等教育变迁的整体框架[J]. 史静寰.  清华大学教育研究. 2006(03)
[2]试论政府角色定位之理论范式的变迁及启示[J]. 陈建平.  云南行政学院学报. 2005(05)
[3]20世纪90年代中后期我国普通高等教育经费来源结构的变动[J]. 刘彦伟,胡晓阳.  高等教育研究. 2005(06)
[4]高校问责制:美国公立大学权责关系的分析与借鉴[J]. 樊钉,吕小明.  中国高教研究. 2005(03)
[5]大学竞争的政治学分析:以“985工程”为例[J]. 宋维强,廖媛红.  高等教育研究. 2004(06)
[6]市场经济体制下“政府、市场、大学”新型关系的研究总报告（二）[J]. 张德祥.  辽宁教育研究. 2004(10)
[7]从大学与校办企业关系的演变看大学的社会型塑:体系再生产的视角[J]. 郭建如.  北京大学教育评论. 2003(04)
[8]市场经济发展与高等教育经费来源多元化[J]. 邓娅.  北京大学教育评论. 2003(04)
[9]多样化:我国高等教育大众化的关键[J]. 王义遒.  北京大学教育评论. 2003(04)
[10]美国州政府在公立高等教育中的作用弱化[J]. 贾莉莉.  比较教育研究. 2003(06)



本文编号：3056160