我国高等教育政府投资的负外部性分析

发布时间：2021-03-09 20:53

　　高等教育的作用及意义已经得到学界及社会的共识,但是高学历者失业问题也日渐引起社会各界的关注。本文从高等教育政府投资的负外部性角度,立足于政府已对高等教育投资进行了干预的前提下来探讨政府干预的适当性问题。政府高等教育投资的负外部性有其存在的客观必然性,但是在我国,由于投资行为开始之前缺少投资趋向分析、投资过程中具有体制性缺陷、投资行为完成后疏于对投资资金的使用管理,由此导致高等教育政府投资的负外部性还有其特殊表现,即使他人投资无效益,现实中表现为高学历者失业人数日益增多。高学历者失业不仅严重浪费着社会资源,而且对构建和谐社会带来不稳定因素。因此,本文试图解决一个基本现实问题,即政府对高等教育的投资是否适当并应该采取什么样的政策。为此目的,本文要解决的理论问题有两个:一是重新认识政府高等教育投资效应理论;二是在此基础上分析政府高等教育投资的负外部性问题。 

【文章来源】：苏州大学江苏省

【文章页数】：57 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
中 文 摘 要
Abstract
引言
    （一） 问题的提出
    （二） 选题的意义
    （三） 概念界定
    （四） 研究方法与研究思路
第一章 我国高等教育政府投资问题研究综述
    一、高等教育政府投资问题研究综述
    二、有关高学历者失业问题的研究综述
第二章 基本假定与理论介绍
    一、基本假定—资源稀缺假定
    二、公共产品理论
    三、外部性理论
第三章 我国高等教育政府投资的问题及负外部性表现
    一、政府投资高等教育的意义
    二、高等教育政府投资的负外部性
        （一） 高学历者就业率下降
        （二） 人才高消费现象日益严重
        （三） “劣币驱逐良币”现象愈演愈烈
    三、政府高等教育投资的负外部性影响
第四章 高等教育政府投资存在负外部性的原因分析
    一、一般性理论分析
        （一） 投资替代
        （二） 消费替代
        （三） 人力资本替代
    二、我国高等教育政府投资负外部性产生的现实原因
        （一） 投资制度存在问题
        （二） 投资行为本身存在的问题
        （三） 投资资金后期管理存在问题
第五章 对策建议
    一、规范政府高等教育投资制度，实行多元化投资
    二、建立以市场调节为主的资源配置方式
    三、调整投资结构，努力缩小地区性差异
    四、理顺政府与高校关系，实行高校法人化治理
    五、增强高校办学自主权，提高政府投资资金的使用效益
结论
参考文献
攻读学位期间公开发表的文章
后记
附表
中文详细摘要


【参考文献】：
期刊论文
[1]从准公共产品视角看我国助学贷款的市场失灵[J]. 康小明.  教育科学. 2004(04)
[2]对我国高等教育投资体制改革若干问题的思考[J]. 唐忠旺,何桂华,刘兴旺.  当代教育论坛. 2004(08)
[3]人力资本投资理论分析[J]. 汤美莲.  广西经济管理干部学院学报. 2004(03)
[4]人力资本一般性和专有性对大学生就业的影响[J]. 田永坡.  北京师范大学学报(社会科学版). 2004(03)
[5]人力资本与“创造性替代”:假说及检验[J]. 胡永远.  公共管理学报. 2004(02)
[6]政府、企业和家庭个人在人力资本投资中的地位及作用[J]. 瞿群臻.  企业经济. 2004(04)
[7]高等教育中人力资本的投资机制[J]. 王静.  宁夏社会科学. 2004(02)
[8]我国居民高等教育支付能力及学费政策的实证研究[J]. 刘奕,张帆.  中国软科学. 2004(02)
[9]我国政府教育投资行为的偏差与矫正[J]. 马佳宏,祝荣.  当代教育论坛. 2004(02)
[10]我国高学历者失业的经济学解释[J]. 淦未宇,仲伟周.  科研管理. 2004(01)



本文编号：3073460