我国国家助学贷款证券化应用研究
发布时间:2021-06-06 02:07
我国的国家助学贷款是在我国的高等教育实行成本分担后,国家为了使广大家庭经济困难的学生也能公平地接受普通高等教育,促进我国教育事业健康发展所采取的一项重大措施。从1999年开始在八个城市的高校试点,到现在已经有近十年的历史。我国现行的国家助学贷款政策是通过对银行进行招投标、财政贴息和建立风险补偿金等方式来弥补市场机制的缺陷,以求商业银行增加助学贷款的供给,帮助家庭经济困难学生完成学业。但随着近年来学生就业的困难,以及就业后收入偏低,再加上整个社会信用体系的不完善等原因,导致贷款的违约率较高,银行为了降低自身风险,商业银行出现“惜贷”现象,使得带有强烈政策性而有被定性为商业贷款的国家助学贷款面临两难境地。国家助学贷款证券化从金融创新的角度找到一种合理的解决方式。本文首先介绍了资产证券化的基本理论;分析了我国国家助学贷款政策的变迁,讨论了我国国家助学贷款的性质和特征,深入剖析了目前我国国家助学贷款政策面临的困境以及造成这种困境的原因;从金融创新和制度效率等角度论述对我国国家助学贷款这一资产实行证券化的必要性以及可行性;从SPV设立的方式不同,讨论了我国国家助学贷款证券化的具体运作模式,并就国...
【文章来源】:南京理工大学江苏省 211工程院校
【文章页数】:67 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
Abstract
目录
1 绪论
1.1 选题的背景与意义
1.2 国内外研究现状
1.2.1 国外研究现状
1.2.2 国内研究现状
1.3 本文研究的内容与创新性
1.3.1 研究的主要内容
1.3.2 论文的创新性
2 资产证券化概述
2.1 资产证券化内涵
2.1.1 资产证券化的定义
2.1.2 资产证券化的参与主体
2.1.3 资产证券化的基本运作流程
2.1.4 资产证券化的构建原理
2.2 资产证券化产生的相关理论基础
2.3 资产证券化类型
2.3.1 住房抵押贷款证券化与资产支持证券化
2.3.2 过手型证券化与转付型证券化
2.3.3 发起型证券化与载体型证券化
3 我国国家助学贷款制度分析
3.1 国家助学贷款制度的理论基础
3.1.1 公平理论
3.1.2 成本分担理论
3.1.3 人力资本理论
3.2 我国国家助学贷款制度发展历程
3.2.1 第一阶段:启动与试点阶段(1999年6月—2000年8月)
3.2.2 第二阶段:全面推行阶段(2000年9月—2001年6月)
3.2.3 第三阶段:修正与改进阶段(2001年7月—2004年5月)
3.2.4 第四阶段:完善阶段(2004年6月—至今)
3.3 我国现行国家助学贷款制度的性质和特点分析
3.3.1 我国国家助学贷款的性质
3.3.2 我国国家助学贷款特征分析
3.4 我国国家助学贷款政策面临的困境
3.4.1 助学贷款违约率居高不下,贷款需求和供给严重失衡
3.4.2 银行经办助学贷款的积极性不高
3.4.3 高校在贷款工作中扮演的角色不到位
3.5 我国国家助学贷款政策面临困境的原因分析
3.5.1 我国的个人信用制度缺乏
3.5.2 助学贷款政策性目标与银行商业性经营之间存在矛盾
4 我国国家助学贷款证券化的必要性和可行性分析
4.1 助学贷款证券化必要性分析
4.1.1 降低经办银行风险,提高经办银行放贷的积极性
4.1.2 缓解高等教育资金不足的矛盾,保证高等教育可持续发展
4.1.3 优化社会信用环境
4.2 可行性分析
4.2.1 助学贷款资产满足证券化目标资产的条件
4.2.2 政府政策的大力支持
4.2.3 基本具备证券化的资本市场环境
4.2.4 证券化的资金来源充足
4.2.5 基本具备证券化的政策、法律环境
4.2.6 我国已有资产证券化的成功探索
5 我国国家助学贷款证券化运作模式设计
5.1 资产证券化运作模式分析与比较
5.1.1 离岸模式:设立海外SPV
5.1.2 SPT模式:设立信托型SPV
5.1.3 SPC模式:设立境内公司型SPV
5.2 我国国家助学贷款证券化的运作模式设计
5.2.1 采用SPC模式的可行性
5.2.2 具体运作流程
5.3 助学贷款证券化过程中的相关问题分析
5.3.1 基础资产现金流分析
5.3.2 国家助学贷款证券化的信用评级和增级
6 国家助学贷款证券化收益与风险分析
6.1 国家助学贷款证券化收益
6.1.1 发行人的收益
6.1.2 投资人的收益
6.1.3 SPV的收益
6.1.4 助学贷款证券化收益分配流程
6.2 国家助学贷款证券化风险
6.2.1 交易结构风险
6.2.2 法律风险
6.2.3 提前偿还风险
6.2.4 利率风险
6.2.5 信用风险
7 我国国家助学贷款证券化信用风险控制
7.1 KMV信用风险模型
7.2 不同债券规模下的助学贷款证券化的信用风险控制实证模拟
8 我国国家助学贷款证券化实施所需的政策和环境支持
8.1 加强社会信用制度建设,为资产证券化提供一个良好的社会信用环境
8.2 设立国家助学贷款担保基金,弥补现有风险补偿制度的缺陷
8.3 加强资产证券化相关法律建设
8.4 发展和完善资信评估等中介机构
8.5 政府相关政策的优惠和必要的支持鼓励
结论
致谢
参考文献
【参考文献】:
期刊论文
[1]国家助学贷款证券化演进曲[J]. 徐建平. 现代商业银行. 2008(02)
[2]资产证券化及其在我国的实践[J]. 尹伊. 甘肃金融. 2007(12)
[3]KMV模型的修正及在我国上市公司信用风险度量中的应用[J]. 李磊宁,张凯. 金融纵横. 2007(13)
[4]助学贷款证券化国际经验及对我国的借鉴[J]. 文宗川,长青,万巧玲. 生产力研究. 2007(12)
[5]浅析资产证券化[J]. 全全. 环渤海经济瞭望. 2007(04)
[6]论我国资产证券化的风险防范[J]. 张新铭. 时代经贸(下旬刊). 2007(03)
[7]浅析我国资产证券化中的内部信用增级问题[J]. 汤云佩. 华南金融电脑. 2007(02)
[8]国家助学贷款的证券化模式及其法律分析[J]. 程荃. 四川师范大学学报(社会科学版). 2007(01)
[9]资产证券化试点中SPV的路径选择[J]. 王晓文. 企业改革与管理. 2007(01)
[10]完善信贷资产证券化的立法建议[J]. 郭玲. 经济论坛. 2007(01)
硕士论文
[1]我国高速公路资产证券化应用研究[D]. 倪宏宁.南昌大学 2007
[2]国家助学贷款中存在的问题及对策研究[D]. 邢凯.西安理工大学 2007
本文编号:3213372
【文章来源】:南京理工大学江苏省 211工程院校
【文章页数】:67 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
Abstract
目录
1 绪论
1.1 选题的背景与意义
1.2 国内外研究现状
1.2.1 国外研究现状
1.2.2 国内研究现状
1.3 本文研究的内容与创新性
1.3.1 研究的主要内容
1.3.2 论文的创新性
2 资产证券化概述
2.1 资产证券化内涵
2.1.1 资产证券化的定义
2.1.2 资产证券化的参与主体
2.1.3 资产证券化的基本运作流程
2.1.4 资产证券化的构建原理
2.2 资产证券化产生的相关理论基础
2.3 资产证券化类型
2.3.1 住房抵押贷款证券化与资产支持证券化
2.3.2 过手型证券化与转付型证券化
2.3.3 发起型证券化与载体型证券化
3 我国国家助学贷款制度分析
3.1 国家助学贷款制度的理论基础
3.1.1 公平理论
3.1.2 成本分担理论
3.1.3 人力资本理论
3.2 我国国家助学贷款制度发展历程
3.2.1 第一阶段:启动与试点阶段(1999年6月—2000年8月)
3.2.2 第二阶段:全面推行阶段(2000年9月—2001年6月)
3.2.3 第三阶段:修正与改进阶段(2001年7月—2004年5月)
3.2.4 第四阶段:完善阶段(2004年6月—至今)
3.3 我国现行国家助学贷款制度的性质和特点分析
3.3.1 我国国家助学贷款的性质
3.3.2 我国国家助学贷款特征分析
3.4 我国国家助学贷款政策面临的困境
3.4.1 助学贷款违约率居高不下,贷款需求和供给严重失衡
3.4.2 银行经办助学贷款的积极性不高
3.4.3 高校在贷款工作中扮演的角色不到位
3.5 我国国家助学贷款政策面临困境的原因分析
3.5.1 我国的个人信用制度缺乏
3.5.2 助学贷款政策性目标与银行商业性经营之间存在矛盾
4 我国国家助学贷款证券化的必要性和可行性分析
4.1 助学贷款证券化必要性分析
4.1.1 降低经办银行风险,提高经办银行放贷的积极性
4.1.2 缓解高等教育资金不足的矛盾,保证高等教育可持续发展
4.1.3 优化社会信用环境
4.2 可行性分析
4.2.1 助学贷款资产满足证券化目标资产的条件
4.2.2 政府政策的大力支持
4.2.3 基本具备证券化的资本市场环境
4.2.4 证券化的资金来源充足
4.2.5 基本具备证券化的政策、法律环境
4.2.6 我国已有资产证券化的成功探索
5 我国国家助学贷款证券化运作模式设计
5.1 资产证券化运作模式分析与比较
5.1.1 离岸模式:设立海外SPV
5.1.2 SPT模式:设立信托型SPV
5.1.3 SPC模式:设立境内公司型SPV
5.2 我国国家助学贷款证券化的运作模式设计
5.2.1 采用SPC模式的可行性
5.2.2 具体运作流程
5.3 助学贷款证券化过程中的相关问题分析
5.3.1 基础资产现金流分析
5.3.2 国家助学贷款证券化的信用评级和增级
6 国家助学贷款证券化收益与风险分析
6.1 国家助学贷款证券化收益
6.1.1 发行人的收益
6.1.2 投资人的收益
6.1.3 SPV的收益
6.1.4 助学贷款证券化收益分配流程
6.2 国家助学贷款证券化风险
6.2.1 交易结构风险
6.2.2 法律风险
6.2.3 提前偿还风险
6.2.4 利率风险
6.2.5 信用风险
7 我国国家助学贷款证券化信用风险控制
7.1 KMV信用风险模型
7.2 不同债券规模下的助学贷款证券化的信用风险控制实证模拟
8 我国国家助学贷款证券化实施所需的政策和环境支持
8.1 加强社会信用制度建设,为资产证券化提供一个良好的社会信用环境
8.2 设立国家助学贷款担保基金,弥补现有风险补偿制度的缺陷
8.3 加强资产证券化相关法律建设
8.4 发展和完善资信评估等中介机构
8.5 政府相关政策的优惠和必要的支持鼓励
结论
致谢
参考文献
【参考文献】:
期刊论文
[1]国家助学贷款证券化演进曲[J]. 徐建平. 现代商业银行. 2008(02)
[2]资产证券化及其在我国的实践[J]. 尹伊. 甘肃金融. 2007(12)
[3]KMV模型的修正及在我国上市公司信用风险度量中的应用[J]. 李磊宁,张凯. 金融纵横. 2007(13)
[4]助学贷款证券化国际经验及对我国的借鉴[J]. 文宗川,长青,万巧玲. 生产力研究. 2007(12)
[5]浅析资产证券化[J]. 全全. 环渤海经济瞭望. 2007(04)
[6]论我国资产证券化的风险防范[J]. 张新铭. 时代经贸(下旬刊). 2007(03)
[7]浅析我国资产证券化中的内部信用增级问题[J]. 汤云佩. 华南金融电脑. 2007(02)
[8]国家助学贷款的证券化模式及其法律分析[J]. 程荃. 四川师范大学学报(社会科学版). 2007(01)
[9]资产证券化试点中SPV的路径选择[J]. 王晓文. 企业改革与管理. 2007(01)
[10]完善信贷资产证券化的立法建议[J]. 郭玲. 经济论坛. 2007(01)
硕士论文
[1]我国高速公路资产证券化应用研究[D]. 倪宏宁.南昌大学 2007
[2]国家助学贷款中存在的问题及对策研究[D]. 邢凯.西安理工大学 2007
本文编号:3213372
本文链接:https://www.wllwen.com/jiaoyulunwen/suzhijiaoyulunwen/3213372.html