当前位置:主页 > 教育论文 > 远程教育论文 >

组织策略对学前儿童和大学生协作抑制的影响

发布时间:2018-04-01 08:08

  本文选题:协作抑制 切入点:组织策略 出处:《中国临床心理学杂志》2013年06期


【摘要】:目的:采用经典的协作抑制研究范式,通过控制小组内部组织策略的相同与否,比较分析4岁、5岁学前儿童和大学生在协作提取任务中的表现及差异。方法:实验1从天津市某幼儿园选取160名4岁和160名5岁学前儿童,采用2×2×2的三因素被试间设计,分别考察4岁、5岁儿童在有无组织策略指导的条件下,小组在协作提取任务上的表现。实验2从天津某大学选取160名本科生,采用2×2的被试间设计,考察在相同和不同组织策略条件下,其协作提取任务的表现。结果:在4岁儿童组,无论是否有指导,儿童在协作提取过程中均出现协作抑制,而在5岁儿童组,当儿童以给定的相同的组织策略进行编码后,协作抑制现象消失;大学生被试在相同组织策略的条件下,协作组的组织策略破坏程度大,协作抑制出现;而在不同组织策略条件下,协作组的组织策略破坏程度小,协作抑制消失。结论:提取策略破坏机制不能完全解释不同年龄被试的协作抑制现象,大学生的协作抑制由提取策略破坏导致,而学前儿童在不存在提取策略破坏的条件下仍出现协作抑制。提取策略破坏不是协作抑制的唯一解释。
[Abstract]:Aim: to compare and analyze the performance and difference between 4 and 5 year old preschool children and college students in the task of cooperative extraction by using the classical cooperative inhibition paradigm and the same or not organizational strategies within the control group.Methods: in experiment 1, 160 children aged 4 years old and 160 children aged 5 years old were selected from a kindergarten in Tianjin, and were designed with 3 factors of 2 脳 2 脳 2 to investigate whether the children aged 4 years old or 5 years old were guided by organizational strategy.The team's performance on collaborative extraction tasks.In experiment 2, 160 undergraduates from a university in Tianjin were selected and designed with 2 脳 2 to investigate the performance of the task of collaborative extraction under the same and different organizational strategies.Results: in the 4-year-old children group, there was cooperative inhibition in the process of cooperative extraction, regardless of the guidance, while in the 5-year-old group, the cooperative inhibition disappeared when the children were coded with the same organizational strategy.Under the condition of the same organizational strategy, the degree of organizational strategy destruction of the cooperative group was great, and the cooperative inhibition appeared, while under the different organizational strategy conditions, the organizational strategy destruction degree of the cooperative group was small, and the cooperative inhibition disappeared.Conclusion: the mechanism of extraction strategy destruction can not fully explain the phenomenon of collaborative inhibition in subjects of different ages. The cooperative inhibition of college students is caused by the destruction of extraction strategies, but there is still cooperative inhibition in preschool children without the existence of the destruction of extraction strategies.Extraction strategy destruction is not the only explanation for collaborative suppression.
【作者单位】: 天津师范大学教育科学学院;天津师范大学心理与行为研究院;中国科学院心理研究所;
【基金】:教育部人文社科研究基金(11YJA190015) 第41批留学回国人员科研启动基金 天津市十二五教育科学规划重点课题(CE2016) 全国教育科学规划教育部重点课题(GOA107011)项目资助
【分类号】:G444

【参考文献】

相关期刊论文 前7条

1 李洪玉,尹红新;儿童元认知发展的研究综述[J];心理与行为研究;2004年01期

2 李晶;刘希平;;3~5岁儿童信念状态推理中的偏差[J];心理与行为研究;2009年01期

3 左梦兰,刘晓红;4—7岁儿童记忆策略发展的实验研究[J];心理科学;1992年02期

4 桑标,缪小春,邓赐平,E.vanLieshout,F.J.Mnks;超常与普通儿童元记忆知识发展的实验研究[J];心理科学;2002年04期

5 李晶;刘希平;;材料熟悉度和任务类型对幼儿心理理论发展的影响[J];心理科学;2008年05期

6 王异芳;苏彦捷;何曲枝;;3~5岁儿童基于声音线索的情绪知觉[J];心理学报;2012年11期

7 刘希平;张环;唐卫海;冯虹;;协作抑制的认知机制[J];心理科学进展;2013年05期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 林崇德;陈英和;;中国发展心理学30年的进展[J];北京师范大学学报(社会科学版);2009年01期

2 刘万伦;短时记忆研究综述[J];巢湖学院学报;2003年03期

3 刘静;王铮芳;;儿童“心理理论”研究现状与发展方向[J];沧州师范专科学校学报;2007年01期

4 陈少华;曾毅;;论儿童认知发展的心理理论[J];广州大学学报(自然科学版);2006年04期

5 王菲菲;杨雪;黄海林;;我国元认知理论与实践研究综述[J];高教研究与实践;2012年03期

6 刘万伦;大学生数字短时记忆广度及加工策略的研究[J];淮南师范学院学报;2004年06期

7 谢书书;张积家;;三至六岁儿童对言语行为影响因素的元认知发展[J];集美大学学报(教育科学版);2009年03期

8 王磊;;儿童元认知研究进展[J];吕梁教育学院学报;2010年03期

9 杨荣华;戴家隽;朱兴国;;国内元认知研究的两种新趋势[J];交通医学;2012年04期

10 王颖;肖惜;;基于ICM理论的听力语篇连贯性[J];黄冈师范学院学报;2013年04期

相关会议论文 前1条

1 雷江华;程三银;冯会;;我国特殊儿童认知研究的新进展[A];中国心理卫生协会残疾人心理卫生分会第十届学术交流会论文集[C];2014年

相关博士学位论文 前2条

1 贾宁;学习判断的发展研究[D];天津师范大学;2008年

2 张亚杰;5-6岁儿童数学活动中的元认知发展和干预研究[D];华东师范大学;2013年

相关硕士学位论文 前10条

1 宁微;元认知和学习动机对小学数学应用题解决的干预研究[D];辽宁师范大学;2010年

2 黄硕;幼儿颜色经验对短时记忆容量的影响[D];河南大学;2011年

3 安静;“知识偏差”对心理理论的影响[D];宁波大学;2009年

4 钱振玉;小学中高年级培养学生数学元认知能力的研究[D];苏州大学;2011年

5 严燕;4-6岁儿童元记忆监测的发展[D];东北师范大学;2011年

6 员春蕊;假装游戏情境中4岁幼儿心理理论运用的类型与特点研究[D];东北师范大学;2011年

7 孙杨;基于4-6岁儿童的皮亚杰数概念实验的验证及变式研究[D];东北师范大学;2011年

8 贺颖;儿童错误信念与信念—愿望推理任务中的知识偏差研究[D];西南大学;2012年

9 杨洪猛;儿童“心理理论”发展同步性的跨文化研究[D];云南师范大学;2004年

10 孔祥军;一般自我效能感、工作记忆容量对记忆监测的影响[D];曲阜师范大学;2006年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 董奇;论元认知[J];北京师范大学学报;1989年01期

2 王益文,张文新;3~6岁儿童“心理理论”的发展[J];心理发展与教育;2002年01期

3 汪玲,郭德俊,方平;元认知要素的研究[J];心理发展与教育;2002年01期

4 邓赐平;幼儿心理理论表现的任务特异性分析[J];心理发展与教育;2003年03期

5 左梦兰,于萍,符明弘;5~13岁儿童元记忆发展的实验研究[J];心理科学通讯;1990年04期

6 杜晓新;15—17岁少年元记忆实验研究[J];心理科学;1992年04期

7 胡志海,梁宁建;学业不良学生元认知特点研究[J];心理科学;1999年04期

8 桑标,缪小春;儿童元记忆研究的现状与问题[J];心理科学;2000年06期

9 邓赐平,桑标,缪小春;幼儿心理理论发展的一般认知基础——不同心理理论任务表现的特异性与一致性[J];心理科学;2002年05期

10 邓赐平,桑标;不同任务情境对幼儿心理理论表现的影响[J];心理科学;2003年02期

相关会议论文 前1条

1 王海波;李爱军;;普通话情绪语音库的建立及听辨实验[A];第六届全国现代语音学学术会议论文集(上)[C];2003年

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 蒋宗珍;李军;;高校探究式教学的理论内涵及组织策略[J];重庆第二师范学院学报;2013年04期

2 陆根书;;香港学生辅导的组织策略与原则[J];上海高教研究;1992年01期

3 徐芒迪;优、差生组织策略水平的比较研究[J];心理科学;1994年03期

4 朱艳;;主题下区域活动的组织策略初探[J];小学科学(教师版);2013年10期

5 肖谷清;肖小明;谢祥林;;组织策略在化学教学中的运用[J];化学教育;2005年12期

6 边玉芳;;分门别类中记忆——组织策略的实验[J];中小学心理健康教育;2013年19期

7 马颖;;系统组织——与同学们谈谈学习中记忆组织策略的运用[J];青苹果;2002年04期

8 张俊;略谈科学探究中“无序”活动的组织策略[J];实验教学与仪器;2003年05期

9 张青;科学发现室活动的组织策略[J];早期教育;2003年03期

10 王春娟 ,季红敏;课堂教学的组织策略[J];黑龙江教育(中学版);2004年Z5期

相关会议论文 前2条

1 朱惠中;张明诚;;组织策略在实施平衡计分卡所扮演角色之研究[A];第11届海峡两岸信息管理发展策略研讨会论文集[C];2005年

2 袁敬诚;赵曼彤;黄木梓;陈石;;盘锦辽滨新城金帛岛理想社区绿道网路组织策略[A];城乡治理与规划改革——2014中国城市规划年会论文集(10——风景环境规划)[C];2014年

相关重要报纸文章 前2条

1 张树伟;教学组织策略:一次可能的完美跳跃[N];中国教育报;2005年

2 韩志忠;借助审美功能改进思想工作[N];人民公安报;2006年

相关硕士学位论文 前4条

1 陆江岚;组织策略的理论及其在化学教学实践中的研究[D];华东师范大学;2006年

2 牛立军;大学生英语阅读中的组织策略及其影响因素[D];河南大学;2008年

3 崔艳英;课堂教学活动的组织策略[D];山西大学;2003年

4 唐民;“系统法”组织策略的培训实验研究[D];江西师范大学;2003年



本文编号:1694673

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/jiaoyulunwen/wangluojiaoyulunwen/1694673.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户6db6b***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com