当前位置:主页 > 教育论文 > 小学教育论文 >

拼图活动中教师干预对小学生关系性思维的影响研究

发布时间:2017-12-28 06:30

  本文关键词:拼图活动中教师干预对小学生关系性思维的影响研究 出处:《西南大学》2016年硕士论文 论文类型:学位论文


  更多相关文章: 拼图活动 教师干预 小学生 关系性思维


【摘要】:《义务教育数学课程标准(2011)》内容标准中要求小学生会用一些几何图形进行拼图,能通过观察、操作,认识平面几何图形,了解图形中各几何要素间的关系,可见对小学生开展折纸拼图活动是有意义的,在活动中推动思维的发展,是数学教学的一个重要目标。本研究首先对教师干预和关系性思维的概念进行了界定。研究者在重庆市多所小学开展了折纸拼图活动,结合理论和实践将拼图活动中小学生的关系性思维划分成三个水平,对教师干预的时机及方式进行编码。本研究从中选取三类具有一定基础性和代表性的拼图活动,对该三类拼图活动在某小学五年级的实施进行录像,并以该年级的两名学生作为研究对象进行个案分析,通过课堂观察、课堂对话、教学录像等方式采集数据,综合录像分析和出声思维法对拼图活动中小学生的关系性思维行为表现及教师干预进行研究,发现如下结论:(1)小学生在拼图活动中的关系性思维呈现三个水平,前期拼图活动中,学生只能利用图形板间边与边的关系进行试误组拼,无目的地旋转和翻转几何图形板,关系性思维处于水平1阶段;(2)经历一些拼图活动后,学生能有目的地旋转和翻转几何图形板,能逐渐考虑到角的组拼方式,综合利用边角间的关系进行操作,关系性思维可达到水平2阶段;(3)后期拼图活动中,学生能延续其它拼图活动中的操作方法进行组拼,能有意识地发现图形板边角间的关系完成拼图,并归纳概括出所有组拼图形,关系性思维提升到水平3阶段;(4)拼图活动中,教师观察学生的操作行为,当学生出现错误时进行干预,以辅助问题的方式实施干预,通过提问引发学生思考,及时纠正;(5)教师观察发现学生的拼图操作无进展时,及时发起干预,采取“要求解释”、“辅助问题”、“深层问题”等多种干预方式结合的形式实施干预,可将关系性思维提升到水平2或水平3阶段;(6)当学生明确完成拼图任务时,教师主要采取“要求解释”和“深层问题”两种方式结合的形式实施干预,可将学生的关系性思维提升到水平2或水平3阶段;(7)非语言干预方式应与语言干预方式结合在一起同时实施才是有效干预。图片示范结合辅助问题的干预、补充解释结合操作示范的干预,可提升学生的关系性思维水平。
[Abstract]:The "compulsory education mathematics curriculum standard (2011)" content standard for primary school students will puzzle with some geometric figures, through observation, operation, knowledge of plane geometry, to understand the relationship between the geometric elements of graphics, visible is meaningful to the students launched origami puzzle activity is, to promote the development of thinking in the activity that is an important goal of mathematics teaching. This study first defines the concept of teacher intervention and the concept of relational thinking. Researchers carried out origami and jigsaw activities in many primary schools in Chongqing. According to theory and practice, the relationship thinking of jigsaw activities was divided into three levels, and the timing and way of teacher intervention were coded. This research chooses three types have certain basic and representative puzzle video activities for the implementation of the three kinds of jigsaw activity in a primary school in the fifth grade, and the grade two students as the research object for case analysis, through classroom observation, classroom teaching dialogue, data acquisition learning video mode a comprehensive video analysis and relationship of thinking behavior and teachers' intervention on students puzzle activity sound thinking method, as follows: (1) the relationship between the pupils in the puzzle thinking activities in the three level, before the period of jigsaw activities, students can only be assembled by trial and error between edge and edge the graphic panel, to rotate and flip plate geometry, relational thinking at the level of the 1 stage; (2) experienced some puzzle activities, students have to rotate and flip the geometric graphics board, can gradually test According to the angle of the assembly, the comprehensive utilization of the relationship between corner operation, relational thinking can reach the level of the 2 stage; (3) late jigsaw activities, students can continue operating methods of other puzzle activities were assembled, consciously discover the relation between the corner graphics board to complete the puzzle, and generalizes all assembling graphics, relational thinking to the level of the 3 stage; (4) jigsaw activities, the operation behavior of students teachers' observation, intervention when students errors, to assist in the way of intervention, corrected by asking students and teachers; (5) observed the students' puzzle operation without progress, timely initiation of intervention, take "interpretation" and "auxiliary" and "deep" and other interventions combined form of intervention, the relationship between thinking up to level 2 or level 3 stage; (6) When students complete the puzzle task clear, teachers mainly take the requirements of the "two ways to explain" and "deep" with the form of intervention, the relationship between the students thinking to level 2 or level 3 stage; (7) non language and language intervention intervention methods should be combined together at the same time the implementation is effective intervention. The picture demonstration combined with the intervention of auxiliary problems, supplemental interpretation combined with the intervention of operation demonstration, can improve the students' relationship thinking level.
【学位授予单位】:西南大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2016
【分类号】:G623.5

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 盖光;艺术是一种关系性存在[J];江海学刊;1999年01期

2 傅世球;;非四则运算应用题两种[J];湖南教育;1981年07期

3 Max Stephens;王旭;;关系性思维中的一些重要关联——对中国和澳大利亚6~7年级学生进行的调查研究[J];数学教育学报;2008年05期

4 徐刘宏,何善平;教育本体论:作为教与学的关系性存在[J];陕西教育学院学报;2004年03期

5 夏金华;朱敏;;“关系性资源”在当代中国发展的困境[J];行政与法;2008年07期

6 吴超;周蓉;黄燕苹;;小学生关系性思维发展的研究[J];西南农业大学学报(社会科学版);2013年02期

7 张路;;论本土化因素对合同形态的影响——基于关系性合同理论的分析[J];前沿;2014年Z6期

8 张晓霞;宋敏;;小学生关系性思维的测试与分析[J];教育与教学研究;2009年07期

9 伍艳;彩健;;浅谈青少年关系性攻击行为[J];校园心理;2010年01期

10 马治国;亢明铭;;初中生关系性关心的识别与营造[J];辽宁师范大学学报(社会科学版);2014年03期

相关会议论文 前2条

1 唐玉华;张秀考;张旭东;张玉谦;;新的地球观——关系论[A];亚洲大陆深部地质作用与浅部地质—成矿响应学术研讨会论文摘要[C];2008年

2 徐宏玲;刘冬蕾;;关系性资源位理论与创新:组织间关系视角[A];河北省首届社会科学学术年会论文专辑[C];2007年

相关重要报纸文章 前1条

1 苏长和 上海外国语大学国际关系与外交事务研究院;认真地对待“关系”[N];中国社会科学报;2009年

相关硕士学位论文 前7条

1 吴星柳;拼图活动中教师干预对小学生关系性思维的影响研究[D];西南大学;2016年

2 宋敏;小学生关系性思维的测试与分析[D];四川师范大学;2009年

3 杨帆;马克思共同体思想及其当代性[D];东北师范大学;2012年

4 徐芳芳;大学生关系性内疚及其与抑郁、神经质人格的关系研究[D];福建师范大学;2011年

5 唐登莉;共享分销合作中的关系性风险及其防范研究[D];重庆工商大学;2013年

6 王旭;初一学生关系性思维的表现与特征[D];华东师范大学;2009年

7 赵晓川;大学生创造性特征的研究:认知与人格内—外倾向的心理真实性及其影响[D];华中科技大学;2007年



本文编号:1344951

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/jiaoyulunwen/xiaoxuejiaoyu/1344951.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户1fdff***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com