中国近代教育史的分期与发展新论研究
本文关键词:中国近代教育史的分期与发展新论研究
【摘要】:中国近代教育史研究和学科建设是中国教育历史分期问题面临的两个基本理论问题。中国教育发展阶段的划分,有助于更好地掌握教育发展的规律和特点。文章介绍了中国近代教育史的发展制度,中国的教育史分期主要以教育实践为依据,依附于社会形态、历史年代等外部因素。
【作者单位】: 湖北省荆门市教育局;
【分类号】:G529
【正文快照】: 一、引言中国教育史研究和学科建设的一个非常重要的理论问题,就是划分中国教育历史的发展阶段。中国教育历史时期的合理划分,一方面能够便于合理的编排教育史教材,另一方面有助于人们正确认识和把握教育历史的发展阶段,找出教育发展的历史规律。随着对中国近代教育史研究的不
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 纪立新;计量方法与中国近代教育史研究[J];经济与社会发展;2005年05期
2 舒新城;;中国近代史资料简介〔一〕[J];学术月刊;1957年01期
3 瞿卫星;中国近代教育史上独领风骚的张謇[J];江苏教育;1999年02期
4 杨荣军;京师同文馆及其在中国近代教育史上的地位[J];中学历史教学参考;2002年09期
5 万佳 ,刍真;求是书院在我国近代教育史上的地位及其办学经验[J];杭州师院学报(社会科学版);1987年03期
6 吴洪成;中国近代教会女学述论[J];西南师范大学学报(哲学社会科学版);1997年01期
7 侯耀先;洋务派在中国近代教育史上的地位和作用[J];宝鸡文理学院学报(社会科学版);2000年04期
8 宋建军;;中国近代教育史的分期与发展新论[J];合肥师范学院学报;2009年02期
9 董方奎;;梁启超对近代中国教育的主要贡献[J];华中师范大学学报(人文社会科学版);2006年04期
10 霍益萍;;论蔡元培在中国近代教育史上的地位[J];人民教育;1980年02期
中国重要会议论文全文数据库 前1条
1 田正平;杨云兰;;“冲击——反应”模式与中国近代教育史研究的失语症——以《剑桥中国晚清史(1800-1911年)》为例[A];纪念《教育史研究》创刊二十周年论文集(1)——教育史学理论及史学史研究[C];2009年
中国重要报纸全文数据库 前3条
1 施宣圆;中国近代教育的“领跑者”[N];文汇报;2004年
2 早报记者 郑佳雯;复旦百年教育经验:敢为天下先[N];东方早报;2005年
3 李章平;首称“课本”的课本[N];中国商报;2003年
,本文编号:1232045
本文链接:https://www.wllwen.com/jiaoyulunwen/xuekejiaoyulunwen/1232045.html