外表拒绝敏感性量表在我国大学生中的信、效度检验

发布时间：2022-01-09 05:16

　　目的:修订外表拒绝敏感性量表（Appearance-based Rejection Sensitivity Scale,ARS）中文版,检验其在中国大学生中的信度和效度。方法:初测875人对ARS中文版进行项目分析。随机选取一半被试进行探索性因素分析（EFA）,另一半进行验证性因素分析（CFA）。被试同时完成外表条件性自我价值量表、体像障碍自评量表、自尊量表、拒绝敏感度量表、依恋量表以及基于外表的社会比较量表,以检验效标关联效度。6周后对初测样本随机抽取117人进行重测信度检验。结果:EFA和CFA结果支持了ARS的单因子模型。外表拒绝敏感性α为0.914,拒绝焦虑部分α为0.904,拒绝预期部分α为0.908,重测信度为0.723。外表拒绝敏感性和外表条件性自我价值、拒绝敏感性、体像障碍、基于外表的社会比较、恐惧型依恋与迷恋型依恋正相关,和自尊、安全型依恋负相关。人口学变量差异检验显示,男生的外表拒绝敏感性显著低于女生,有恋爱经历的大学生外表拒绝敏感性显著低于没有恋爱经历的。结论:ARS中文版在中国大学生群体中具有较好的信、效度,是测量其外表拒绝敏感性的适宜工具。 

【文章来源】：中国临床心理学杂志. 2018,26(01)北大核心CSSCICSCD

【文章页数】：5 页

【文章目录】：
1 方法
    1.1 被试
    1.2 研究工具
        1.2.1 外表拒绝敏感性量表 (Appearance-based Re-jection Sensitivity Scale, ARS)
        1.2.2 外表条件性自我价值量表 (Appearance-Con-tingencies of Self-worth Scale, A-CSW)
        1.2.3 体像障碍自评量表 (Body Dysmorphic Disor-der, BDD)
        1.2.4 自尊量表 (Rosenberg Self-Esteem Scale, RS-ES)
        1.2.5 拒绝敏感度量表 (Rejection Sensitivity Ques-tionnaire, RSQ)
        1.2.6 依恋类型量表 (Attachment Style)
        1.2.7 基于外表的社会比较 (Social Comparisons Based on Appearance, SCBA)
    1.3 统计方法
2 结果
    2.1 项目分析
    2.2 结构效度
        2.2.1 探索性因素分析 (EFA)
        2.2.2 验证性因素分析 (CFA)
    2.3 信度
    2.4 效标关联效度
    2.5 人口学变量分析
3 讨论


【参考文献】：
期刊论文
[1]大学生拒绝敏感性问卷的中文版修订[J]. 赵艳林,李文涛,张林.  中国健康心理学杂志. 2012(11)
[2]相倚性自我价值量表中文版在医学生中的信效度检验[J]. 王欣星,王仲星,王哲.  中国健康心理学杂志. 2011(08)
[3]体象障碍自评量表的初步制定[J]. 鲁龙光,陈图农,陈建国,林万贵.  中国心理卫生杂志. 2000(05)



本文编号：3578035