步入困境的学习风格理论
发布时间:2021-03-05 19:29
学习风格理论认为,不同的学生有着不同类型的学习风格,根据学生的学习风格类型,选择并实施与之相适应的教学,可以有效促进学生的学习。在教育界盛行多年的该观点近年来受到心理学家的质疑。有关的质疑主要集中在两方面:一是从测量学的角度看,学习风格在测量的方法、测评工具的质量上都存在较大问题;二是从研究证据的角度看,"适应学生学习风格的教学能促进学生学习"这一假设的支持证据极为薄弱,在实践中实施的可行性也较差。这些质疑让学习风格理论步入困境,但未来学习风格理论在分类体系的整合、有效测量工具的开发以及考虑特定情境的影响等方面还有发展空间,教育工作者不能用适应学习风格教学的研究结论来否定个别化教学的价值。
【文章来源】:外国教育研究. 2020,47(05)北大核心CSSCI
【文章页数】:10 页
【文章目录】:
一、引言
二、学习风格的测量困境
(一)学习风格在测量方法上的问题
(二)当前流行的学习风格测量工具在信度与效度等关键指标上大都表现不佳
(三)学习风格测量结果的不当使用会带来一些消极后果
三、适应学习风格的教学的困境
(一)检验“匹配假设”的研究证据类型
(二)支持“匹配假设”的研究证据薄弱
(三)存在一些支持“失匹配假设”的研究证据
(四)实施“匹配假设”的可行性不强
四、结语
(一)学习风格的研究还需要进一步深化
(二)不能用有关适应学习风格教学的研究结论否定个别化教学的价值
本文编号:3065741
【文章来源】:外国教育研究. 2020,47(05)北大核心CSSCI
【文章页数】:10 页
【文章目录】:
一、引言
二、学习风格的测量困境
(一)学习风格在测量方法上的问题
(二)当前流行的学习风格测量工具在信度与效度等关键指标上大都表现不佳
(三)学习风格测量结果的不当使用会带来一些消极后果
三、适应学习风格的教学的困境
(一)检验“匹配假设”的研究证据类型
(二)支持“匹配假设”的研究证据薄弱
(三)存在一些支持“失匹配假设”的研究证据
(四)实施“匹配假设”的可行性不强
四、结语
(一)学习风格的研究还需要进一步深化
(二)不能用有关适应学习风格教学的研究结论否定个别化教学的价值
本文编号:3065741
本文链接:https://www.wllwen.com/jiaoyulunwen/xueshengguanli/3065741.html