中美部分院校护理硕士研究生教育课程的调查与分析

发布时间：2017-10-28 20:18

  本文关键词：中美部分院校护理硕士研究生教育课程的调查与分析

  更多相关文章： 护理学 硕士 教育 课程 比较研究

【摘要】：目的：探索护理硕士研究生教育发展规律,为制定科学的护理研究生培养模式和编制符合我国高等护理教育现状的研究生课程提供依据。 方法：运用比较教育学中的调查法、文献法、比较法、分析法等,对中国27所(不含港澳台地区)和美国17所院校护理硕士教育的培养目标、课程结构、核心课程、临床实践、课程考核等方面进行横向比较研究。根据课程理论中相关课程编制理论,编制问卷从课程设置总体评价、培养目标、课程内容、课程实施、课程考核、临床实践、课程对研究生的影响等7个方面对我国护理硕士研究生进行调查。 结果：中美两国在护理硕士研究生教育课程存在一定的差异。核心课程学分构成比分别为中国63%、美国成人护理50%、美国精神心理护理43%、美国护理行政22%,P0.01,其比重有显著性统计学差异。临床实践学分构成比分别为中国8%、美国成人护理32%、美国精神心理护理29%,实践学时分别为995.8、619.3、653.7,P0.05,比较均有统计学差异。问卷结果显示,课程设置总体评价维度得分2.917±0.621、培养目标维度得分2.697±0.685、课程内容维度得分2.982±0.552、课程实施维度得分2.752±0.474、课程考核维度得分2.749±0.578、临床实践维度得分2.915±0.637、课程对研究生的影响维度得分2.445±0.697。课程对研究生获取信息和从事研究的能力的培养有较好的效果,而在专业实践技能、人文科学知识、行政管理能力、临床指导能力等方面的还需进一步提高。 结论：中美护理硕士研究生教育课程各有特色,美国在课程设置方面有许多值得借鉴的地方。应该依据护理学科发展的需要,学生的需要和社会发展的需要编制科学合理的课程,以促进护理研究生知识和能力的培养。
【关键词】：护理学 硕士 教育 课程 比较研究
【学位授予单位】：青岛大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2011
【分类号】：G643;R-4
【目录】：

• 摘要2-3
• Abstract3-6
• 引言6-10
• 第1章 对象和方法10-17
• 1.1 相关概念10-12
• 1.2 理论依据12-13
• 1.3 研究方法13-14
• 1.4 研究对象选择和资料整理14-17
• 第2章 结果17-28
• 2.1 研究方向比较17-18
• 2.2 培养目标比较18-19
• 2.3 课程结构比较19-20
• 2.4 核心课程比较20-21
• 2.5 临床实践比较21-23
• 2.6 课程考核比较23-24
• 2.7 问卷结果24-28
• 第3章 讨论28-38
• 3.1 培养目标28-29
• 3.2 课程结构29-30
• 3.3 核心课程30-31
• 3.4 临床实践31-34
• 3.5 课程考核制度34-35
• 3.6 我国护理硕士研究生课程评价35-38
• 结论和建议38-40
• 研究创新点及继续开展本研究的设想40-42
• 参考文献42-50
• 综述50-58
• 参考文献56-58
• 攻读学位期间的研究成果58-59
• 附录59-63
• 致谢63-64

【引证文献】

中国硕士学位论文全文数据库 前1条

1 张文文;护理硕士专业学位研究生培养模式探讨[D];青岛大学;2012年

，

本文编号：1109799