美国一流研究型大学博士生教育内部质量保障体系研究——以加州大学伯克利分校为例
本文选题:一流研究型大学 切入点:加州大学伯克利分校 出处:《外国教育研究》2017年07期 论文类型:期刊论文
【摘要】:在多年的发展与变革过程中,美国博士生教育不仅得到了世界范围的广泛认可,而且其内部质量保障活动对于推动博士生教育质量的提升发挥了重要作用。通过对加州大学伯克利分校典型案例的分析可以看出,美国一流研究型大学博士生教育内部质量保障体系在发展中表现出一些基本特征,即:灵活多样的招生入学政策,确保博士生招生的平等性与包容性;宽领域的课程设置,着力保障博士生的培养质量;严要求的资格考试,确保博士生具备完成学位论文的相关能力;规范化的研究计划书,为博士学位论文的开展提供方向性指导;高标准的学位论文要求,确保博士学位论文的高质量完成;多样化的资助政策,为博士生顺利完成学位提供一定的保障。
[Abstract]:In the course of many years' development and transformation, the doctoral education in the United States has not only been widely recognized around the world. Moreover, its internal quality assurance activities have played an important role in promoting the quality of doctoral education. Through the analysis of typical cases at the University of California, Berkeley, we can see that. The internal quality assurance system of doctoral education in the top research universities in the United States shows some basic characteristics in its development, that is, flexible and diverse enrollment policies to ensure the equality and inclusiveness of doctoral enrollment, and curriculum design in a wide range of fields. To ensure the training quality of doctoral students, strict qualification examination to ensure that doctorate students have the ability to complete dissertation, standardized research plan, to provide direction guidance for the development of doctoral thesis; High standard thesis requirements, to ensure the high quality of doctoral thesis completion; diversified funding policies to provide a guarantee for the successful completion of doctoral degree.
【作者单位】: 陕西师范大学教育学院;陕西学前师范学院教育科学学院;
【基金】:全国教育科学“十二五”规划2015年度国家青年课题“中美研究型大学博士生教育质量保障体系的比较研究”(课题编号:CDA150129)
【分类号】:G643
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 华铭;博士生导师访谈——访胡壮麟教授[J];外语教学与研究;2000年06期
2 陈学飞;警惕博士生教育中的“学位工厂”现象[J];中国高等教育;2000年18期
3 杨巍然;创新是博士生教育的核心[J];中国地质大学学报(社会科学版);2001年01期
4 周春华;创新能力培养:中西方博士生教育之比较[J];南京航空航天大学学报(社会科学版);2001年02期
5 杨巍然;创新是博士生教育的核心[J];中国地质教育;2001年02期
6 黄启兵,关宏;对博士生扩招的反思[J];宁波大学学报(教育科学版);2002年01期
7 王殿元,马士军;博士生课程改革初探[J];辽宁教育研究;2002年02期
8 海波;我国博士生教育的“危”点[J];华夏文化;2003年01期
9 范洪义;我从博士生教育中获得的收益[J];学位与研究生教育;2003年11期
10 嘉晨;首届全国博士生学术论坛隆重举行[J];学位与研究生教育;2003年11期
相关会议论文 前6条
1 程秋;袁重胜;方传龙;;注重创新能力培养 提高博士生质量[A];高等教育改革的理论与实践研究——黑龙江省高等教育学会2002年学术年会交流论文集[C];2002年
2 张其香;;博士生跨学科研究的求解——兼论跨学科研究的问题与障碍[A];2014首届“跨学科研究” 博士生学术论坛论文集[C];2014年
3 何嘉松;;博士生一对一因材施教的传承与实践[A];2013年全国高分子学术论文报告会论文摘要集——主题P:高分子教育[C];2013年
4 吴启迪;;博士生教育在高等学校发展中的地位和作用[A];回顾与展望——1983—2003年高教研究论文集[C];2003年
5 王立强;曹向群;严惠民;陆祖康;;光学工程的博士生教育实践与研讨[A];中国光学学会2006年学术大会论文摘要集[C];2006年
6 陈俊钦;;我国体育学博士生学位论文选题分析[A];首届中国体育博士高层论坛论文集[C];2006年
相关重要报纸文章 前10条
1 北京大学马克思主义学院教授 程美东;“博士生不是考试生”[N];北京日报;2012年
2 本报记者 易鑫;延期毕业:博士生之困?[N];中国教育报;2013年
3 记者 张清俐;多所高校推进博士生跨学科培养[N];中国社会科学报;2014年
4 吴娟;培养世界一流博士生成焦点话题[N];文汇报;2003年
5 记者 顾瑞珍 张景勇;博士生数量将列世界第一,委员却乐不起来[N];新华每日电讯;2005年
6 杨婧岚邋李益众;博士生该不该强化“学科基础训练”[N];中国教育报;2007年
7 黄合来;博士生教育的核心价值[N];学习时报;2010年
8 全国政协委员 北京大学历史系教授 王晓秋;我国博士生教育质量亟待提高[N];人民政协报;2010年
9 记者 朱建华;一个导师最多同时带47名博士生[N];长江日报;2010年
10 本报记者 张宁锐;博士生教育的一个特殊课堂[N];人民政协报;2010年
相关博士学位论文 前6条
1 彭国华;我国高校理工科博士生科研激励机制研究[D];中国地质大学(北京);2010年
2 彭安臣;中国博士生资助[D];华中科技大学;2009年
3 赵立莹;美国博士生教育质量评估体系发展研究[D];华中科技大学;2009年
4 徐平;我国研究型大学博士生培养模式研究[D];厦门大学;2008年
5 金凌志;理工科博士生创新绩效影响因素研究[D];华中科技大学;2011年
6 张英丽;论学术职业与博士生教育的关系[D];华中科技大学;2008年
相关硕士学位论文 前10条
1 朱亭亭;二战后美国博士生教育的历史研究[D];华东师范大学;2010年
2 王芳;基于4P模式构建研究型大学博士生教育体系[D];中南大学;2002年
3 张轶瑶;全国优秀博士论文评选及其反思[D];南京师范大学;2015年
4 闫银燕;美国大学博士生课程考核实施与保障机制研究[D];西北师范大学;2016年
5 李海娜;中美博士生资助比较研究[D];河北大学;2010年
6 王鹏;保障我国农科博士生质量的投资研究[D];华中农业大学;2004年
7 白延军;高校博士生教育管理研究[D];西安电子科技大学;2007年
8 周林颖;博士生导师评估及指标体系研究与实践[D];中南大学;2007年
9 王晓磊;博士生超期毕业影响因素研究[D];哈尔滨工业大学;2013年
10 齐高峰;加拿大博士生教育的历史考察与启示[D];广西师范大学;2014年
,本文编号:1581442
本文链接:https://www.wllwen.com/jiaoyulunwen/yjsjy/1581442.html