耗散结构理论视角下的研究生教育质量保障系统研究——以英国华威大学为例

发布时间：2018-03-19 10:11

  本文选题：耗散结构理论　切入点：研究生教育　出处：《研究生教育研究》2017年02期 　论文类型：期刊论文

【摘要】：我国的研究生教育在经历了持续多年的"补偿性增长"之后,正逐步从规模扩张转入质量提升的新阶段。完善我国研究生教育质量保障系统是当前的一项重要工作,需要不断地在政府、高校、学生、用人单位等利益相关主体之间进行物质、能量、信息交换。从耗散结构理论视角出发,探讨研究生教育质量保障系统的结构特征及内外部正负熵流,并以英国华威大学为例,分析自组织研究生教育质量保障系统的治理结构、经费构成和反馈体制,对于发展和完善我国研究生教育质量保障系统具有一定的启发意义。
[Abstract]:After years of "compensatory growth", graduate education in China is gradually changing from scale expansion to a new stage of quality improvement. It is an important task to improve the quality assurance system of graduate education in China. It is necessary to exchange material, energy and information between the government, universities, students, employers and other stakeholders constantly from the perspective of dissipative structure theory. This paper discusses the structural characteristics of graduate education quality assurance system and the internal and external positive and negative entropy flow. Taking Warwick University of England as an example, this paper analyzes the governance structure, funding structure and feedback system of the self-organized graduate education quality assurance system. It has certain enlightening significance for the development and improvement of the quality assurance system of graduate education in China.
【作者单位】： 华南理工大学公共管理学院;华南理工大学环境与能源学院;
【基金】：教育部人文社科青年基金项目“研究生教育质量保障QFD模型建构与应用研究”(批准号:14YJC880041) 广东省省级科技计划项目“基于绩效棱柱的校企产学研合作研究生培养绩效研究”(批准号:2014A070704003);广东省省级科技计划项目“自组织语境下的产学研协同人才培养体系研究”(批准号:2015A070705005)
【分类号】：G643

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 陈亚芬;提高研究生教育质量的几点思考[J];宁波大学学报(教育科学版);2002年03期

2 赵正洲,沈振峰　 ,彭彬　 ,鲁满新;高等学校研究生教育质量督导的若干问题[J];学位与研究生教育;2002年Z1期

3 蔡婷婷 ,朱东华;按学科、专业进行研究生教育质量评价的思考[J];科学学与科学技术管理;2003年11期

4 李晓阳,杨思萍;对研究生教育质量的思考[J];广西医科大学学报;2003年S1期

5 王小亚;对研究生教育质量的探讨[J];西北工业大学学报(社会科学版);2003年04期

6 王亚杰,王沛民;研究生教育质量:分析框架及其微观层面的思考[J];高等教育研究;2004年02期

7 蔡婷婷;中外按学科、专业进行研究生教育质量评价的比较及启示[J];黑龙江高教研究;2004年03期

8 张晓丹,张秀娟;研究生教育质量体系中的激励与约束机制问题[J];哈尔滨商业大学学报(社会科学版);2004年04期

9 王亚杰,王沛民;研究生教育质量:宏观层面及其发展战略的思考[J];高等教育研究;2004年05期

10 潘武玲;美国研究生教育质量自我评价制度及启示[J];教师教育研究;2004年02期

相关会议论文 前3条

1 闫芳;化存才;;研究生教育质量——专业评估的指标体系与线性规划模型[A];第十一届中国青年信息与管理学者大会论文集[C];2009年

2 甘荔桔;;Seminar教学形式对体育学科研究生教育质量的影响[A];第八届全国体育科学大会论文摘要汇编（二）[C];2007年

3 马成顺;张绍礼;程公;张樯;;提高辽宁省高校研究生教育质量的建议[A];第十一届沈阳科学学术年会暨中国汽车产业集聚区发展与合作论坛论文集（人文社科与教育学分册）[C];2014年

相关重要报纸文章 前10条

1 周凯 谢舒楠;研究生教育质量如何保障？[N];西部时报;2012年

2 记者 王s，

本文编号：1633810