美英研究生教育外部质量保障的分析与借鉴
本文选题:美国 切入点:英国 出处:《高校教育管理》2012年01期
【摘要】:通过对美、英两国研究生教育及其外部质量保障的历史进行梳理发现,英、美两国研究生教育外部质量保障存在一些共同点,但由于两国经济、政治、文化的差异,二者的发展历程、保障目的、保障机构、质量标准、参加评估的意愿度、评估针对性和外部保障地位有所不同。通过分析比较英、美两国研究生教育外部质量保障的特点,从而为建立和完善我国研究生教育外部质量保障体系提供了一定保障和借鉴:要处理好研究生教育质量的个适性、内适性以及外适性的关系;终结性评估和过程性评估要相结合;政府管理职能从直接性、事务性的管理向间接性、宏观性的管理转变;积极支持和利用非政府性的民间评估机构和组织;建立与国际接轨的研究生教育认证制度;将全面质量管理理论应用到评估过程中。
[Abstract]:By combing the history of graduate education and its external quality assurance in the United States, Britain and the United States, it is found that there are some common points in the external quality assurance of graduate education between the United States and the United States, but due to the differences in economy, politics and culture between the two countries,The development process, the purpose, the organization, the quality standard, the willingness to participate in the evaluation, the pertinence of evaluation and the position of external guarantee are different.By analyzing and comparing the characteristics of the external quality assurance of graduate education in Britain and the United States, this paper provides a certain guarantee and reference for establishing and perfecting the external quality assurance system of graduate education in our country: it is necessary to deal with the suitability of the quality of graduate education.The relationship between internality and externality; the combination of summative evaluation and process assessment; the transformation of government management function from directness and transactional management to indirect and macroscopic management;Actively support and use non-governmental non-governmental evaluation institutions and organizations; establish a graduate education certification system in line with international standards; apply the theory of total quality management to the evaluation process.
【作者单位】: 嘉应学院教师专业发展中心;
【分类号】:G643
【参考文献】
相关期刊论文 前3条
1 潘武玲;;美国研究生教育质量评价中的三种主要力量[J];现代教育科学;2006年09期
2 俞佳君;;英国QAA的建立与发展——兼论英国高等教育外部质量保障机制[J];煤炭高等教育;2008年06期
3 潘武玲;美、英、法三国研究生教育质量评估体系的研究及启示[J];现代大学教育;2005年01期
相关硕士学位论文 前3条
1 吴惠琴;美国研究生教育外部质量保障研究[D];华南师范大学;2007年
2 罗发龙;英国研究生教育外部质量保障研究[D];华南师范大学;2007年
3 王昕;美国研究生教育质量保障体系的研究[D];大连理工大学;2008年
【共引文献】
相关期刊论文 前10条
1 孙俊华;乔仁洁;张洪海;;对大众化背景下构建我国研究生教育质量评估体系的思考[J];长春工业大学学报(高教研究版);2007年03期
2 罗利佳;;美国研究生教育质量保证机制探视[J];长春工业大学学报(高教研究版);2007年03期
3 黄敏;;美国高水平研究型大学在校生结构特征探析——基于2005版卡内基在校生结构分类体系的研究[J];大学(学术版);2010年01期
4 袁冬梅;刘子兰;;加强应用型研究生培养的经济学解释[J];湖南师范大学教育科学学报;2010年04期
5 王彦吉;;北美刑事司法教育的发展及其启示[J];中国人民公安大学学报(社会科学版);2005年06期
6 袁曦临;;建立以“共享信念”为导向的学术规范制度[J];东南大学学报(哲学社会科学版);2011年06期
7 丁云华;;美、英两国研究生教育外部质量保障的分析与借鉴[J];中国高等教育评估;2011年04期
8 詹春燕;邬英英;;研究生教育质量评价体系的建构:英国的经验及其借鉴[J];华南师范大学学报(社会科学版);2010年06期
9 刘逸君;;美国学术评价制度与实践及其启示[J];浙江海洋学院学报(人文科学版);2009年01期
10 胡凤雏;闫大柱;;中美研究生工程教育比较[J];现代教育科学;2007年05期
相关博士学位论文 前5条
1 常志利;体育硕士专业学位研究生教学质量保障研究[D];北京体育大学;2011年
2 胡韵;军队院校护理学专业教育标准的研究与构建[D];第二军医大学;2010年
3 秦敬民;基于QFD的高校创业教育质量评价研究[D];天津大学;2010年
4 李亚敏;临床医学博士学位授权学科评估与发展策略的研究[D];第三军医大学;2010年
5 时花玲;教育硕士专业学位研究生教学质量保证体系研究[D];华东师范大学;2008年
相关硕士学位论文 前10条
1 刘丽莹;网络远程教育质量监控研究[D];华南理工大学;2010年
2 范瑞娟;图书馆学硕士研究生教育质量评估标准的比较研究[D];河北大学;2009年
3 刘娟;近四年我国思想政治教育专业硕士学位论文选题研究[D];东北师范大学;2010年
4 张欧;英国高等教育问责制:政策和实施[D];东北师范大学;2010年
5 孙亚莉;基于培养模式改革的工科研究生教育评估指标体系研究[D];哈尔滨工业大学;2009年
6 王军;工程硕士研究生教育质量保障研究[D];天津大学;2009年
7 郭代军;新形势下我国研究生教育质量评估的问题及对策研究[D];复旦大学;2010年
8 朱亭亭;二战后美国博士生教育的历史研究[D];华东师范大学;2010年
9 童洪志;研究生创新能力培养保障体系研究[D];重庆大学;2010年
10 曾夏芳;中美比较视野下我国教育硕士培养质量保障体系研究[D];浙江师范大学;2010年
【二级参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 施晓光;西方高等教育全面质量管理体系及对我国的启示[J];比较教育研究;2002年02期
2 易红郡;英国现代研究生教育的发展及特点[J];比较教育研究;2002年10期
3 熊耕;简析美国联邦政府与高等教育认证之间控制与反控制之争[J];比较教育研究;2003年08期
4 洪成文;质量认证框架下的美国教师教育质量保证研究[J];比较教育研究;2004年10期
5 朱益明;教育质量的概念分析[J];比较教育研究;1996年05期
6 潘武玲;美国研究生教育质量自我评价制度及启示[J];教师教育研究;2004年02期
7 贺芳玲,晏开利;高等教育宏观质量监控保障体系研究[J];国家教育行政学院学报;2005年05期
8 张记龙;李飞跃;;中美研究生培养质量保障措施比较研究[J];中北大学学报(社会科学版);2007年02期
9 王一兵;高等教育质量保证机制:国外趋势和中国面临的战略选择[J];高等教育研究;2002年01期
10 方鸿琴;英国高等教育质量保证署的院校审核[J];高等教育研究;2005年02期
相关博士学位论文 前1条
1 潘武玲;我国研究生教育质量评价体系研究[D];华东师范大学;2004年
相关硕士学位论文 前8条
1 李元静;全面质量管理在高校教学管理中的运用[D];西南交通大学;2005年
2 潘文利;美国博士生教育的质量保障机制研究[D];湖南师范大学;2005年
3 韦明伺;学位与研究生教育质量保障研究[D];广西师范大学;2005年
4 王慧;中美博士生培养质量保障机制研究[D];大连理工大学;2006年
5 张蕾娜;中美高等教育学专业研究生教育比较研究[D];华中科技大学;2005年
6 向雯芝;学位与研究生教育质量监控研究[D];湖南大学;2002年
7 文大为;博士、硕士学位授权点评估体系与方法的研究与实践[D];中南大学;2003年
8 吴惠琴;美国研究生教育外部质量保障研究[D];华南师范大学;2007年
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 王淑芹;美国教育研究的方法[J];高等建筑教育;2001年02期
2 明敏;英国提出“四学期制”[J];比较教育研究;1986年04期
3 闫亮亮;建立研究生教育质量改进体系持续提高研究生教育质量[J];井冈山师范学院学报;2004年S1期
4 韩来平;从美国的经济发展看高等教育的基础性地位[J];高等教育研究;1999年06期
5 罗建华,白莉;试析美国现代高等教育的发展[J];中南工学院学报;1999年01期
6 苗鸣宇;留学英国的经验之谈[J];21世纪;2001年10期
7 袁锐锷,胡安娜;英、美研究生教育改革与发展趋势[J];比较教育研究;2003年09期
8 卡梅伦·芬彻 ,赵炬明;美国高等教育著作的变化[J];复旦教育论坛;2003年06期
9 秦惠民;研究生教育的发展、进步与问题[J];学位与研究生教育;1991年03期
10 赵西萍;谈谈研究生教育质量的科学内涵[J];江苏高教;1999年06期
相关会议论文 前10条
1 陶红;;美国公立高校差别学费研究[A];2008年中国教育经济学年会会议论文集[C];2008年
2 彭树燕;;美国营利性大学的发展状况及其对高等教育的影响[A];首届农林院校教育管理类研究生学术论坛论文集[C];2009年
3 占盛丽;;政府在私立高等教育发展中的角色——1990年以来美国私立高等教育需求实证研究文献回顾[A];2008年中国教育经济学年会会议论文集[C];2008年
4 左绍云;梁国明;林长春;;英国科学教育专业硕士研究生培养的经验与启示[A];第五届全国科学教育专业与学科建设研讨会会议论文集[C];2009年
5 崔瑞锋;郑南宁;齐勇;王兆安;;美国著名大学电气专业教育发展特点分析——基于专业使命、教育目标及结果的视角[A];第五届全国高校电气工程及其自动化专业教学改革研讨会论文集(2)[C];2008年
6 彭远奎;;从Tutor看英国的高等教育[A];高等教育改革的理论与实践研究——黑龙江省高等教育学会2002年学术年会交流论文集[C];2002年
7 闫芳;化存才;;研究生教育质量——专业评估的指标体系与线性规划模型[A];第十一届中国青年信息与管理学者大会论文集[C];2009年
8 刘丽芳;沈红;;“按收入比例还款”的国际经验及对我国的借鉴[A];2005年中国教育经济学年会会议论文集[C];2005年
9 迈克·狄龙;;改革教育等同于提高生产力——建立知识的金字塔[A];第14届世界生产力大会论文集[C];2006年
10 郭玉聪;;中国留学移民在国际竞争中持续增长[A];中国世界民族学会第八届会员代表大会暨全国学术讨论会论文集(下)[C];2005年
相关重要报纸文章 前10条
1 曹阳;要提高研究生教育质量[N];人民政协报;2004年
2 卓晓辉 王静;研究生教育质量五大影响因素[N];科学时报;2002年
3 新华社记者 王艳红;英国:大学生此一时彼一时[N];新华每日电讯;2003年
4 李晨;提高研究生教育质量 塑造未来科学家[N];科学时报;2004年
5 新华社记者 曹丽君;英国留学产业一箭双雕[N];新华每日电讯;2003年
6 孟兵丽 史丽;国际学生涌入英国 本土学生何处去[N];科学时报;2004年
7 实习记者 许可;带着“目的”去英国[N];亚太经济时报;2004年
8 本报记者 何安丽 ;一个英国留学生的中国留学观感[N];浙江日报;2004年
9 汉滨高级中学 黄寿新;中英基础教育比较分析[N];安康日报;2007年
10 陈为清;英国文凭面临“贬值”危机[N];市场报;2003年
相关博士学位论文 前4条
1 石磊;研究生教育质量评价与质量保障体系研究[D];中国科学技术大学;2010年
2 赵立莹;美国博士生教育质量评估体系发展研究[D];华中科技大学;2009年
3 房欲飞;美国高校大学生领导教育研究[D];华东师范大学;2008年
4 缪园;基于学科的中国科学院研究生教育质量保障研究[D];中国科学院研究生院(文献情报中心);2003年
相关硕士学位论文 前10条
1 许洁;山西省高等院校研究生教育质量现状及问题研究[D];山西财经大学;2011年
2 李璧强;中国研究生教育质量保证模式研究[D];兰州大学;2011年
3 陈亭廷;流程再造视角下区域研究生教育质量管理策略研究[D];中南大学;2011年
4 彭玲;中国研究生教育质量保障体系架构研究[D];湘潭大学;2011年
5 刘岩;美国斯坦福大学英才青少年教育计划研究[D];首都师范大学;2009年
6 龙献君;美国高校道德教育的实效性分析及启示[D];南昌航空大学;2009年
7 李加雷;中美大学生网络道德教育比较研究[D];哈尔滨工程大学;2008年
8 陈志铅;先前(经验)学习鉴定在英国高等教育的实施[D];福建师范大学;2009年
9 纪晶晶;中美英典型新闻媒介大学排名指标体系比较研究[D];西北师范大学;2009年
10 李红君;我国硕士研究生教育质量评价主体的研究[D];中国地质大学(北京);2010年
,本文编号:1704562
本文链接:https://www.wllwen.com/jiaoyulunwen/yjsjy/1704562.html