个案视角下硕士研究生中期考核制度改革探索
发布时间:2021-08-03 08:00
作为研究生教育大国,近年来我国不断强调规范和加强研究生培养管理。本文从硕士研究生中期考核环节入手,结合B大学中期考核制度现状以及执行中产生的现实问题,分析开展中期考核制度改革的必要性,以B大学某学院为案例,采用师生访谈、问卷调查等研究方法,并结合该学院2018年在预毕业硕士研究生中首次实施的中期考核制度改革尝试,总结其成效和不足,在借鉴其他高校有益经验的基础上提出下一步完善建议。
【文章来源】:教育现代化. 2020,7(41)
【文章页数】:3 页
【文章目录】:
一引言
二现状分析
三个案研究方法
四制度改革做法、效果及不足
(一)改革做法
1. 考核对象:
2. 考核时间:
3. 考核内容:
4. 考核流程及结果处理:
(二)改革效果
1. 学生思想上更重视,学风趋向良好。
2. 导师思想上更重视,考核开始走向“初心”。
3. 考核流程更合理,“一心”旨在督促改进。
(三)改革存在的不足
1. 考核时间不太合理。
2. 考核对象忽视对导师指导情况的把关。
3. 考核标准或依据不够明确,无法确保评审公平。
4. 考核结果设定不够细化、处理方式不够完善。
5. 考核制度执行不够“动真格”。
五思考与建议
【参考文献】:
期刊论文
[1]督促还是淘汰:博士生中期考核机制形成及其实施效果研究[J]. 徐岚,陶涛. 高等教育研究. 2018(05)
[2]研究生学位论文中期考核“研讨会”的实践和思考[J]. 黄亮,舒彤,陈丽仙,黄燕. 成都中医药大学学报(教育科学版). 2017(03)
[3]哈佛大学博士生中期考核特点与启示[J]. 蔡军,汪霞. 研究生教育研究. 2015(03)
[4]研究生中期考核制度存在的问题及完善建议[J]. 阎江洪,杨竹,于超. 教育教学论坛. 2014(43)
本文编号:3319254
【文章来源】:教育现代化. 2020,7(41)
【文章页数】:3 页
【文章目录】:
一引言
二现状分析
三个案研究方法
四制度改革做法、效果及不足
(一)改革做法
1. 考核对象:
2. 考核时间:
3. 考核内容:
4. 考核流程及结果处理:
(二)改革效果
1. 学生思想上更重视,学风趋向良好。
2. 导师思想上更重视,考核开始走向“初心”。
3. 考核流程更合理,“一心”旨在督促改进。
(三)改革存在的不足
1. 考核时间不太合理。
2. 考核对象忽视对导师指导情况的把关。
3. 考核标准或依据不够明确,无法确保评审公平。
4. 考核结果设定不够细化、处理方式不够完善。
5. 考核制度执行不够“动真格”。
五思考与建议
【参考文献】:
期刊论文
[1]督促还是淘汰:博士生中期考核机制形成及其实施效果研究[J]. 徐岚,陶涛. 高等教育研究. 2018(05)
[2]研究生学位论文中期考核“研讨会”的实践和思考[J]. 黄亮,舒彤,陈丽仙,黄燕. 成都中医药大学学报(教育科学版). 2017(03)
[3]哈佛大学博士生中期考核特点与启示[J]. 蔡军,汪霞. 研究生教育研究. 2015(03)
[4]研究生中期考核制度存在的问题及完善建议[J]. 阎江洪,杨竹,于超. 教育教学论坛. 2014(43)
本文编号:3319254
本文链接:https://www.wllwen.com/jiaoyulunwen/yjsjy/3319254.html