教育部四轮学科评估指标体系沿革探究及其对学科建设工作的思考
发布时间:2023-06-02 01:06
教育部学位与研究生教育发展中心自2002年至2018年共开展了四轮一级学科整体水平评估,通过对四轮评估指标体系进行对比分析,探究学科评估指标体系沿革背后的根本规律,以学科与大学职能之间的承载关系为着眼点,阐释学科建设的方向。
【文章页数】:4 页
【文章目录】:
一、四轮学科评估指标体系对比分析
(一)第三轮与第一轮、第二轮学科评估指标体系对比分析
1.注重学科的育人功能
2.注重数量与质量的平衡
3.注重团队的力量
4.注重学科的综合素养
(二)第四轮与前三轮学科评估指标体系对比分析
1.学科评估指标体系“质量时代”的到来
2.对“师资队伍”侧重从整体结构、持续发展能力进行综合考量
3.“人才培养质量”成为重中之重
4.扩大了“科学研究水平”的内涵与外延
5.“社会服务”注重实效
二、学科评估指标体系设计理念与大学职能之间的关系
(一)贯穿学科评估指标体系变革的核心理念
1.学科评估从重科研、轻培养转向人才培养与科研并重
2.凸显学科服务社会、反馈社会的能力
(二)学科评估理念根植于学科与大学职能之间的逻辑关系
三、从学科评估理念看学科建设的方向
(一)学科建设必须坚持与研究生教育教学工作的统一
(二)学科建设必须坚持知行合一
本文编号:3827369
【文章页数】:4 页
【文章目录】:
一、四轮学科评估指标体系对比分析
(一)第三轮与第一轮、第二轮学科评估指标体系对比分析
1.注重学科的育人功能
2.注重数量与质量的平衡
3.注重团队的力量
4.注重学科的综合素养
(二)第四轮与前三轮学科评估指标体系对比分析
1.学科评估指标体系“质量时代”的到来
2.对“师资队伍”侧重从整体结构、持续发展能力进行综合考量
3.“人才培养质量”成为重中之重
4.扩大了“科学研究水平”的内涵与外延
5.“社会服务”注重实效
二、学科评估指标体系设计理念与大学职能之间的关系
(一)贯穿学科评估指标体系变革的核心理念
1.学科评估从重科研、轻培养转向人才培养与科研并重
2.凸显学科服务社会、反馈社会的能力
(二)学科评估理念根植于学科与大学职能之间的逻辑关系
三、从学科评估理念看学科建设的方向
(一)学科建设必须坚持与研究生教育教学工作的统一
(二)学科建设必须坚持知行合一
本文编号:3827369
本文链接:https://www.wllwen.com/jiaoyulunwen/yjsjy/3827369.html