我国博士研究生招生制度赓衍、结构变革及其治理启示——基于1981—2018年全国博招政策的历史考察与量化分析
发布时间:2023-06-17 21:43
对177份全国博招政策进行考察分析后发现,博招事业进入以"内涵发展、制度深改"为主要任务的第四阶段。现行博招政策仍存在权威命令与劝诫引导工具运用较多、申请-考核与分流退出制度保障乏力、业务环节与政策工具适配亟待优化等问题。据此建议国家优化博招政策工具运用比例结构,健全申请-考核与分流退出制度体系,针对博招业务环节具体需求精准供给政策工具。
【文章页数】:8 页
【文章目录】:
一、数据来源与研究方法
(一)政策文献样本来源与选择
(二)博招政策工具维度(X维)
(三)博招环节、过程及要素维度(Y维)
(四)研究方法与信度效度检验
二、历史考察与宏观审视
(一)第一阶段(1981—1990年):业务起步,制度初创
(二)第二阶段(1991—2000年):适度发展,制度完善
1. 指标通知保障博招规模适度。
2. 规划意见推进博招制度完善。
3. 细分政策拓展博招方向方式。
(三)第三阶段(2001—2010年):规模提升,制度成型
1. 博招办法标志制度体系基本成型。
2. 专项政策满足博招生源分类需求。
3. 倾斜规定扶持特殊目标深造发展。
(四)第四阶段(2011年至今):内涵发展,制度深改
1.2013年《深化研究生教育改革意见》优化博招前端环节顶层设计。
2. 重要文件支撑博招中间环节内涵发展。
3. 创新政策推进博招末端环节系统治理。
三、量化分析与微观透视
(一)X维:博招政策工具量化分析
(二)Y维:博招环节过程量化分析
(三)X-Y维:博招政策工具与博招环节、过程的二维分析
四、研究结论与政策建议
(一)X维:“权威命令”“劝诫引导”运用较多而其他工具运用不足,应注重优化工具运用比例结构并综合运用多元治理手段
(二)Y维:“申请-考核”招生方式和“分流退出”招生环节政策薄弱,应制定“申请-考核”专项政策并完善“分流退出”制度体系
(三)X-Y维:不同环节工具组合运用差异明显且“环节”“工具”适配有待优化,应针对博招环节过程精准供给政策工具
本文编号:3834194
【文章页数】:8 页
【文章目录】:
一、数据来源与研究方法
(一)政策文献样本来源与选择
(二)博招政策工具维度(X维)
(三)博招环节、过程及要素维度(Y维)
(四)研究方法与信度效度检验
二、历史考察与宏观审视
(一)第一阶段(1981—1990年):业务起步,制度初创
(二)第二阶段(1991—2000年):适度发展,制度完善
1. 指标通知保障博招规模适度。
2. 规划意见推进博招制度完善。
3. 细分政策拓展博招方向方式。
(三)第三阶段(2001—2010年):规模提升,制度成型
1. 博招办法标志制度体系基本成型。
2. 专项政策满足博招生源分类需求。
3. 倾斜规定扶持特殊目标深造发展。
(四)第四阶段(2011年至今):内涵发展,制度深改
1.2013年《深化研究生教育改革意见》优化博招前端环节顶层设计。
2. 重要文件支撑博招中间环节内涵发展。
3. 创新政策推进博招末端环节系统治理。
三、量化分析与微观透视
(一)X维:博招政策工具量化分析
(二)Y维:博招环节过程量化分析
(三)X-Y维:博招政策工具与博招环节、过程的二维分析
四、研究结论与政策建议
(一)X维:“权威命令”“劝诫引导”运用较多而其他工具运用不足,应注重优化工具运用比例结构并综合运用多元治理手段
(二)Y维:“申请-考核”招生方式和“分流退出”招生环节政策薄弱,应制定“申请-考核”专项政策并完善“分流退出”制度体系
(三)X-Y维:不同环节工具组合运用差异明显且“环节”“工具”适配有待优化,应针对博招环节过程精准供给政策工具
本文编号:3834194
本文链接:https://www.wllwen.com/jiaoyulunwen/yjsjy/3834194.html