F大学口腔医学博士学位论文内容和质量研究

发布时间：2017-07-28 20:36

  本文关键词：F大学口腔医学博士学位论文内容和质量研究

  更多相关文章： 口腔医学 博士学位论文 质量分析 框架 内容分析 类目体系

【摘要】：目的:1.剖析F大学口腔医学博士学位论文内容、结构,对比分析其研究主题,归总口腔医学博士学位论文研究内容发展变化趋势。2.探究F大学口腔医学博士学位论文的质量特征,把握其质量状况和变化特点。3.总结内容、质量分析结果,为F大学口腔医学科研、教学、选题及口腔医学博士学位论文、口腔医学博士教育质量的提升提供参考和借鉴。方法:1.通过理论分析和文献归纳,分解博士学位论文的质量特征,参考部分高校博士学位论文质量评价体系,提取学位论文质量的核心关键要素,汇总各要素的内涵进行聚类,形成以规范性、创新性和科学性为质量评价要点的口腔医学博士学位论文质量分析框架。2.透析口腔医学博士学位论文的内容要点,以学位论文质量分析框架为纲领,采用内容分析法构建包含研究主题、研究性质、文献综述类型、研究设计类型、资料收集方法、数据资料类型、统计分析方法、创新性、局限性、进一步研究建议、基(资)金资助情况、引文分析、学术贡献、被引次数和下载次数等类目的口腔医学博士学位论文内容分析类目体系,并运用共词聚类分析进行研究主题对比研究。3.运用构建的口腔医学博士学位论文内容分析类目体系和质量分析框架对F大学1990—2014年间的568篇口腔医学博士学位论文进行内容分析和质量分析。结果:1.f大学口腔医学博士学位论文内容分析结果如下:(1)基本信息:培养类别中以全日制博士为主,占89.08%;学位类别中学术学位博士占主体,为92.43%;学科类别以口腔临床医学居多,占82.28%。(2)时间分布:与全国主要院校口腔医学博士培养数量发展趋势一致,呈现逐年增加的特点。(3)研究主题:研究主题集中在口腔修复材料、口腔疾病的发生发展机制、变形链球菌的研究三个方面为主,研究主题、研究热点与同时期国内外口腔医学专业期刊论文有所区别,研究层次主要集中在细胞、基因、蛋白层面。(4)研究性质:以基础性研究为主,占66.37%;应用性研究和开发性研究分别占23.24%和10.26%。(5)文献综述类型:以传统的叙述性综述为主,占79.00%;系统综述所占比例相对较少,仅21.00%,但近年来有增加的趋势。(6)研究设计类型:以“实验研究+临床研究”相结合的复合型研究为主,达51%,单一研究类型的论文所占比例相对较低。(7)资料收集方法:以“生物医学测量法+观察法”相结合的复合研究方法为主,其次为单一的生物医学测量法,占30.46%。(8)数据资料类型:以计量资料为主,占66.21%,计数资料和等级资料所占比例较低,分别为29.68%、4.11%。(9)统计分析方法:以 统计描述+统计推断‖相结合的方法为主,占博士论文总数的77.09%。(10)创新性:主要以二次创新为主,占89.92%,原始创新较低,占10.08%。(11)局限性:75.33%的博士论文中有关于局限性的论述,24.67%的博士论文中未对研究的局限性做出阐述,且这一现象呈现逐年下降的趋势。(12)进一步研究建议:66.39%的博士论文对进一步研究建议进行了说明,33.61%的博士论文中未提及进一步的研究建议。(13)基(资)金资助情况:45.25%的博士论文获得基(资)金资助,而且获资助的比例呈现逐年上升趋势。(14)引文分析:博士论文篇均引文136条;引文类型以期刊、图书为主,共占84.00%;引文语种以英语为主,占83.63%,其他语种较少;普莱斯指数均值为27.38%,且各年度差距较大,但总体呈现上升趋势;引文格式总体规范。(15)学术贡献:以发表期刊论文为主,人均发表sci/ei0.92篇,中文期刊论文3.32篇;申请基金课题和发明专利的人数较少,仅占3.62%和3.70%;博士人均参加学术会议1.78次,主要以国内学术会议为主;共64人参与编写、翻译、校正、出版著作129部。(16)论文被引用情况:共40.49%论文累计被引用611次,篇均被引用2.66次,单篇最高被引用次数为16次。2.F大学口腔医学博士学位论文质量分析结果:(1)博士学位论文总体规范性不断加强,仍有小部分论文在结构完整性、表达流畅性、图表应用规范性、引文规范性、遵循伦理规范等五个方面有所欠缺,但所占比例不断下降。(2)学位论文的创新性不断提升,受基(资)金支持情况、学术贡献等方面提升幅度较大。(3)学位论文科学性逐渐稳固,文献综述的全面性、研究设计的科学性、统计分析及统计推断的可靠性等方面有明显进步。(4)与优博论文相比,普通博士学位论文各要素质量均衡性较低,在基金资助、学术贡献、被引情况方面仍有较大的差距,提升博士学位论文质量还需不断加强对博士科研的资助力度,强化对博士的创新要求。结论:1.本研究所拟定的质量分析框架和内容分析类目体系,可行性较好,应用性较强,能客观、科学、真实地反映出F大学口腔医学博士学位论文的质量和研究内容变化情况。2.研究内容方面,F大学口腔医学博士学位论文研究内容多元,与国内外同期研究相比,研究主题紧随时代步伐,并不断迁移,持续发展性和积累性表现明显,并逐渐形成自身特色,在一定领域内容的研究成果处于领先水平;博士学位论文研究设计更加严谨,研究方法趋于复合化;研究方向以口腔疾病的发生发展机制为主,在预防、保护和促进方面相对较少,提示未来应在这一领域不断健全完善。3.论文质量方面,F大学口腔医学博士学位论文质量稳中有升,总体质量水平较高,与优博论文相比,在基金支持数量、学术贡献、被引用数量方面仍有一定的差距,学位论文创新性主要为二次创新,在原始创新方面仍需进一步提高。
【关键词】：口腔医学 博士学位论文 质量分析 框架 内容分析 类目体系
【学位授予单位】：第四军医大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：R-4;G643
【目录】：

• 缩略语表5-6
• 中文摘要6-9
• Abstract9-13
• 前言13-15
• 文献回顾15-22
• 1.口腔医学的发展历史15-16
• 2.口腔医学博士教育史16-18
• 3.口腔医学博士学位论文相关研究18-22
• 第一部分 概述22-26
• 1.研究目的及意义22
• 2.研究内容22-23
• 3.研究方法23-25
• 4.技术路线25-26
• 第二部分 口腔医学博士学位论文质量分析框架及内容分析类目体系的构建26-46
• 1.质量分析框架的构建26-32
• 2.构建口腔医学博士学位论文内容分析类目体系32-43
• 3.质量分析框架与内容分析类目体系的关系厘清43
• 4.相关概念定义43-45
• 5.小结45-46
• 第三部分 F大学口腔医学博士学位论文内容分析46-76
• 1.样本选取46
• 2.F大学口腔医学博士学位论文内容分析结果46-65
• 3.结果分析及讨论65-74
• 4.小结74-76
• 第四部分 F大学口腔医学博士学位论文质量分析76-84
• 1.样本选择76
• 2.F大学口腔医学博士学位论文质量分析结果76-80
• 3.讨论80-82
• 4.结论82
• 5.建议82-84
• 全文小结84-85
• 1.本研究主要完成的工作84
• 2.创新性84
• 3.局限性84
• 4.进一步研究建议84-85
• 参考文献85-91
• 附录91-92
• 个人简历和研究成果92-93
• 致谢93

，

本文编号：585947