基于寿险企业绩效评价的杜邦分析体系改进研究

发布时间：2017-05-12 06:09

  本文关键词：基于寿险企业绩效评价的杜邦分析体系改进研究，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：拥有真实准确的企业绩效评价对寿险企业来说是非常重要的,这不仅能够满足各利益相关者的决策需求,同时也是企业为可持续发展做出战略计划调整的依据。用于企业绩效评价的方法很多,杜邦分析体系自产生以来就因其高度的系统性、清晰的层次性和较强的可操作性被应用于各行各业,具有更加普遍的适用性。尽管杜邦分析体系因其自身的优势已被广泛应用,但是鉴于寿险企业的经营特性,直接将其用于寿险企业绩效评价并非十分合理,不能满足寿险企业绩效评价所需。因此,如何站在寿险企业绩效评价的角度对传统杜邦体系的财务指标进行改进,并构建一套能够准确、客观地评价寿险企业绩效的综合财务分析体系就显得很有意义。本文在分析寿险企业经营特性、论述寿险企业绩效评价实践现状以及界定寿险企业绩效评价内容的基础上提出了杜邦分析体系应用于寿险企业绩效评价的必要性和重要性,随后又对传统杜邦体系用于寿险企业绩效评价的局限性进行了分析,包括:无法满足寿险企业不同利润来源贡献程度的分析,无法提供满足企业五大经营能力分析的财务指标,忽视了成本性态划分带来的影响、现金流量财务信息的分析、股东权益是否得到保障的分析以及企业可持续发展能力的分析。基于上述内容,本文重点对杜邦体系进行了改进构建,即以可持续增长率为核心指标,借鉴史密斯杜邦体系基本模型的思想,通过引入现金流量和成本性态分析,并结合传统杜邦体系的局限性对核心指标重新分解,使最终的财务指标构建体系能够全面地对寿险企业的偿债能力、营运能力、盈利能力、内部融资能力以及发展能力作出有效评价。文章最后借助将改进前后杜邦分析体系用于中国人寿2007-2013年度企业绩效评价所得结果的差异分析,得到改进后杜邦体系更加适用于寿险企业绩效评价的结论。此后,又通过将主要分解指标与行业均值对比来验证上述结论的准确性。总之,本文基于寿险企业绩效评价的角度对杜邦分析体系进行全面的改进和完善,目的就是为了使其具有更高的实用价值。
【关键词】：杜邦分析体系 寿险企业 绩效评价 可持续发展
【学位授予单位】：长安大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：F840.4;F842.3
【目录】：

• 摘要4-5
• Abstract5-9
• 第一章 绪论9-21
• 1.1 选题背景及研究意义9-11
• 1.1.1 选题背景9-10
• 1.1.2 研究意义10-11
• 1.2 国内外研究综述11-18
• 1.2.1 国外研究综述11-12
• 1.2.2 国内研究综述12-17
• 1.2.3 国内外研究述评17-18
• 1.3 研究内容18-19
• 1.4 研究方法19
• 1.5 本文创新点19-21
• 第二章 相关理论基础21-26
• 2.1 杜邦分析体系的基本内涵21-23
• 2.2 杜邦分析体系改进的理论基础23-26
• 2.2.1 财务管理目标理论23-24
• 2.2.2 信息不对称理论24
• 2.2.3 决策有用观和资产负债观24-26
• 第三章 杜邦分析体系应用于寿险企业绩效评价的局限性分析26-35
• 3.1 寿险企业经营特性概述26-27
• 3.2 寿险企业绩效评价现状27-28
• 3.3 寿险企业绩效评价内容的界定28-30
• 3.3.1 企业绩效评价的基本特征28
• 3.3.2 寿险企业绩效评价内容概述28-30
• 3.4 杜邦体系用于寿险企业绩效评价的意义30-31
• 3.4.1 必要性分析30-31
• 3.4.2 重要性分析31
• 3.5 传统杜邦分析体系的局限性分析31-35
• 3.5.1 无法满足寿险企业不同利润来源贡献程度的分析31-32
• 3.5.2 无法提供满足企业五大经营能力分析的财务指标32
• 3.5.3 忽视了成本性态划分带来的影响32
• 3.5.4 忽视了现金流量财务信息的分析32-33
• 3.5.5 忽视了股东权益是否得到保障的分析33-34
• 3.5.6 忽视了企业可持续发展能力的分析34-35
• 第四章 改进后杜邦分析体系的构建35-46
• 4.1 财务指标体系的改进和构建35-43
• 4.1.1 财务指标的改进思路36-40
• 4.1.2 财务指标评价内容说明40-43
• 4.2 改进后杜邦分析体系的评价43-46
• 4.2.1 增加了区分利润来源的财务指标43
• 4.2.2 引入了现金流量信息和成本性态划分因素43-44
• 4.2.3 增加内部融资和发展能力分析的同时注重股东利益44-46
• 第五章 改进后杜邦分析体系在中国人寿企业绩效评价中的应用46-61
• 5.1 数据来源和计算说明46-47
• 5.2 中国人寿保险股份有限公司企业绩效评价47-58
• 5.2.1 传统杜邦分析体系用于中国人寿企业绩效评价47-49
• 5.2.2 改进后杜邦分析体系用于中国人寿企业绩效评价49-58
• 5.3 改进前后杜邦分析体系评价结果对比58-59
• 5.4 对改进后杜邦分析体系评价结果的验证59-61
• 结论和展望61-63
• 参考文献63-66
• 附录 166-67
• 附录 267-69
• 附录 369-71
• 攻读学位期间取得的研究成果71-72
• 致谢72

【共引文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 杨树东;何建敏;;基于ERM的我国保险公司绩效评估实证分析[J];西安电子科技大学学报(社会科学版);2009年06期

2 赵楠;顾颖;;杜邦分析体系在电信行业财务分析中的改进[J];西安邮电学院学报;2012年01期

3 赵富旺;;杜邦分析法在财务分析中的应用[J];现代商业;2009年17期

4 张琼;;现金流量表在企业扩张中的应用[J];现代商业;2009年36期

5 刘娅;;现金流量财务预警探讨[J];现代商业;2010年09期

6 徐亚军;许蒙蒙;;现金流量表分析企业财务状况[J];中国新技术新产品;2009年23期

7 梁莱歆;郭熙娟;;基于DEA的上市公司现金使用效率研究——对我国生物医药行业上市公司的分析[J];软科学;2006年06期

8 朱杏珍;《财务管理》教学改革利用现金流量表进行企业财务分析的局限性及改进[J];中国科技信息;2005年06期

9 鲍伟珍;;浅谈现金流量表在财务分析中的运用[J];时代金融;2011年17期

10 杨方文;乔怀信;;基于外部评价者的公司业绩评价体系研究[J];中国电力教育;2007年S4期

  本文关键词：基于寿险企业绩效评价的杜邦分析体系改进研究，由笔耕文化传播整理发布。

，

本文编号：358941