房产交易中第三人债权优先保护的案例分析

发布时间：2017-10-18 06:52

  本文关键词：房产交易中第三人债权优先保护的案例分析

  更多相关文章： 房产交易 第三人 债权保护

【摘要】：房产交易在人们生活中愈来愈频繁,主要交易形式包括买卖、抵押等,其结果会产生物权变动。根据现实生活中买卖、抵押等交易方式的不同,物权变动的状态也不相同。我国立法承认,房地产登记是物权变动的唯一标志,登记这种物权变动的公示方式对保障交易安全有相当的积极作用。但是实践中存在大量已支付价款、占有房屋但未办理登记的房屋买卖情形,此种状态下,由于出卖人的原因,当存在该房屋上原债权人、抵押权人主张权利时,则与第三人的债权冲突,法院能否当然地对房屋进行查封或拍卖,是否应当保护第三人的权利,应当如何保护。实践中,法院的做法尚未统一,颇受争议。市场经济发展不仅应该体现交易安全,也应该体现交易自由,能反映当事人的意思自治,因此登记也不是彻底安全的措施。在基于买卖关系的不动产物权变动中,从设立债权到转移所有权之间存在一种动态权利形态。笔者从案例入手,首先分析第三人在支付价款、占有房屋但未办理登记这一情形下的权利状态。笔者认为,应当承认物权变动的动态性,因此提出具有物权属性的债权,并对其进行论证。其次讨论该种债权的对抗效力。通过三个案例,分别研究第三人享有的具有物权属性的债权能否对抗出卖人的债权人的债权、能否对抗房屋承包人的建设工程优先受偿权、能否对抗出卖人的抵押权人的抵押权。本文采用新的角度,适用物权变动三段论来分析案例,解决案例中当事人的权利对抗问题、及优先保护顺序问题;通过文献研究,实例分析的方法,笔者得出结论:承认具有物权属性的债权具有同物权相当的请求权,具有一定的对抗性:能对抗债权、建设工程优先受偿权、以及后抵押权。目的是使具备物权属性的债权能得到优先保护,给予房产交易中作为消费者的第三人类似于物权的保护,给予其物权救济。从物权变动三段论为切入点讨论第三人的权利状态是本文的创新之处,如此适用在解决纠纷案例时效果明显,望能在司法实践起到一定的积极作用。
【关键词】：房产交易 第三人 债权保护
【学位授予单位】：沈阳师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：D923.3
【目录】：

• 中文摘要3-4
• Abstract4-8
• 引言8-10
• 第一章 物权性债权的对抗性——以张某诉秦某借款合同纠纷案为例10-17
• 一、案例及问题10-11
• （一）案情介绍10
• （二）案例反映的问题10-11
• 二、案例分析11-15
• （一）房产交易中债权物权化现象11-13
• （二）本案中第三人债权的物权属性13-14
• （三）本案第三人享有具有物权属性的债权14-15
• 三、第三人的债权保护15-17
• （一）具有物权属性的债权的请求权15-16
• （二）本案中第三人债权的保护16-17
• 第二章 消费者债权的优先受偿——以某局诉某公司房屋买卖合同纠纷案为例17-23
• 一、案例及问题17-18
• （一）案情介绍17-18
• （二）案例反映的问题18
• 二、案例分析18-23
• （一）消费者的权利的优先性18-20
• （二）本案第三人的债权保护20-23
• 第三章 债权对抗后抵押权——以某银行诉某公司抵押贷款合同纠纷案为例23-32
• 一、案例及问题23-24
• （一）案情介绍23-24
• （二）案例反映的问题24
• 二、案例分析24-32
• （一）物权法第191条第2款的适用24-27
• （二）第三人的债权对抗后抵押权27-29
• （三）本案第三人的债权的保护29-32
• 结语32-33
• 参考文献33-35
• 个人简历35-36
• 后记36

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 王学;;物权变动相关问题的探讨[J];东北农业大学学报(社会科学版);2005年01期

2 周功满;论物权变动的形式主义原则及其在中国的法律适用[J];兰州学刊;2005年02期

3 王俊霞;郎笑童;;我国物权变动的立法模式选择[J];内蒙古工业大学学报(社会科学版);2006年02期

4 谭筱清;;执行裁定导致物权变动的法律适用[J];人民司法;2007年21期

5 王轶;关淑芳;;物权变动制度三论[J];法律适用;2008年Z1期

6 常鹏翱;;林业物权变动的规范架构——中国法律经验的总结与评析[J];江苏行政学院学报;2008年02期

7 辛赤兵;;物权变动规则的社会经济原因分析[J];理论界;2008年10期

8 吴凡;;浅议物权变动的模式及我国的立法选择[J];现代商业;2009年24期

9 曲谏;阎惠英;;我国物权变动的模式探析[J];中国商贸;2009年05期

10 于晓蕾;;论我国非基于法律行为引起物权变动制度的完善[J];法制与社会;2010年03期

中国重要会议论文全文数据库 前7条

1 安建忠;尹磊;;机动车物权变动及风险承担探析[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2005年

2 宋金华;;物权变动的基本原则及我国的制度模式分析[A];当代法学论坛（2011年第4辑）[C];2011年

3 李文祥;唐义虎;;基于法律行为的物权变动比较研究[A];全国外国法制史研究会学术丛书——20世纪外国民商法的变革[C];2003年

4 牛慧;张玉娥;;论物权变动[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2005年

5 徐永前;李咏怡;;论物权变动的公示原则[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2005年

6 李晓东;张正云;;法律行为物权变动立法模式下当事人利益之考量[A];当代法学论坛（2006年第4辑）[C];2006年

7 罗曼丽;;海域规范管理方法论[A];《中国海洋法学评论》2005年卷第一期A部分[C];2005年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 重庆市奉节县人民法院 王维永;父亲腾床给儿子结婚未明示赠与不发生物权变动[N];人民法院报;2012年

2 何苗;聚焦国外物权变动三大模式[N];中华工商时报;2007年

3 祝怡;民事调解书 能否导致物权变动[N];江苏法制报;2011年

4 重庆市第一中级人民法院 闫信良 吴学文;调解书不能直接产生物权变动的效力[N];人民法院报;2013年

5 祁正华;几种特殊的物权变动应进行登记[N];福州日报;2008年

6 中国政法大学教授、博士生导师 米 健;物权变动原则的司法创制[N];人民法院报;2003年

7 王建红;抵押物权变动与保全措施之冲突[N];江苏法制报;2014年

8 中国政法大学教授、博士生 导师 米健;关于物权立法若干问题的思考(上)[N];人民法院报;2006年

9 孙长虎;机动车的查封方法[N];人民法院报;2007年

10 朱朝阳;何种判决能够引起物权变动[N];江苏法制报;2009年

中国博士学位论文全文数据库 前1条

1 肖后国;物权变动研究[D];中国社会科学院研究生院;2000年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 赵晨晨;我国物权变动立法模式之悖论[D];大连海事大学;2011年

2 杨名;论我国物权变动之模式[D];华东政法大学;2011年

3 环建芬;房地产交易中的物权变动制度[D];华东政法学院;2001年

4 陶卫东;我国物权变动立法模式研究[D];中国海洋大学;2005年

5 凌涛;论我国物权变动理论的立法选择[D];南京师范大学;2005年

6 刘晓燕;我国物权变动立法模式选择[D];郑州大学;2002年

7 曹海生;我国机动车交易物权变动研究[D];南京师范大学;2008年

8 周晓理;非依法律行为物权变动研究[D];福建师范大学;2011年

9 王茜;物权变动中第三人利益的区分保护研究[D];厦门大学;2014年

10 申建平;物权变动初探[D];黑龙江大学;2001年

，

本文编号：1053556