论商品房认购书的法律性质及法律效力的认定
本文选题:商品房认购书 切入点:预售许可证 出处:《西南科技大学》2017年硕士论文 论文类型:学位论文
【摘要】:商品房认购书是我国房地产经济日益繁荣的产物。虽然现在我国已经出台了一些法律对其进行了相应的规定,但是我国的法律还是很不完善。本文主要从以下几方面来分析认定商品房认购书:本文的第一部分是案例陈述;主要是对案例进行具体的介绍,然后归纳本案的三个争议焦点。本文的第二部分是案例评析;在该部分,首先阐述了合同双方签订的认购书为带未决条款预约合同。然后,分析在未取得预售许可证的前提下预约的法律效力认定,分析本案在未取得预售许可证时签订的认购书是有效的。最后,本文对缔约过失与违约责任进行了界定,认为本案中应当承担违约责任。再对预约违约责任的几种形式进行了分析,本案中守约方可以主张合同的几种违约责任承担形式。本文的第三部分是对案例的思考与建议,该部分中,结合本文案例反映的问题,提出相关建议,对预约合同进行思考与完善。
[Abstract]:The purchase of commercial housing is the product of the increasing prosperity of the real estate economy in our country. Although our country has issued some laws to regulate it, However, the law of our country is still not perfect. This paper mainly analyzes the purchase of commercial housing from the following aspects: the first part of this paper is the case statement; the main is the specific introduction of the case. The second part of this article is case analysis. In this part, the author first expounds that the contract signed by both parties is a contract with outstanding terms. This paper analyzes the legal validity of the reservation without obtaining the pre-sale license, and analyzes the validity of the offer signed in the present case when the pre-sale license is not obtained. Finally, this paper defines the contractual negligence and the liability for breach of contract. The author thinks that the liability for breach of contract should be assumed in the present case, and then analyzes several forms of liability for breach of contract. In this case, the conformant can claim several forms of liability for breach of contract. The third part of this article is the thinking and suggestion of the case. In this part, combined with the problems reflected in this case, some suggestions are put forward, and the reservation contract is considered and perfected.
【学位授予单位】:西南科技大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:D923.6
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 钱玉林;预约合同初论[J];甘肃政法学院学报;2003年04期
2 蒋光福;;企业预约合同的效力与责任[J];企业改革与管理;2005年12期
3 周小兰;;浅谈预约合同的法律效力[J];法制与社会;2008年32期
4 李会军;;预约合同概论——以比较法为视角[J];法制与社会;2009年03期
5 安玉霞;;预约合同制度探析[J];今日南国(理论创新版);2009年04期
6 郝晨宇;;预约合同的法律效力——由一个案例引发的反思[J];企业导报;2011年02期
7 刘惠芹;;预约合同的法理探析[J];江苏经贸职业技术学院学报;2011年02期
8 刘树凯;;论预约合同的理论基础与制度价值[J];财经界(学术版);2011年05期
9 艾烁;赵晶;;澳门与内地商品房预售之预约合同的法律比较[J];石家庄职业技术学院学报;2011年05期
10 王洪喜;;论预约合同纠纷的处理[J];现代经济信息;2012年10期
相关会议论文 前2条
1 何强;;预约合同的实践应用与常见问题[A];中国合同法论坛论文汇编[C];2010年
2 任鹏飞;;论违反商品房认购协议的法律责任[A];中国合同法论坛论文汇编[C];2010年
相关重要报纸文章 前10条
1 张文章;是预约合同还是本约合同成焦点[N];中国消费者报;2008年
2 徐积民;钢铁现货预约合同交易忙备战[N];现代物流报;2008年
3 苏州市中级人民法院 刘正方邋钟毅;预约合同解除,定金应予返还[N];人民法院报;2007年
4 罗爱军邋记者 韩焱;预约合同解除订金应返还[N];咸阳日报;2007年
5 南京大学法学院 孙彩萍;从一起案例看预约合同的责任承担[N];江苏法制报;2008年
6 王晓杰;预约合同制度可以控制交易效力[N];中国经济导报;2008年
7 单雪晴 黄翔翔;预约合同责任承担[N];江苏法制报;2011年
8 山东省滨州市中级人民法院 高立俊 张英波;预约合同不能被判决继续履行[N];人民法院报;2013年
9 张婧;订单农业违约如何救济[N];检察日报;2007年
10 江西省于都县人民法院 曾照旭 王锋;学校收取的定位费能否退还[N];人民法院报;2009年
相关硕士学位论文 前10条
1 尹衍春;预约合同研究[D];山东大学;2008年
2 张利;预约合同法律问题研究[D];复旦大学;2008年
3 王海燕;预约合同制度研究[D];西南政法大学;2009年
4 冯光辉;预约合同制度研究[D];河北大学;2007年
5 李竞雄;预约合同法律效力研究[D];复旦大学;2010年
6 闫炳如;预约合同的若干问题探析[D];烟台大学;2011年
7 周庆刚;预约合同研究[D];吉林大学;2005年
8 王蓉;预约合同研究[D];山东大学;2007年
9 闫冰;预约合同的有名化及其规制[D];内蒙古大学;2007年
10 石晓莉;预约合同制度探究[D];四川大学;2007年
,本文编号:1616755
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/fangdichanjingjilunwen/1616755.html